The day after

[Tatteo]

è un capolavoro...
se si stà attenti ai dettagli si vedono scene ancora più orrende...tipo...notate la bambina del minuto 1:02...la rivedrete calpestata al 3:10!

ahahah ma a 2.13 c'è una segretaria che parla pacifica al telefono. Ed il secondo dopo, c'è gente che stava guardando un film al cinema nel mezzo del caos creato dalle sirene! ostridicolo:

[Cesare]

In caso di guerra nucleare è per certi versi meglio morire subito, indolore, nell'epicentro di una esplosione. Riusciendo a sopravvivere, magari perché fortuitamente lontani da un centro urbano, si dovrebbe poi avere a che fare con una morte lenta e straziante: radiazioni con tutto ciò che comportano, viveri contaminati e comunque in veloce esaurimento, niente oggetti moderni, mancanza di società e leggi (si sarebbe alla mercè del primo invasato con un arma e comunque gli istinti prenderebbero il sopravvento sulla razionalità).

[Supermario]

In caso di guerra nucleare è per certi versi meglio morire subito, indolore, nell'epicentro di una esplosione. Riusciendo a sopravvivere, magari perché fortuitamente lontani da un centro urbano, si dovrebbe poi avere a che fare con una morte lenta e straziante: radiazioni con tutto ciò che comportano, viveri contaminati e comunque in veloce esaurimento, niente oggetti moderni, mancanza di società e leggi (si sarebbe alla mercè del primo invasato con un arma e comunque gli istinti prenderebbero il sopravvento sulla razionalità).

In quei frangenti se non muoio prima per la blast iniziale, molto probabilmente la faccio finita sa solo con una dose extra di cianuro.

[Generale gothic]

Concordo threads è troppo in la, oltre la fruibilità cinematografica probabilmente...

Miles Insulae

Più che troppo in la, a me sembra eccessivamente pessimistico per quanto riguarda il dopo bomba, insomma 12 anni dopo c'è gente ancora ridotta a cibarsi di topi, i nati negli ultimi anni parlano un inglese stentato, mi sembra un'involuzione eccessiva.

[Perdu]

Più che troppo in la, a me sembra eccessivamente pessimistico per quanto riguarda il dopo bomba, insomma 12 anni dopo c'è gente ancora ridotta a cibarsi di topi, i nati negli ultimi anni parlano un inglese stentato, mi sembra un'involuzione eccessiva.

perchè? pensiamo un po' alle nostre conoscenze pratiche...dopo il crollo della società il nostro unico pensiero sarebbe il cibo, che non sappiamo produrci e procacciarci, l'imbruttimento sarebbe purtroppo la conseguenza più devastante di una guerra nucleare...e per quanto riguarda la lingua, la maggior parte delle parole e concetti che oggi usiamo, sparirebbero presto, proprio perchè sparirebbero tutte le cose a loro collegati! chi parlerebbe più di politica? storia? cultura? chi avrebbe più tempo di fare lunghe chiaccherate? si arriverebbe ad una lingua con poche centinaia di parole...
i topi...sarebbero l'unica fonte di proteine abbondante in natura, vista la loro resistenza e adattabilità...

purtroppo threads andrebbe considerato come un documentario sugli effetti a lunga distanza della guerra nucleare

[buran]

perchè? pensiamo un po' alle nostre conoscenze pratiche...dopo il crollo della società il nostro unico pensiero sarebbe il cibo, che non sappiamo produrci e procacciarci, l'imbruttimento sarebbe purtroppo la conseguenza più devastante di una guerra nucleare...e per quanto riguarda la lingua, la maggior parte delle parole e concetti che oggi usiamo, sparirebbero presto, proprio perchè sparirebbero tutte le cose a loro collegati! chi parlerebbe più di politica? storia? cultura? chi avrebbe più tempo di fare lunghe chiaccherate? si arriverebbe ad una lingua con poche centinaia di parole...
i topi...sarebbero l'unica fonte di proteine abbondante in natura, vista la loro resistenza e adattabilità...

purtroppo threads andrebbe considerato come un documentario sugli effetti a lunga distanza della guerra nucleare

guarda che una guerra nucleare non comporta certo scenari ridicoli da fine della civiltà

[Perdu]

guarda che una guerra nucleare non comporta certo scenari ridicoli da fine della civiltà

ti vedo sicurissimo

[Supermario]

guarda che una guerra nucleare non comporta certo scenari ridicoli da fine della civiltà

Dipende dall' intensità.

Cmq una cosa è certa.. non sono per niente curioso.

[Perdu]

il ragionamento è semplicissimo e inconfutabile, la società si basa sull'ordine, che garantisce tutto, se sparisce la polizia etc etc...si torna al...ognuno per se, e con l'ognuno per se, come si può produrre energia? studiare farmaci? fare una strada? costruire un qualsiasi edificio? semplicemente non si può

ovviamente si parla di una catastrofe di dimensioni mondiali...se il conflitto nucleare è limitate solo a certe aree, tipo pakistan-india, a noi non cambia tantissimo...

[Generale gothic]

perchè? pensiamo un po' alle nostre conoscenze pratiche...dopo il crollo della società il nostro unico pensiero sarebbe il cibo, che non sappiamo produrci e procacciarci, l'imbruttimento sarebbe purtroppo la conseguenza più devastante di una guerra nucleare...e per quanto riguarda la lingua, la maggior parte delle parole e concetti che oggi usiamo, sparirebbero presto, proprio perchè sparirebbero tutte le cose a loro collegati! chi parlerebbe più di politica? storia? cultura? chi avrebbe più tempo di fare lunghe chiaccherate? si arriverebbe ad una lingua con poche centinaia di parole...
i topi...sarebbero l'unica fonte di proteine abbondante in natura, vista la loro resistenza e adattabilità...

purtroppo threads andrebbe considerato come un documentario sugli effetti a lunga distanza della guerra nucleare

Beh anche Einstein disse che la 4 guerra mondiale si sarebbe combattuta con archi e frecce, ma continuo a considerarlo uno scenario eccessivamente cupo, credo che l'umanità abbia risorse di ripresa maggiori rispetto a quelle narrate in questi scenari ipotetici......che speriamo restino tali.