Il referendum è fallito..... ed ora?

[aguas]

In Origine Postato da iannis
Guarda che ultimamente alle elezioni si è andati in controtendenza, con un aumento seppur lieve dei votanti, vedi europee e regionali (nonostante morte del Papa), se questo referendum è fallito, è prorpio per il tipo ed i contenuti del referendum. in giro se ne è parlato molto più che di quelli del 2000 e del '99 eppure l'affluenza è minore. Come mai? Il discorso sull'indifferenza non regge.

Concordo.

E' una vittoria del clericalismo.

E in ciò ha buona parte di responsabilità la timidezza dei DS e della sinistra in questa campagna per le libertà: hanno pensato più a tenersi buoni Prodi e i margheritini, che a interessarsi alla libertà degli italiani.

Nel mio paese c'è un deputato DS da 3 legislature: il partito è stato COMPLETAMENTRE latitante: non un manifesto, non un volantino, non un convegno, non un dibattito. Nemmeno fuori la sezione un manifesto!

Eppure questo deputato DS, come tutto il suo partito, nel 1995 scatenò una campagna referendria "sanguinaria", quando si trattava di "boicottare il Biscione".

Il quorum fu abbondantemente raggiunto, ma prevalsero i NO.

[Sheera]

In Origine Postato da Tomás de Torquemada
Per questo elementare motivo basterebbe lasciar sviluppare in santa pace entrambi i filoni di ricerca... Meglio due che uno... Quel che più mi stupisce è che tale considerazione semplicisissima in certe teste proprio non entra, sembra di parlare con un muro...

Infatti, è stupefacente, ma l'Italia è stata tagliata fuori da una parte della ricerca da una massa di ignoranti BUZZURRI: da qualunque cosa si travestano si tratta soo di rozzi e gretti ignoranti, peccato che siano tanti!

[umberto (POL)]

In Origine Postato da iannis
Guarda che ultimamente alle elezioni si è andati in controtendenza, con un aumento seppur lieve dei votanti, vedi europee e regionali (nonostante morte del Papa), se questo referendum è fallito, è prorpio per il tipo ed i contenuti del referendum. in giro se ne è parlato molto più che di quelli del 2000 e del '99 eppure l'affluenza è minore. Come mai? Il discorso sull'indifferenza non regge.

io no penso - un pò conoscnedoli - con tutta onestà che la chiesa sia in grando di mobilitare alcunchè.

L'istituto referendario dimostra da 10 anni di non funzionare. L'intera politica euopea da un pò meno lo stesso.

Perchè se il sì sarà minoranza la tua parte è ancora più a fondo. Nel vuoto.

[umberto (POL)]

In Origine Postato da aguas
Concordo.

E' una vittoria del clericalismo.

E in ciò ha buona parte di responsabilità la timidezza dei DS e della sinistra in questa campagna per le libertà: hanno pensato più a tenersi buoni Prodi e i margheritini, che a interessarsi alla libertà degli italiani.

Nel mio paese c'è un deputato DS da 3 legislature: il partito è stato COMPLETAMENTRE latitante: non un manifesto, non un volantino, non un convegno, non un dibattito. Nemmeno fuori la sezione un manifesto!

Eppure questo deputato DS, come tutto il suo partito, nel 1995 scatenò una campagna referendria "sanguinaria", quando si trattava di "boicottare il Biscione".

Il quorum fu abbondantemente raggiunto, ma prevalsero i NO.

Questa che è colpa dei ds mi sembra la solita stronzata: "nè teisti nè ateisti ne antiteisti".

Timidezza io ne ho vista poca, anzi erano gli unici a fare campagna. I radicali ormai....... non si sono mai visti......

[robinet (POL)]

In Origine Postato da umberto
non è solo fallito, è fallito male.


Io sarei per raddoppiare le firme necessarie per indire un referendum e togliere il quorum.


I radicali (come gli altri) devono piantarla di propinare referendum ad ogni piè sospinto, come regola generale.


Ma l'affluenza è talmente bassa che necessiterebbe un discorso più ampio sul rapporto cittadini (ma temo dovremo tornare a dire massa)-politica.

concordo, io però sarei per quintuplicare le firme e togliere il quorum.

[Rick Hunter]

A queste facce da culo che ci hanno voluto santi per forza non frega un cazzo delle malattie, finchè stanno bene loro stanno bene tutti.
Ma forse tra qualche decennio rimpiangeranno questo voto.

Tanto per allora la ricerca sarà stata fatta negli altri paesi, ma da questi talebani mi aspetto che rifiutino perfino i risultati ottenuti dalla ricerca altrove, essendo stata condotta con mezzi ritenuti "immorali".

Condannano a morte ed alla sofferenza milioni di individui, forse loro stessi, e non si vergognano neanche.

[xvmayo]

Ed ora:


1) la ricerca sulle staminali embrionali sarà fatta in tutto il mondo tranne che in Italia (i pochi ricercatori che c'erano da noi andranno a lavorare all'estero)

2) chi vorrà procreare con la fecondazione assistita senza dover attenersi a norme che di fatto riducono le possibilità di successo, dovrà andare all'estero, costerà di più quindi se lo potranno permettere solo i ricchi (che magari non hanno neanche votato!!!)

3) cercheranno di attaccare la 194, Giovanardi già parla di "conseguenze politiche" ....

la lotta continua, non vi abbattete e prendete a calci nel culo i chierichetti.

[Tomás de Torquemada]

In Origine Postato da xvmayo
Ed ora:
1) la ricerca sulle staminali embrionali sarà fatta in tutto il mondo tranne che in Italia (i pochi ricercatori che c'erano da noi andranno a lavorare all'estero)

Ma no... C'è l'avanzatissimo Costa Rica a farci compagnia...

2) chi vorrà procreare con la fecondazione assistita senza dover attenersi a norme che di fatto riducono le possibilità di successo, dovrà andare all'estero, costerà di più quindi se lo potranno permettere solo i ricchi (che magari non hanno neanche votato!!!)

Ma sarà una cosetta più discreta, che accadrà lontano... Don Pippo, in parrocchia, forse non lo verrà a sapere... o farà finta di niente...

3) cercheranno di attaccare la 194, Giovanardi già parla di "conseguenze politiche" ....

E' anche una conseguenza giuridica... e, a questo punto, voglio proprio vedere che succederà...