La verita è che ha perso l'istituto referendario

[Gianmario]

Sinceramente non credo che la palese ed inequivocabile sconfitta del Referendum vada ascritta alla persuasione fatta dagli alti gradi della superstizione cattolica nei confronti dell'astensionismo o dalle prese di posizione di taluni personaggi politici.
A pronunciarsi per il si al Referendum c'erano partiti e soggetti politici che credo rappresentino il 40-45% della popolazione (penso che Fini abbia almeno un 5% personale) eppure il quorum non si è nemmeno lontanamente sfiorato e nemmeno nella rossa ed emancipata Bologna si è raggiunto.
Credo quindi che quest'oggi sia definitivamente fallito l'istituto referendario, e credo che sia fallito per colpa di chi, radicali in primis, ne hanno in passato abusato.
Mio spiego meglio: dopo i grandi referendum di coscienza su aborto e divorzio degli anni '70 i radicali erano riusciti a fare il colpaccio di far passare mi pare 13 referendum tutti assieme nel 1993, erano anni particolari per la politica italiana e certi quesiti pieni di retorica populista (vedi finanziamento pubblico ai partiti) avevano convinto gli italiani ad andare a votare in massa per il Si.
Dopo questo colpaccio dei radicali si è credutop che in fondo infondo, se è andata bene una volta poteva andare bene sempre e si continuò a proporre Referendum questa volta insulsi e decisamente troppo tecnici per metterli al giudizio del volgo.
Erano Referendum dove l'astensione era per certi versi quasi obbligata vista l'assurdità di certi quesiti (quello sui cacciatori che non potevano passare sui campi dei contadini ad esempio, o quelli decisamente complicati come la separazione delle carriere dei magistrati), continuando di questo passo si èvenuti a creare nel subconscio degli italiani una certe repulsione verso l'istituto referendario ormai è volgata comune che quando c'è un Refendum si vota per le solite minchiate di Pannella (personaggio pedante e insopportabile come il suo amico Capezzone) e che quindi la gente sostanzialmente se ne frega.
Ci ritroviamo così nella situazione che anche quando si è chiamati ad esprimersi su questioni cruciali come quelle di oggi la gebnte parta con un pregiudizio difficile da togliere.
La propaganda astensionista, poi, fa il resto (ma gli rimane ben poco).

Non credo proprio che il 75% degli italiani non vada a votare perchè lo dicono gli altri gradi della superstizione cattolica, secondo me gli astensionisti "consapevoli" non sono stati più del 30-35%.

Il guaio è che adesso è difficile ipotizzare nuovi scenari per i Refendum, bisognerebbe togliere il quorum?
Giammai, perchè altrimenti Pannella sarebbe in raccolta firme perenne e per ogni minima fesseria. Ci ritroveremmo un ordinamento legislativo stravolto magari con il 5% dei votanti che può portare la propaganda radicale.
E' anche vero che continuando così non credo che in futuro passeranno altri Referendum......
Forse bastava non abusarne prima.

[Syntax error System]

la cura é facile, si toglie il quorum.
E chi non vota é fregato.

[etnia salentina]

In origine postato da kenshiroIT
la cura é facile, si toglie il quorum.
E chi non vota é fregato.

perfettamente d'accordo.
comunque non credo che abbia perso il sistema referendario ma credo che la maggior parte di coloro che si sono astenuti lo ha fatto perchè non ci ha capito nulla del referendum.

[Gianmario]

In origine postato da kenshiroIT
la cura é facile, si toglie il quorum.
E chi non vota é fregato.

si, così se Pannella propone il referendum "abolizione della norma che vieta di pisciare sugli alberi" lo Stato Italiano deve spendere una barca di soldi per l'elezione e al referendum ci va il 3% delle persone.....
e il Parlamento a che serve?

[ETTORE MUTI]

In origine postato da Gianmario
si, così se Pannella propone il referendum "abolizione della norma che vieta di pisciare sugli alberi" lo Stato Italiano deve spendere una barca di soldi per l'elezione e al referendum ci va il 3% delle persone.....
e il Parlamento a che serve?

il referendum è strumento positivo DISTRUTTO dai referendari....

[etnia salentina]

In origine postato da Gianmario
si, così se Pannella propone il referendum "abolizione della norma che vieta di pisciare sugli alberi" lo Stato Italiano deve spendere una barca di soldi per l'elezione e al referendum ci va il 3% delle persone.....
e il Parlamento a che serve?

che cambia tra il 3 per cento e il 20 per cento? sempre soldi buttati nel cesso sono.

[C@scista]

[QUOTE]In origine postato da kenshiroIT
[B]la cura é facile, si toglie il quorum.
E chi non vota é fregato.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Pienamente d'accordo, togliamo il quorum ma contemporaneamente bisogna alzare il numero delle firme per chidere di indire un referendum da mezzo milione almeno a tre milioni così eviteremo di essere convocati per qualsiasi sciocchezza da Pannella.

[Heinrich82]

[QUOTE]In origine postato da c@scista
[B]

In origine postato da kenshiroIT
la cura é facile, si toglie il quorum.
E chi non vota é fregato.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Pienamente d'accordo, togliamo il quorum ma contemporaneamente bisogna alzare il numero delle firme per chidere di indire un referendum da mezzo milione almeno a tre milioni così eviteremo di essere convocati per qualsiasi sciocchezza da Pannella.

Completamente d'accordo!!!

[fedalmor]

Oggi dicono che gli Italiani non sono competenti in materia medica... domani diranno che non sono competenti in materia giuridica, militare, sociologica, culturale...

Che siamo un popolo d'ignoranti è un dato di fatto. Che lo siano almeno altrettanto i componenti della classe politica è ancor più veritiero. Dovremmo togliere gli scranni del potere ai non-laureati e fare del parlamento una camera corporativa?

Secondo me, sì. Ma è - ahimé - inverosimile.

Il referendum potrebbe essere l'unico strumento di lotta rimastoci, cavalcando il populismo, per trovare uno spazio politico. I nostri illuminati dirigenti non l'hanno capito... di Pannella tutto si può dire, meno che sia uno sprovveduto.

Purtroppo per i nostri dirigenti è vero il contrario.

Elevare del 400% le firme che occorrono e togliere il quorum. Se un Italiano si disinteressa alla politica non è affar mio: alla terza assenza ingiustificata alle urne si perda il diritto politico attivo.

[iproscritti]

In origine postato da fedalmor
.............. Se un Italiano si disinteressa alla politica non è affar mio: alla terza assenza ingiustificata alle urne si perda il diritto politico attivo.

la via fascista alla democrazia parlamentare