Non siamo destra radicale

[cornelio]

In origine postato da Paul Atreides
Mi pare di averlo scritto più volte.

Il regime cubano ha agito da pedina? Ha agito da servo, che rende meglio l'idea.

Il Che non era un imperialista? Dipende. Non lo era nella pratica? Non lo era nell'ideologia? Ad esempio la sua missione in Congo che significato aveva? E quale significato ha il fatto che i primi contatti con Agostinho Neto, leader del MPLA angolano, li abbia presi proprio Guevara?


Per finire sul Che, vorrei semplicemente che invece di procedere a slogan [pro o contro è la stessa cosa] si procedesse con l'analisi, mettendo da parte sia avversioni aprioristiche sia ''innamoramenti'' simil-adolescenziali che fanno tanto ''rivoluzionario''...

Questo a prescindere dal mio personale scarsissimo interesse per la sua figura.

"Nel 1964 il Che si incontrò, sempre a Brazaville, con la direzione del MPLA, diretta da Angostinho Neto. Da questo incontro storico nacque un altro impegno, su richiesta dei patrioti angolani: l’aiuto al movimento guerrigliero contro il colonialismo portoghese."

Domanda: era più imperialista il Che o il governo portoghese?

http://64.233.183.104/search?q=cache...t=3&lr=lang_it

[Gianmario]

In origine postato da Avanguardista
certo, ma converrai con me che si trattava di un imperialismo dai caratteri totalmente diversi da quello americano.

Ogni imperialismo ha le sue peculiarità, ciò non toglie che rimanga sempre imperialismo.
Propagandare il princio di autodeterminazione dei popoli non è conforme al definirsi nazionalsocialisti, a meno che non lo si faccia con logica strumentale e utilitaristica (vedi Palestina).

[Giò]

In origine postato da Avanguardista


quindi non credo che Mussolini nel testamento abbia scritto che si sentiva socialista perchè era debole e non sapeva cosa diceva....

oh, sia ben chiaro che quella era solo una "fotografia" di come era Mussolini negli ultimi giorni di Salò...mica intendevo che era un rincoglionito che nn sapeva quello che diceva
Cmq il "Socialismo" di Mussolini è l'attenzione verso le categorie + deboli, senza sconfinare nell'abolizione della proprietà privata tipica dei movimenti marxisti.
Per il resto concordo con te praticamente su tutto.

[Giò]

In origine postato da cornelio
La carriera politica di Ettore Muti nasce con Fiume e D'Annunzio; converrai con me che la radici del fiumanesimo hanno più in comune con l'esperienza di Che Guevara che con Forza Nuova.

Giampaolo Cufino

Ecco cos'era veramente Che Guevara: marxista a più non posso, servo dell'URSS e dell'internazionalismo (alias anti-nazionalismo), uno che considerava gli U.S.A. uno stato fascista, imperialista e prepotente.
Eccolo il Che: quello della Rivoluzione cubana che ha portato al potere Fidel Castro l'assassino....quello che voleva l'autodeterminazione dei popoli solo quando c'erano di mezzo gli americani....quello che adorava il marxismo nella sua espressione più rivoluzionaria, estremista e devastante.
Eccolo il Che: un gran pezzo di comunista di merda....elogiatelo pure....io nn lo farò di certo.

[Paul Atreides]

In origine postato da cornelio
"Nel 1964 il Che si incontrò, sempre a Brazaville, con la direzione del MPLA, diretta da Angostinho Neto. Da questo incontro storico nacque un altro impegno, su richiesta dei patrioti angolani: l’aiuto al movimento guerrigliero contro il colonialismo portoghese."

Domanda: era più imperialista il Che o il governo portoghese?

http://64.233.183.104/search?q=cache...t=3&lr=lang_it

http://www.ecn.org/asicuba/cuba/che_onu.htm

Segnalo il penultimo rigo...Non c'è bisogno di aggiungere altro

[Meridius (POL)]

In origine postato da Gianmario
Ogni imperialismo ha le sue peculiarità, ciò non toglie che rimanga sempre imperialismo.
Propagandare il princio di autodeterminazione dei popoli non è conforme al definirsi nazionalsocialisti, a meno che non lo si faccia con logica strumentale e utilitaristica (vedi Palestina).

Ovviamente hai ignorato la mia risposta poichè giova far confusione tra evoluzione del capitalismo nel XIV e nell'odierna fase ultra-imperialista, e l'imperialismo pagano.
Quest'ultima quale "concezione monarchica pitagorico-romana, divenuta tradizione imperialista italica [..], grande idea (che) lega tra loro Numa, Pitagora, Cesare, Virgilio, Augusto e tanti italiani venuti più tardi" A. Reghini
Imperialismo Pagano e Tradizione Italica

[Iron81]

In origine postato da Gianmario
E la politica espansionista di Hitler non era imperialista?

In effetti uno dei grandi problemi è stato quello di non essere abbastanza rivoluzionario da dar luogo ad un'azione imperiale e non imperialista, o almeno... di essere rimasto a metà, perchè non è neanche vero che il Fuhrer abbia agito come le plutocrazie.

[Ribelle]

In origine postato da cornelio
La carriera politica di Ettore Muti nasce con Fiume e D'Annunzio; converrai con me che la radici del fiumanesimo hanno più in comune con l'esperienza di Che Guevara che con Forza Nuova.

Giampaolo Cufino

Che il delirio orgiastico e anarcoide di Fiume accompagni i nostri pensieri !!!!! Viva il Vate D'Annunzio !!!!

[Ribelle]

In origine postato da Neonazionalista
tu sicuro no

Felice di non esserlo.

[Ribelle]

In origine postato da ZioAlceste
L'esperienza di Fiume vedeva coinvolti molti nazionalisti ma anche molti sindacalisti rivoluzionari, anarchici, stirneriani ecc... che poi da quell'esperienza ebbero origine i saluti romani ed i "me ne frego" ...non c'è dubbio!

L'esperienza di Fiume è stata un vero crogiuolo di istinti, passioni politiche, esperienze personali. Irripetibile.