Sul caso Sofri

[Giò]

assolutamente contrario

[blob21]

In origine postato da No-social
1)Se una persona negli anni è riuscito a trasformarsi da assassino a persona diversa, anzitutto desidererei capirlo una volta gli sia stata fatta scontare l'esemplare pena.
Poi, una volta uscito, se ne riparla.

2)Anche se si tratta di un provvedimento individuale, lo Stato, e chi lo presiede in primis, dovrebbe svolgere una funzione di tutela nei confronti della coercitività del Diritto: concedendo la Grazia a Sofri, si scatenerebbe una catena di richieste analoghe, alle quali, a quel punto, il Capo dello Stato avrebbe notevole imbarazzo a sottrarsi, e cancellando così la memoria dei caduti del terrorismo con un colpo di spugna.

3)Questa mi mancava: lo Stato che si vendica di Sofri!
Ti ricordo che la condanna di Sofri è PASSATA IN GIUDICATO: o vogliamo fare il tifo per la latitanza di Provenzano affinchè lo Stato non si vendichi della mafia!?

Ma se ha già scontato la pena come si fa a concedere la grazia?
Chiunque ,una volta scontata la pena,esce di galera.Questa è vuota tautologia.
2)Ma quando mai?
La grazia è un provvedimento che viene preso a discrezione del Capo dello Stato sulla base di una sua decisione inappellabile.
Quando ha concesso la grazia a Mesina nessuno ha detto niente.

Scusa,ma allora secondo te a chi andrebbe concessa la grazia?

3)ho solo detto che la permanenza in carcere di Sofri è inutile,al contrario di quella di Provenzano,e che non si puo' ridurre la pena a mera vendetta

[DiegoVerona]

In origine postato da blob21


SI chiuse un periodo storico,e adesso invece di voltare le spalle agli anni di Piombo ,Castelli rincorre per il mondo Battisti ed altri ex sessantottini per delitti compiuti 30 anni fa in un contesto completamente differente .Neanche gli autori di quei fatti sono più le stesse persone ,ormai.

Allora sarai favorevole pure alla grazia a Priebke.
Rincorrere per il mondo un ottantenne, che si macchiò di colpe in un contesto completamente diverso... Davvero immorale. Ormai Priebke è una persona completamente differente rispetto agli Anni Quaranta.
Graziamolo subito.

[Wandervogel]

In origine postato da No-social
Ma una responsabilità quantomeno morale, cari Wandervogel e Giullare, è riconoscibilissima in pieno, considerato quanto le parole di allora pesassero come pietre sulla salvaguardia dell'ordine pubblico.
E qui le colpe vanno estese anche ai gruppi di estrema destra che vollero degenerare verso il terrorismo.

non si possono valutare quegli anni con un metro di giudizio odierno;
il discorso è lungo, ne è stato parlato molto, ma poche volte con la giusta serenità e obiettività.
Credo che in quegli anni, scelte che oggi appaiono assurde, terribili e senza speranza, non fossero poi così lontane dal pensiero comune del semplice militante.... il passo, allora, poteva essere più semplice di quello che si possa pensare oggi.... il linguaggio comune usava correntemente termini come l'eliminazione fisica dell'avversario (più a sx che a dx, per la verità..)

Onore comunque, a chi, pur in quel clima, è riuscito a non cadere nel baratro..

[iproscritti]

assolutamente indifferente. Sofri non ha chiesto la grazia e non attribuisco a questo stato l'autorità morale per concedere la grazia ad alcuno

[iproscritti]

sta a posto


http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...20/sofri.shtml


non ha più bisogno

[cristiano72]

Contrario a provvedimenti ad personam sugli anni di piombo, favorevole invece come ho già scritto in passato a un intervento generalizzato.
Su Priebke la questione è talmente diversa, per età del recluso, anni passati dall'evento, e oserei dire orrori giuridici che ben ricordiamo, da non meritare alcun parallelismo.

[Nimmo]

[QUOTE]In origine postato da blob21
[B]

Scusa,ma allora secondo te a chi andrebbe concessa la grazia?


A chi la chiede?

[Colonnello]

Assolutamente e fermamente contrario,si parla della grazia a Sofri solo perche' e' di sinistra ed ha amici e sostenitori importanti nel mondo culturale ed egemonico della sinistra chic.
Altrimenti sarebbe potuto marcire in galera per tutta la vita e nessuno avrebbe avuto nulla da dire,parliamoci chiaro lo sappiamo tutti che e' cosi,anche i favorevoli alla grazia.
Dunque: CONTRARIO.

[No-social]

In origine postato da blob21
Ma se ha già scontato la pena come si fa a concedere la grazia?
Chiunque ,una volta scontata la pena,esce di galera.Questa è vuota tautologia.
2)Ma quando mai?
La grazia è un provvedimento che viene preso a discrezione del Capo dello Stato sulla base di una sua decisione inappellabile.
Quando ha concesso la grazia a Mesina nessuno ha detto niente.

Scusa,ma allora secondo te a chi andrebbe concessa la grazia?

3)ho solo detto che la permanenza in carcere di Sofri è inutile,al contrario di quella di Provenzano,e che non si puo' ridurre la pena a mera vendetta

1)Appunto: non la mertita!

2)E credi che la caterva di brigatisti e terroristi sinistroidi non ne trarrebbero spunto per farsi passare come persone divenute innocui intellettualoidi di sinistra!?
La Grazia non andrebbe concessa a nessuno: l'aborro al par che l'aborto!

3)Inutile tenere al fresco un colpevole di omicidio?
Complimenti, cannaiolo!