Chi ci crede?

[Tomįs de Torquemada]

In origine postato da skin_in_agguato
ancora co sti cortei e volantinaggi.
si creano coordinamenti, proposte di legge, i consiglieri si cercano nelle forze gią esistenti.
siete attaccati a schemi pił vecchi di mio nonno.

Ah, ma allora cambia tutto... queste sģ che son cose fattibilissime...

Coordinamenti? E "chi" dovrebbe coordinare "chi", se 'sti quattro gatti dell'area manco sanno coordinare se stessi?

Proposte di legge? Quali? Chi e con che apparato organizzativo?

E quali consiglieri nelle forze gią esistenti sarebbero cosģ folli da dar retta a noi che non sappiamo neppure chi siamo e che vogliamo, tra un Siegh Heil e l'altro?

Se i miei schemi sono vecchi, i tuoi sono ultramoderni... Anzi, sembrano appartenere a un'altra dimensione...

[Tomįs de Torquemada]

In origine postato da Iron81
Che dirti Tomąs... al suo interno il sistema, secondo me, č troppo forte: chi vi entra(anche con le intenzioni che dici te) sono convinto che venga corrotto e assorbito da esso... per poi essere sputato via una volta che la sua essenza rivoluzionaria č stata inibita e cancellata.

E poi quello che fai te č quello che sento da tutti quei tizi di Azione Giovani che fanno "ah... ma Fini in realtą č camerata: lui sta mascherando le sue vere convinzioni perchč aspetta di avere tutto il potere...". Si, certo... poi quando diventerą premier tirerą fuori il basco nero e solleverą le folle..

Non ci credo Tomąs: l'impalcatura č troppo intrecciata per essere ristrutturata... va abbattuta... e, noterai bene, che quando nella storia si sono presentate situazioni del genere, la svolta č sempre stata dovuta a interventi esterni... siano stati essi rivoluzioni o invasioni esterne o che altro...

Caro Fux... ma che vorresti abbattere, suvvia? L'impalcatura, secondo te cosģ forte da non lasciarsi neppure infiltrare, dovrebbe lasciarsi abbattere da noi, che siamo quattro gatti frazionati in otto movimenti costantemente in lite fra loro? Guarda che maldestri e patetici tentativi del genere, invece, darebbero modo al sistema di disintegrarci del tutto...

Se ne siamo capaci, dobbiamo colpirlo - o, quanto meno, scalfirlo - usando le sue stesse leggi e i suoi stessi strumenti, perché in questo momento storico non c'č altra maniera... altrimenti, prendiamo atto dell'impossibilitą dell'impresa.

[Tomįs de Torquemada]

In origine postato da fux55
................ Concordo.............!

(E poi .............. con qualche deputato............. Si torna ad essere "visibili" ed i prefetti ci pensano bene prima di vietare sistematicamente le nostre manifestazioni.............. ................!)

Se Forza Nuova avesse fatto eleggere una rappresentanza parlamentare decente nessuno, a Roma, avrebbe vietato alcunché... E' tutto qui il problema.

[Tomįs de Torquemada]

In origine postato da Avanguardista
questo č un po di sano realismo.
condivido al 100%..

non č questione di credere nella democrazia, il fatto č che non abbiamo scelta, o lasciamo il nostalgismo e iniziamo ad assumere le vesti di un partito credibile e coerente...o si continua cosi ...con 5 partiti che valgono tutti meno dell'1%....

Ma infatti, a mio avviso, non siamo di fronte a una scelta, ma a una strada obbligata... O ci incamminiamo per fare esattamente quel che dici tu oppure si resterą sempre relegati a fenomeno nostalgico-folkloristico, del tutto ininfluente sul piano politico con il suo zero per cento.

[Peucezio (POL)]

In origine postato da Wandervogel
Che anche Atene fosse una "vera democrazia", nel senso comune del termine attribuito oggi, ho i miei dubbi.

Una forma di democrazia diretta, questo si, ma fra "eguali" ovvero fra cittadini ateniesi per diritto di sangue.... e sotto Pericle si ha cittadinanza solo se entrambi i genitori sono cittadini.

Pił democrazia di cosģ! La vera democrazia, che ovviamente non ha nulla a che fare con la democrazia liberale moderna, si poggia su basi etniche e di sangue.

[Peucezio (POL)]

In origine postato da skin_in_agguato
Primo: mussolini e hitler erano mussolini e hitler, non gianni e pinotto

Secondo: il sistema oligarchico non era ancora cosģ radicato come oggi e la sovranitą nazionale esisteva, seppur minata.

Sģ, ma allora qual č una possibile alternativa realistica?

[Cuore Nero]

x neonazionalista: una domanda a cui devi rispondere seriamente...
premesso che io sono per fare politica e non macchiettismo (come dici te ).....a te cosa te ne frega se noi siamo allo 0% politicamente...visto che siamo distanti anni luce dalle tue posizioni politiche?

[Cuore Nero]

In origine postato da Tomįs de Torquemada
Ma infatti, a mio avviso, non siamo di fronte a una scelta, ma a una strada obbligata... O ci incamminiamo per fare esattamente quel che dici tu oppure si resterą sempre relegati a fenomeno nostalgico-folkloristico, del tutto ininfluente sul piano politico con il suo zero per cento.

ovviamento occorre un rinnovamento generale (anzi pił che altro un adeguamento alla realtą) dei nostri programmi politici e del modo di fare politica...
per me l'unica soluzione č diventare la rifondazione del centrodestra....non č il massimo, ma č l'unico modo per esserci.

[Ribelle]

In origine postato da fedalmor
Ti dirņ che potrei anche credere nel sistema democratico. Non in questo sistema oligarchico-partitocratico.

La democrazia č ben altra cosa: sul seggio elettorale ne ho dato una definizione storico-filologica lunghetta... che č traducibile - in sommi capi - in aristocrazia per nascita, suddivisa - ahimé - sul censo e appannaggio di dorofagoi e, solo in minima parte, di homines novi. In pratica, il governo dell'Atene del periodo classico.

Preferirei un sistema politico dorico-spartano, con due primi inter pares, un'assemblea di anziani (il senato!?) e un tribunale popolare (si fa per dire, ovviamente...).

Andrebbe, perņ, rivisto l'intero senso della politica: la tradizione ellenica, in politica, era basata sull'uomo, non sulla massa. Si votava l'individuo, non il partito. Se ad oggi dovessimo votare l'individuo, probabile che voterei Bertinotti, pił che un nostro candidato-medio, oppure - che so - Livia Turco (in taluni casi...) o, addirittura Capezzone ()... il voto pił a destra che potrei dare - di quelli che mi sovvengono ora - č a Er Pecora, ma per simpatia... se si candidassero, potrei votare Massimo Fini o, Gabriele Adinolfi... forse Tilgher, perché č una persona di cuore. Ah, beh, non dimenticherei certo Rutilio Sermonti... magari Gerry... Veronesi anche... perfino Diliberto.

...sarebbe interessante vedere che nomi salterebbero fuori, in quel caso: che il problema dell'Area sia, pił che una faida tra partiti, una mancanza pressoché totale d'individualitą prestanti (non solo elettoralmente, ma quanto a caratura politica)? Effettivamente, per quanto si possano avere remore su di lui/loro, tolti Almirante e Rauti l'ultimo MSI rimane poi AN, che non č proprio un circolo di genii...

POST ANTOLOGICO !!!

[Iron81]

In origine postato da Tomįs de Torquemada
Ah, ma allora cambia tutto... queste sģ che son cose fattibilissime...

Coordinamenti? E "chi" dovrebbe coordinare "chi", se 'sti quattro gatti dell'area manco sanno coordinare se stessi?

Proposte di legge? Quali? Chi e con che apparato organizzativo?

E quali consiglieri nelle forze gią esistenti sarebbero cosģ folli da dar retta a noi che non sappiamo neppure chi siamo e che vogliamo, tra un Siegh Heil e l'altro?

Se i miei schemi sono vecchi, i tuoi sono ultramoderni... Anzi, sembrano appartenere a un'altra dimensione...

L'apparato organizzativo lo si crea, nel frattempo si cerca di utilizzare tizio o caio...
A quale risultato siamo arrivati dopo decenni di MSI e altri dieci di FN, FSN,...? Siamo arrivati ai MSI-DN, alle Fiuggi, ai Fini, alle Mussolini(alessandra), alle Destra Italiana o Italia destra o come cazzo si chiama, e via discorrendo.
Certo, ci sono stati grandi uomini e ragazzi, ci sono stati ottimi esempi... ma tutto č stato inglobato nel Sistema... vi ricordate di quei camerati che tiravano le molotov sul corteo presidenziale di Bush padre ad inizio anni '90?
Oro, interessi, corruzione delle menti...

L'apporto di partiti č utilissimo, ma rimane questo: un utilissimo apporto. Non la strada per tentare di cambiare le cose.