Cia a Milano

[locke (POL)]

Sottoscrivo questo articolo del giornalista del Foglio C.Rocca

Cia a Milano
Non conosco i dettagli dell'operazione Cia a Milano contro i fondamentalisti sospettati di legami col terrorismo. E in realtà non mi interessano granché. Ma noto che ogni volta che gli americani fanno ciò che gli "anti Bush" dicono bisognerebbe fare contro i fondamentalisti, cioè non la guerra ma operazioni di intelligence per sconfiggere Al Qaida, si scopre che non vanno bene nemmeno queste. Succede oggi a Milano. E' successo ieri in Pakistan. Dunque: la guerra no. Ok. Le operazioni coperte no. Il carcere no, perché in America c'è la pena di morte o Guantanamo. Insomma lo schema deve essere questo: processo ordinario come contro i borseggiatori d'autobus. Ipotesi peraltro già tentata, col successo che sappiamo, da Clinton negli anni 90. Ma non solo: il seguito di questo processo ordinario deve essere una sentenza di assoluzione perché in realtà questi terroristi sono resistenti e i resistenti all'occupazione militare, secondo le norme internazionali emanate dall'Onu, non sono terroristi ma gente da tutelare. Nel mondo occidentale oggi la differenza è tra chi ha visto che cosa è successo l'undici settembre e quindi vorrebbe sconfiggere il nemico e chi ha visto che cosa è successo però dice che dovremmo capire le ragioni dell'odio che il nostro nemico ha nei nostri confronti. Che gli italiani e gli europei non stiano tra i primi e non sostengano gli americani è una cosa incredibile: ma come fanno a non capire che nel momento in cui a Washington si romperanno le scatole di morire e di spendere anche per noi, e per giunta essere presi per il culo, poi toccherà a noi combattere o, come abbiamo spesso fatto nello scorso secolo, arrenderci?
29 giugno

Cordiali Saluti

[benfy]

non sono d'accordo prendere una persona e consegnarla ad autorità di un paese che si sa che viola i diritti umani è moralmente inacettabile e ci pone sullo stesso piano di bin laden

[bianconero (POL)]

In Origine Postato da benfy
non sono d'accordo prendere una persona e consegnarla ad autorità di un paese che si sa che viola i diritti umani è moralmente inacettabile e ci pone sullo stesso piano di bin laden

Suvvia, mi pare che l'avevano portato in Egitto, non è forse uno stato filo-islamico? Si sarà pure sentito a casa lì...

[Ezechiele (POL)]

Al solito si fa ideologia quando neanche si sa bene quello che è successo, e ci sono pesanti interrogativi sull'atteggiamento del governo italiano nella vicenda.

1. Un Imam viene rapito nel centro di Milano da agenti della CIA, portato ad Aviano, probabilmente torturato, e comunque si fanno atti in territorio straniero, come se l'Italia fosse territorio giurisdizionale degli USA

2. Il governo italiano dice di non sapere nulla di quello che era pianificato dalla CIA

3. Il Washington Post dice "il capo-stazione della Cia a Roma informò e cercò l'approvazione della sua controparte in Italia prima che il team paramilitare della Cia venisse inviato a rapire l'imam"

4. L'Italia smentisce, e convoca ambasciatore USA

Ora, prima di lanciarsi in proclami pro-Bush e sottoscrivere appelli di alleanza acritica alle scorribande dei servizi segreti americani in italia, forse sarebbe almeno il caso di capire:

1. Chi ha autorizzato la CIA a rapire l'imam

2. Se la polizia sapeva di quanto stava accadendo

3. Se il comandante della base di Aviano sapeva dell'imam, e di quello che gli stavano facendo

Poi, in caso, e sulla base dei fatti accertati (se mai si sapranno), si può pensare a sotoscrivere l'uno o l'altro appello. Che poi il Foglio, noto seguace della CIA, pubblichi lettere di questo tenore non stupisce affatto ...

[Dario]

In Origine Postato da locke
Sottoscrivo questo articolo del giornalista del Foglio C.Rocca...

Locke, sei sicuro di aver letto bene quello che sostiene l'amabile C. Rocca? E, da italiano, lo sottoscrivi?

[locke (POL)]

In Origine Postato da Dario
Locke, sei sicuro di aver letto bene quello che sostiene l'amabile C. Rocca? E, da italiano, lo sottoscrivi?

Ricito l'articolo....Nel mondo occidentale oggi la differenza è tra chi ha visto che cosa è successo l'undici settembre e quindi vorrebbe sconfiggere il nemico e chi ha visto che cosa è successo però dice che dovremmo capire le ragioni dell'odio che il nostro nemico ha nei nostri confronti. Che gli italiani e gli europei non stiano tra i primi e non sostengano gli americani è una cosa incredibile: ma come fanno a non capire che nel momento in cui a Washington si romperanno le scatole di morire e di spendere anche per noi, e per giunta essere presi per il culo, poi toccherà a noi combattere o, come abbiamo spesso fatto nello scorso secolo, arrenderci?

Questi pensieri li condivido alla lettera.

Cordiali Saluti

[Dario]

In Origine Postato da locke
...Questi pensieri li condivido alla lettera.

Bravo. 7+

[DrugoLebowsky]

In Origine Postato da locke
Ricito l'articolo....Nel mondo occidentale oggi la differenza è tra chi ha visto che cosa è successo l'undici settembre

l'azione della Cia cozza paurosamente con l'indipendenza di uno dei tre poteri dello stato italiano: l'azione giudiziaria, in questo caso.
Ma il fatto che tu approvi alla lettera l'operato dei cavernicoli pro-Bush non mi stupisce: preferite che Guantanamo scavalchi la Procura di Milano, ma questo per voi è un fatto naturale, direi quasi fisiologico.

[locke (POL)]

In Origine Postato da DrugoLebowsky
l'azione della Cia cozza paurosamente con l'indipendenza di uno dei tre poteri dello stato italiano: l'azione giudiziaria, in questo caso.
Ma il fatto che tu approvi alla lettera l'operato dei cavernicoli pro-Bush non mi stupisce: preferite che Guantanamo scavalchi la Procura di Milano, ma questo per voi è un fatto naturale, direi quasi fisiologico.

Come immaginerai la procura rossa non è il testa nelle mie preferenze.

Cordiali Saluti

[Nelson]

Ma Ferrara non è quello che si è vantato e si vanta di avere preso soldi dalla CIA per riferire le conversazioni con Craxi ai tempi di Sigonella?



In Israele (che non è propriamente un paese anti-USA) uno che ha fatto la stessa cosa (sempre con la CIA) ha avuto l'ergastolo. Cosa significa questo? Che il governo e la magistratura di Israele sono antimaricani o che curano glii interessi di Israele?. Per lo spionaggio a favore di un altro paese l'ergastolo mi sembra adeguato.
I rapporti internazionali, come quelli di lavoro, sono rapporti d'interesse. Qual'è il mio interesse alla violazione della mia sovranità territoriale? Quello di farmi ammazzare come Calipari? L'interesse di Ferrara è di prendere i soldi della CIA per tradire il suo paese e nel caso fare ammazzare me, ma temo di non poterlo aiutare in questo.