La sodomia e la seconda morte ....

[Augustinus]

si bel discorso...il Catechismo parla chiaro. E' severo nei confronti degli omosessuali, ma a loro è richiesta una vita pura; ciò vuol dire che anche loro possono salvarsi. Mi meraviglio che un cardinale possa affermare simili sciocchezze.

Possono salvarsi se non praticano la sodomia. Questo è ovvio. hefico:

Me lo ricordo cosa disse all'adultera, ovviamente mi riferisco a quelle prostitute sfruttate, non a quelle che ci godono.

Ma anche quelle sfruttate, devono adoperarsi e cercare di liberarsi (chiedendo aiuto) e, quindi, di cambiare vita. Il caso della samaritana è emblematico. hefico:

ps: le parole in grassetto le ha scritte Paolo, non Gesù.

Sì,. però, è sempre Rivelazione. Tra le parole di Gesù e quelle di Paolo, da un punto di vista della natura, non c'è alcuna differenza. Sono entrambe Rivelazione. hefico:

[Augustinus]

il padrone del regno dei cieli vede lui chi fare entrare e chi no
poi non è detto che ci vogliano andare tutti

Ah, vabbé, se uno non ci vuole andare, son fatti suoi. hefico:

[codino]

bene, allora chiarisciti con augustinus perchè a quanto pare non la pensa così e quel cardinale ha detto che i gay non andranno in Cielo. Ciò vorrebbe dire che secondo lui anche se un gay s'astiene è condannato alla II morte sempre e comunque...

ti ha risposto lui stesso...
tra l'altro la cosa mi sembra talmente ovvia e scontata che non capisco come tu possa avere dubbi in merito...:mmm:

Possono salvarsi se non praticano la sodomia. Questo è ovvio. hefico:

...

[Augustinus]

Ciò vorrebbe dire che secondo lui anche se un gay s'astiene è condannato alla II morte sempre e comunque...

Da dove lo desumi?
Il catechismo del grande S. Pio X è chiaro: è il peccato che attira l'ira di Dio. Ergo, se un omosessuale non si lascia trascinare dalla passione e dalle sue pulsioni, si potrà salvare hefico:
Ci sono diversi santi di cui si sospetta che potessero avere delle tendenze omosessuali, ma hanno saputo dominarle e, quindi, si sono santificati. hefico: Hanno cioè sottomesso totalmente la carne allo spirito. hefico:
E questo, omunque, vale per tutti.
Il problema è che gli omosessuali così come anche i trans, almeno oggi, nella stragrande maggioranza dei casi non intendono dominare le loro inclinazioni o tendenze, ma anzi darne libeo sfogo, se non addirittura, esaltarle con i vari "pride", facendone un loro motivo di "orgoglio" e non di loro riprovazione. hefico:

[Scipione]

Il cardinale: gay e trans fuori dal Regno dei cieli

di Andrea Tornielli

Roma - «Trans e omosessuali non entreranno mai nel Regno dei cieli». Così parlò il cardinale messicano Javier Lozano Barragán, Presidente emerito del Pontificio consiglio per gli operatori sanitari, l’ex «ministro della Sanità» vaticano. Barragán ha rilasciato un’intervista al sito internet «Pontifex» e poi ha ribadito le sue dichiarazioni all’agenzia Ansa.

Alla domanda su quale valutazione esprimesse in merito all’omosessualità e ai trans, il cardinale ha detto: «Trans e omosessuali non entreranno mai nel Regno dei Cieli, e non lo dico io, ma San Paolo». Quindi ha aggiunto: «Non si nasce omosessuali, ma lo si diventa. Per varie cause, per motivi di educazione, per non aver sviluppato la propria identità nell’adolescenza, magari non sono colpevoli, ma agendo contro la dignità del corpo, certamente non entreranno nel Regno dei cieli. Tutto quello che consiste nell’andare contro natura e contro la dignità del corpo offende Dio».

Rozzo ignorante: pensi ai pedofili della sua chiesa. Quelli hanno un trattamento particolare: forse per questo individuo loro nascono così e non lo diventano. hefico: :gluglu:

[Giordi]

Tutto quello che consiste nell’andare contro natura e contro la dignità del corpo offende Dio

... quale miglior esempio di atto contro natura che non quello della castità forzata?... l'uomo per natura è destinato a copulare... hefico:

[Augustinus]

Rozzo ignorante: pensi ai pedofili della sua chiesa. Quelli hanno un trattamento particolare: forse per questo individuo loro nascono così e non lo diventano. hefico: :gluglu:

Allora vuoi dire che sono anche rozzi ed ignoranti S. Paolo o S. Giovanni, apostolo ed evangelista? hefico: :gratgrat:

[Augustinus]

... quale miglior esempio di atto contro natura che non quello della castità forzata?... l'uomo per natura è destinato a copulare... hefico:

Per natura? Vuoi dire in base alle sue pulsioni? Ma l'uomo è forse e solo un animale?
A sentir te, sembra che sia solo un animale e, quindi, sia logico che deve dar sfogo alle sue pulsioni!
Per fortuna le cose non stanno così. L'uomo è anche intelligenza ed ha le facoltà superiori che lo distinguono dagli esseri inferiori, cioè gli animali. hefico: Diversamente, non ci sarebbe alcuna differenza ontologica. hefico:

[Giordi]

Allora vuoi dire che sono anche rozzi ed ignoranti S. Paolo o S. Giovanni, apostolo ed evangelista? hefico: :gratgrat:

... è ovvio che la cultura di quel periodo non può essere paragonata a quella di oggi... se lo facessimo non potremmo far altro che definire ignorante chi non possiede la conoscenza di oggi...

[Popolare]

Sì,. però, è sempre Rivelazione. Tra le parole di Gesù e quelle di Paolo, da un punto di vista della natura, non c'è alcuna differenza. Sono entrambe Rivelazione. hefico:

Nessuno dei due dicono quanto afferma barragan

ti ha risposto lui stesso...
tra l'altro la cosa mi sembra talmente ovvia e scontata che non capisco come tu possa avere dubbi in merito...:mmm:

io non ho dubbi, ma certezze. Ho piuttosto evidenziato quanto è in contraddizione barragan con quanto afferma il Vangelo.