Cari amici dell'Idv, e' meglio che sappiate...

[v!olet]

Boh, pure rispondo (seriamente) se vuoi; è palese che non ci possano essere due misure, soprattutto al giorno d'oggi.

ma io dico anche mai, crepi l'avarizia!

[Garat]

O fame e li furmichi mi d'anno fastidio quando mangio lu pastone dal trogolo!!!

Mai pensato di unirti al bagaglino?

[Malik]

Cmq ha messo un bel business Di Pietro, quando diffamano lui tac, querela. Quando diffama lui articolo 68 della Costituzione, accuse infamanti diventano giudizio politico. Se il giudice non abbocca, tac, immunità. Una botte di ferro in pratica.

3:

[ItaliaLibera]

Se io sarebbe chiamato alla televvissione dal San Toro sarebbi più migliore di quello che fa li disegni che io non li capisce e che devo sembre chiedere al mio amico che sta travagliato tutto il giorno che me li deve spiegare! 3:

[King Z.]

Adesso che lo abbiamo scoperto possiamo votare tutti PDL !


Europarlamento/ Ok immunità a Brunetta-Di Pietro,no a Patriciello
di Apcom
Voto in plenaria oggi a Strasburgo
Strasburgo, 22 apr. (Apcom) - La plenaria del Parlamento europeo, riunita a Strasburgo, ha deciso di far valere l'immunità parlamentare a favore degli ex eurodeputati Renato Brunetta (Fi/Ppe) e Antonio Di Pietro (Idv/Alde) e non invece per per Aldo Patriciello (Fi/Ppe), che siede attualmente nell'Assemblea. Gli europarlamentari hanno votato a favore dell'immunità di Brunetta con 652 voti contro 7 e 11 astenuti, a favore di Di Pietro con 654 contro 11 e 13 astenuti mentre hanno negato l'immunità a Patriciello con 643 voti, contro 5 e 12 astenuti. Nel caso dell'attuale ministro della Pubblica amministrazione, la richiesta riguardava il suo coinvolgimento in un processo dinanzi al tribunale di Firenze, a seguito della denuncia per diffamazione da parte di un ex diplomatico italiano, Giuseppe De Michelis di Slonghello, che era stato accusato di essere un ex spia del Kgb nel libro "Le mani rosse sull'Italia", curato da Brunetta e basato sul cosiddetto archivio Mitrokhin". Quanto a Di Pietro, la richiesta di togliergli l'immunità europarlamentare riguardava la causa civile intentata da Filippo Verde contro il leader dell'Idv, a causa di un articolo sul suo sito Internet in cui si affermava che lo stesso Verde era stato accusato di corruzione nell'ambito della vicenda Imi-Sir/Lodo Mondadori. Di Pietro ha riconosciuto, in seguito, che il suo articolo conteneva un "errore madornale, perché Verde non è mai stato coinvolto nella vicenda processoria del Lodo Mondadori, ma solo nel processo Imi-Sir, venendo assolto da tutte le imputazioni contestategli.


http://www.wallstreetitalia.com/arti...?art_id=707665

Non voglio attnuare la notizia perchè Di Pietro non può avvalersi dell'immunità ,anche se pure un bambino noterebbe che :
a-E' un processo civile .
b-Aspettiamo una replica perchè conoscendo il "pulpito" ..
c-Ma da quale pulpito viene la predica !!!

[AlBeRtO]

L'ITALIA DEI BALORDI!

[Immanuel]

Ma questo Patriciello invece che aveva fatto che addirittura non gli hanno dato l'immunità?

[ugolupo]

Le formichine accumulano parecchio grano...

Alcune raccolgono solo briciole, nonostante lavorino una vita.

Niente masserie, ma al massimo una casette di edilizia economico popolare acquistata con mutuo ventennale e gravata da "ISCI" (fino a poco fa anche la prima casa, ancora parzialmente di proprietà della banca).

Ma i polentoni del ricco nord sono tutti egoisti e razzisti, vero?!?

... dimenticavo... EVASORI!

[Garat]

Alcune raccolgono solo briciole, nonostante lavorino una vita.

Niente masserie, ma al massimo una casette di edilizia economico popolare acquistata con mutuo ventennale e gravata da "ISCI" (fino a poco fa anche la prima casa, ancora parzialmente di proprietà della banca).

Ma i polentoni del ricco nord sono tutti egoisti e razzisti, vero?!?

Bravo ugolupo.
Vero discorso da sostenitore di un partito di opposizione.
Peccato che la lecca sia al governo...

[Immanuel]

Alle ore 13.54, altri giornali a parte quelli con link già pubblicati ore fa non ne danno notizia.

Attendo inutilmente?