Regolamento ENAC-FTL bocciato dal TAR?

[CharlieTango]

Ciao a tutti,

mi dicono che il TAR (non so quale) avrebbe, su ricorso presentato da vari operatori fra cui Neos, Blu Panorama e Volare, bocciato il Regolamento ENAC-FTL relativo ai limiti dei tempi di volo, servizio e riposo del personale navigante impiegato in attività di trasporto pubblico. Pertanto rimane pienamente in vigore la buon vecchia 41/23100, ed in particolare cade il requisito che, a partire dal 1° Luglio, avrebbe reso indispensabile la presenza di equipaggio rinforzato per poter eccedere le 8 ore di volo / 13 ore di servizio giornaliero, arrivando a 13/17 (veniva così a cadere la famosa clausola "2+INS" fin qui utilizzata da molti operatori, ma non da tutti, per poter applicare i limiti 13/17 con equipaggio minimo).

Qualcuno può confermare e/o ha la sentenza?

Ciao a tutti,

CharlieTango

[concorde]

In Origine postato da CharlieTango
Ciao a tutti,

mi dicono che il TAR (non so quale) avrebbe, su ricorso presentato da vari operatori fra cui Neos, Blu Panorama e Volare, bocciato il Regolamento ENAC-FTL relativo ai limiti dei tempi di volo, servizio e riposo del personale navigante impiegato in attività di trasporto pubblico. Pertanto rimane pienamente in vigore la buon vecchia 41/23100, ed in particolare cade il requisito che, a partire dal 1° Luglio, avrebbe reso indispensabile la presenza di equipaggio rinforzato per poter eccedere le 8 ore di volo / 13 ore di servizio giornaliero, arrivando a 13/17 (veniva così a cadere la famosa clausola "2+INS" fin qui utilizzata da molti operatori, ma non da tutti, per poter applicare i limiti 13/17 con equipaggio minimo).

Qualcuno può confermare e/o ha la sentenza?

Ciao a tutti,

CharlieTango

yes... confermo! sentenza appena ci si vede te la "passo"!

[CharlieTango]

In Origine postato da concorde
yes... confermo! sentenza appena ci si vede te la "passo"!

Sapevo di poter contare su di te

A presto...

CharlieTango