L'odio...

[Il Condor]

In Origine Postato da lsu
Usa sempre lo stesso calendario. Gli dissero che bastava girarlo a fine anno, come si faceva coi cappotti.

Chi glielo spiega ora che siamo nel 2005?

Non so nel tuo, ma nel mio calendario, anno 2005, il 1 maggio e' segnato come festa...

[MrBojangles]

In Origine Postato da Il Condor
Certo, basti pensare all'esistenza del famigerato statuto dei lavoratori (invece che Statuto del Lavoro... nome leggermente diverso, ma significato completamente diverso).

lsu, io NON sono nato ieri

Già.
Il problema è che sei nato.

Dunque, lo statuto NON "dovrebbe" essere dei lavoratori ma del LAVORO. Indi; a tutela degli interessi del lavoro e (dunque) di coloro che lo gestiscono e dal quale traggono utilità.
E non di CHI lavora.

La servitù della gleba, insomma.

[Il Condor]

In Origine Postato da lsu
Legge 300 del 1970. Quindi?

Quindi... avete fatto una legge, tuttora in vita, per "difendere" i "lavoratori" dallo "sfruttamento" dei "padroni".

Se non e' lotta di classe questa...

[Il Condor]

In Origine Postato da MrBojangles
Già.
Il problema è che sei nato.

Dunque, lo statuto NON "dovrebbe" essere dei lavoratori ma del LAVORO. Indi; a tutela degli interessi del lavoro e (dunque) di coloro che lo gestiscono e dal quale traggono utilità.
E non di CHI lavora.

La servitù della gleba, insomma.

CVD.

Tipico discorso da lotta di classe

[MrBojangles]

In Origine Postato da Il Condor
L'unica lotta contro la Mafia fu fatta dal Prefetto di Ferro, al tempo dell'Italia Fascista

E comunque io staro' dalla parte della Mafia solo e soltanto finche' esistera' il pericolo rosso

Certo.
Salvo essere "promosso" (e messo a riposo) non appena ha provato ad avvicinarsi a quello che, POI, Falcone definì il "terzo livello".

[lsu]

In Origine Postato da Il Condor
Quindi... avete fatto una legge, tuttora in vita, per "difendere" i "lavoratori" dallo "sfruttamento" dei "padroni".

Se non e' lotta di classe questa...

La legge è di 35 anni fa. Ora è operativa solo in parte. Senza i miglioramenti del mondo del lavoro che ha apportato, saremmo un Paese da 3° mondo: un lavoratore sfruttato e sottopagato contribuisce poco o nulla al mercato interno.
Basta guardare oggi: il ceto medio scompare e i consumi calano vorticosamente.
Vuoi che la nostra economia campi solo d'export o di produzione di beni di lusso?. Impossibile.

Infine, e non scherzo, conosco più di un iscritto a CGIL che viene da famiglie forzitaliote e vota cdl. Lotta di classe? Ma i lavoratori non sono una classe. Sono troppo eterogenei.

[Il Condor]

In Origine Postato da lsu
La legge è di 35 anni fa. Ora è operativa solo in parte. Senza i miglioramenti del mondo del lavoro che ha apportato, saremmo un Paese da 3° mondo: un lavoratore sfruttato e sottopagato contribuisce poco o nulla al mercato interno.
Basta guardare oggi: la classe media scompare e i consumi calano vorticosamente.
Vuoi che la nostra economia campi solo d'export o di produzione di beni di lusso?. Impossibile.

Certo. lavoratori sfruttati e sottopagati... come nei Paesi AngloSassoni

Lo statuto, il vostro statuto, e' il responsabile del declino economico (finora tenuto nascosto dalla spesa pubblica, ma ormai per fortuna i soldi pubblici stanno finendo), della disoccupazione, delle condizioni precarie del Meridione, ecc, ecc

Siete voi i responsabile. E presto pagherete

In Origine Postato da lsu

Infine, e non scherzo, conosco più di un iscritto a CGIL che viene da famiglie forzitaliote e vota cdl. Lotta di classe? Ma i lavoratori non sono una classe. Sono troppo eterogenei.

Come no, infatti alle manifestazioni della cgil e' pieno di bandiere Foriziste...

[lsu]

In Origine Postato da Il Condor
Certo. lavoratori sfruttati e sottopagati... come nei Paesi AngloSassoni

Lo statuto, il vostro statuto, e' il responsabile del declino economico (finora tenuto nascosto dalla spesa pubblica, ma ormai per fortuna i soldi pubblici stanno finendo), della disoccupazione, delle condizioni precarie del Meridione, ecc, ecc

Siete voi i responsabile. E presto pagherete


Come no, infatti alle manifestazioni della cgil e' pieno di bandiere Foriziste...

Pensala come vuoi.
Ma ogni tanto aggiornati. Siamo nel 2005...

A proposito, mai sentito parlare di CCNL, vero?

[Il Condor]

In Origine Postato da lsu
Pensala come vuoi.
Ma ogni tanto aggiornati. Siamo nel 2005...

A proposito, mai sentito parlare di CCNL, vero?

ccnl, presumo, stia per contratto collettivo nazionale lavoro...

Se e' cosi', e' un'altra prova dell'inquadramento forzos dei lavoratori (anche quelli che non vorrebbero) in una "classe" da contrapporre ad ulla "classe" dei padroni.

Se il sistema fosse libero, il contratto sarebbe fra il Lavoratore (che potrebbe, su base volontaria, delegare la sua contrattazione al sindacato, ma non deve essere obbligato a farlo) e l'Azienda.

[lsu]

In Origine Postato da Il Condor
ccnl, presumo, stia per contratto collettivo nazionale lavoro...

Se e' cosi', e' un'altra prova dell'inquadramento forzos dei lavoratori (anche quelli che non vorrebbero) in una "classe" da contrapporre ad ulla "classe" dei padroni.

Se il sistema fosse libero, il contratto sarebbe fra il Lavoratore (che potrebbe, su base volontaria, delegare la sua contrattazione al sindacato, ma non deve essere obbligato a farlo) e l'Azienda.

Sì, il ccnl è contratto collettivo nazionale lavoro.
Permette l'antidumping.

Quanto alla libertà, ho capito cosa intendi, ma il sostantivo è un altro. Diciamo che per te libero significa che il datore di lavoro, persona o ente che sia, effettua le assunzioni unicamente col metodo del massimo ribasso: chi accetta il lavoro al minor costo e con le minori o nulle spese per la sicurezza è assunto.
Se ti piace questo sistema, puoi sempre trovarne uno simile in Cina.