Dubbio Airliners.net...

[Tiennetti]

Qualcuno può spiegarmi come una foto possa essere "badgrainy" e "badsoft" contemporaneamente?
Il tutto condito anche da "badquality"...

http://www.airliners.net/addphotos/r...EI_COK_PMI.jpg


These photos are too grainy. Try using your photo software's
feature to reduce. Adobe PhotoShop has a special feature on
reducing grain. Grain is often caused by too much sharpening
flat, uniform areas (such as the sky) are particularly prone
to becoming grainy if too much sharpening is applied. Certain
films, particularly high-speed films (anything higher than
100 ASA) have more visible grain and poorer color performance
than slower films (100 ASA or lower)

The photos were soft. This doesnt mean they are blurry (like motion
blur). It means that they could need this extra kick of sharpness.
This target can be reached by using the sharpen function of your
Photoediting program. For example in Photoshop try the Adaptive Unsharp
mask. But be careful not to oversharpen your pictures. Oversharpening can be
identified by jaggies. This is when a line that should have straight borders
has borders that look like stairs. Most scanners will not provide a very
sharp image without such post-scan manipulation. Raw digital camera output
is generally not of an acceptable standard for airliners.net without some
form of post-processing.

[Chris76]

Ciao!

In genere le spiegazioni che forniscono nella email sono molto generiche. Io non le guardo mai.

Dovresti avere qualche indicazione più precisa controllando la tua lista di foto rigettate nel tuo personale photographer-corner.
Prova a guardare quale "bad" c'è scritto sotto la foto.

Ciao,
Chris

[a.savarese]

badgrainy per il cielo granuloso, bad soft per le cornici dei primi 2 finestrini non ben definite e badqualiti perche' non leggi bene Boeing 737-400.
Cmq a mio avviso la foto e' Ok, hai beccato il pignolo, rimandala tra 1 settimana

[Chris76]

In Origine postato da a.savarese
Cmq a mio avviso la foto e' Ok, hai beccato il pignolo, rimandala tra 1 settimana

Anche secondo me. Con uno screener normale passava.

Ciao!
Chris

[Tiennetti]

In Origine postato da a.savarese
badgrainy per il cielo granuloso, bad soft per le cornici dei primi 2 finestrini non ben definite e badqualiti perche' non leggi bene Boeing 737-400.
Cmq a mio avviso la foto e' Ok, hai beccato il pignolo, rimandala tra 1 settimana

Cacchio! Non potevi essere più preciso
Effettivamente il cielo non mi convinceva... ma il resto non ci avevo proprio pensato

Provo a dargli un'altra sistemata e cmq riprovo tra una settimana

Se sia tu che Chris mi dite che è ok ci credo (ed in effetti su jetphotos è passata subito)

PS x Chris: proprio badqualitybadgrainybadsoft
Tutte le altre sono state scartate per badquality

[Tiennetti]

Ho rieditato l'immagine e ritento l'upload

Stavolta mi sembra molto più pulita, ma forse anche un pelo troppo "sharpened"
In particolare sulle lettere EI della matricola e sulla scritta Airone

http://www.airliners.net/addphotos/b..._COK_PMI_2.jpg


PS: con le nuove regole la quantità di immagini uploadate mi sembra la stessa, ma la coda si è accorciata tantissimo!

[Marcotso]

In Origine postato da Tiennetti
Ho rieditato l'immagine e ritento l'upload

Stavolta mi sembra molto più pulita, ma forse anche un pelo troppo "sharpened"
In particolare sulle lettere EI della matricola e sulla scritta Airone

http://www.airliners.net/addphotos/b..._COK_PMI_2.jpg


PS: con le nuove regole la quantità di immagini uploadate mi sembra la stessa, ma la coda si è accorciata tantissimo!

Molto bella, questa volta ha buone possibilità!!

[Tiennetti]

E nonostante i miei dubbi che venisse bocciata per oversharpened, alla fine l'hanno presa

http://www.airliners.net/open.file/878382/L/

E sono a quota due :P

[sergioflot]

Molto bella !!! complienti !!!

[Tiennetti]

Perchè mi hanno invogliato Savarese e Chris perchè altrimenti io non ci avrei riprovato :P

E' merito loro che mi hanno detto come agire :P