Vendita SEA, salta l’accordo nel Polo

[marcogiov]

Lo strappo dell’Udc, Forza Italia che detta le condizioni al sindaco e chiede di eliminare i patti parasociali dalla delibera di vendita, la seduta deserta per mancanza del numero legale, la richiesta di un nuovo vertice di maggioranza presente Albertini. E il secco no del sindaco e del vicesindaco alla proposta del presidente della Provincia Penati di comprare le azioni Serravalle e bloccare la vendita di Sea: «Vince chi offre di più» è stata la replica del sindaco. Ieri a Palazzo Marino è andato in scena il dramma della Sea. O per meglio dire, sulla Sea non si è neanche alzato il sipario, perché se ne è parlato in tutte le sedi tranne che nel luogo deputato, l’aula consigliare dove è subito mancato il numero legale. All’appello non hanno risposto sei consiglieri di maggioranza, più il sindaco Albertini in missione a Massa Carrara.
Segno che la tensione all’interno della maggioranza è altissima. La prima bordata è arrivata dall’Udc con il commissario Bruno Tabacci: «Per ragioni di trasparenza è di gran lunga preferibile il collocamento in borsa - ha detto "la spina nel fianco" del sindaco Albertini - Così la delibera non ci convince: se i patti parasociali presuppongono il reale controllo della gestione da parte del privato, allora il prezzo fissato di 600 milioni è basso. Viceversa, credo non si troverebbero acquirenti. Presenteremo degli emendamenti». Uno strappo forte. Perché la decisione di vendere all’asta il 34 per cento della Sea al posto del collocamento in Borsa fa parte integrante dell’accordo politico tra il sindaco Albertini e i partiti della maggioranza. Tanto che il presidente di Fi della Commissione Bilancio Carlo Masseroli minaccia: «Se l’Udc è coerente, se non vuole vendere, esca dalla giunta. Credo che il posto di assessore all’Urbanistica si farebbe a gara per prenderlo».
Ma la spaccatura non c’è solo tra alleati, la divisione corre anche tra Fi e il sindaco Albertini. Ieri il vertice azzurro si è concluso con una richiesta «pregiudiziale» ad Albertini: per votare la delibera bisogna eliminare tutto ciò che riguarda i patti parasociali. Non solo: Fi presenterà un emendamento in cui si chiede un valutazione della Sea a un soggetto terzo, un secondo dopo l’apertura delle busta. Se la cifra individuata dal soggetto indipendente sarà più alta di quella offerta dall’acquirente, il Comune ha facoltà di recedere dalla vendita. Terzo: inserire nel bando di gara che l’asta per essere valida deve contare almeno due concorrenti.
«Formuleremo le nostre proposte al sindaco nel vertice di maggioranza previsto per giovedì - attacca il commissario Maurizio Lupi - Chiediamo di eliminare i patti parasociali perché i patti non erano contenuti nell’accordo politico. Il socio privato deve avere rappresentanza nel consiglio di amministrazione, ma il controllo strategico deve rimanere in mano al Comune così come non ci devono essere opzioni dirette o indirette sulle maggioranze future». Come dire: i «patti» pendevano troppo a favore del privato e la valutazione dell’advisor non ne teneva conto. Esultano i frondisti, quei consiglieri azzurri che avevano scritto al sindaco perché non convinti della delibera Sea: «Non tradiamo nessun patto con il sindaco - attacca Paolo Massari - però vogliamo le cose ben fatte. Non vogliamo svendere e quindi i patti parasociali devono sparire. La resposanbilità di rompere l’accordo non è nostro ma dell’Udc».
La reazione del sindaco? In mattinata aveva lasciato intravedere una piccola apertura. «Sono disponibile a ragionare». Ma nel primo pomeriggio ha ribadito il suo no alla revisione dei «patti». «I patti parasociali devono garantire ai soci di minoranza che non ci saranno esclusioni su scenari strategici della società, come ad esempio la sua messa in liquidazione. Non è possibile che si investano 600 milioni di euro per comperare il 34 per cento di Sea e poi si sia completamente esautorati da qualsiasi decisione sul tema: questo mi sembrerebbe un patto leonino, che certo non consentirebbe a nessuno di ritenere valorizzato il proprio investimento». Quindi, tutti gli scenari sono aperti.
Intanto l’opposizione gongola. «La maggioranza si sta squagliando sotto il sole estivo - attacca il capogruppo dei Ds, Emanuele Fiano -. C’è una parte della Cdl che ritiene il valore basso e i patti pericolosi e un altro partito che potrebbe votare il nostro emendamento che chiede il collocamento in Borsa della Sea». «Le assenze all'interno della stessa maggioranza dimostrano che l'operazione non è trasparente», dice Andrea Fanzago della Margherita. «Gli argomenti che abbiamo seminato cominciano a germogliare - gli fa eco Basilio Rizzo, consigliere della lista Miracolo a Milano - e poiché sono robusti e ben piantati daranno buoni frutti». Intanto le vacanze si avvicinano.

Maurizio Giannattasio
Corriere della Sera

[marcogiov]

Resta un mistero perché gli unici aeroporti mai quotati alla Borsa di Milano saranno proprio quelli di Milano.

[I-TIGI]

In Origine postato da marcogiov
Resta un mistero perché gli unici aeroporti mai quotati alla Borsa di Milano saranno proprio quelli di Milano.

Perche' questo "Polo" e' una vera disfatta!

No M4
No Tang Est 2
No MI-BS
No Pedemontana

Hanno fallito, no way.