Odio

[master33]

Odio genera odio.

Perchè secondo voi i paesi intervenuti in iraq sono i primi obiettivi dei terroristi??

Intervenendo in Iraq non abbiamo contrastato il terrorismo, sono morti decine di soldati italiani e il nostro governo ha speso miliardi.

Il governo in politica estera ha sbagliato tutto.

Esportiamo democrazia, importiamo Morti causati dal terrorismo...

Il terrorismo non si contrasta esportando "democrazia" si contrasta solo e unicamente con servizi segreti e intelligence aduguati.

Seminare odio verso tutti i musulmani è vergognoso, le principali associazioni islamiche di Italia si sono espresso contro al terrorismo ma naturalmente la Tv non ce lo fa vedere....

Odio genera odio

[Zefram_Cochrane]

FINALMENTE UN POST SENSATO

[pietro]

Hai centrato il punto....

[bom-bim-bom]

Si ma la cosa che fa paura è che c'è un consenso tra deficienti (terroristi*) in oriente ed occidente per fare quella moltiplicazione esponenziale.

* gente che usa il terrore come propaganda diretta, indiretta, di rimbalzo, di sponda per fini loro.

[Amati75]

Veramente era ora che vi fose anche una risposta militare al terrorismo, terrorismo che ha colpito molto ma molto tmepo prima della guerra in Iraq, basta pensare al Libano, agli attentati del 1993 alle Torri Gemelle

La sola risposta di intelligence, ovviamente non ha fatto nulla, cosi come unicamente le risposte politiche, dove occorre utilizzare la forza questa deve essere utilizzata, dove la forza non e' necessaria si pososno torvare altre vie, basti pensare alla Siria, alla Libia.

[I'm Hate]

Nno concordo con questa ipotesi.
La piu' valida mi sembra questa:
gli attentati sono opera di al-queda,pupazzo dei sionisti e della cia,che opera in modo da rappresentare un islam aggressivo e terrorista,e giustificare le guerre sioniste(iraq,iran,siria,afghanistan),allo stesso tempo rafforza la putrida democrazia occidentale.
Una strategia della tensione in grande stile..

[bom-bim-bom]

Originally posted by Amati75
Veramente era ora che vi fose anche una risposta militare al terrorismo, terrorismo che ha colpito molto ma molto tmepo prima della guerra in Iraq, basta pensare al Libano, agli attentati del 1993 alle Torri Gemelle

La sola risposta di intelligence, ovviamente non ha fatto nulla, cosi come unicamente le risposte politiche, dove occorre utilizzare la forza questa deve essere utilizzata, dove la forza non e' necessaria si pososno torvare altre vie, basti pensare alla Siria, alla Libia.

BULLSHIT.

Fare la "guerra" al terrorismo è una cacchiata immane come concetto (ricordo che in italia si è sconfitto un terrorismo ben peggiore senza nessuna GUERRA) e il paravento per altri interessi guerrafondai.

L'Iraq che citi è un caso LAMPANTE.

Si è fatta una guerra per il controllo di petrolioland che nell'ottica lotta al terrorismo islamico

1- non c'entrava nulla
2- è controproducente

La realtà è che fa comodo una "guerra" infinita ed indeterminata contro un nemico fantasma perchè in questo modo si da un assegno in bianco ai novelli sognatori di impero.
Gli autoproclamati "Bene in terra" indicano il male, a loro scelta e la scelta è per ben'altri motivi che la "lotta a bin laden".

(Non fosse altro perchè diversamente ora i mezzi che sono in iraq potrebbero essere in afghanistan a cercare bin ladenuccio.)

Il gregge segue o secondo loro dovrebbe.

Ora non so se tu sia pecora o lupo travestito da.
Senti di avere la vocazione di pecora?

[MazingaZ]

Originally posted by master33
Odio genera odio.

Perchè secondo voi i paesi intervenuti in iraq sono i primi obiettivi dei terroristi??

Intervenendo in Iraq non abbiamo contrastato il terrorismo, sono morti decine di soldati italiani e il nostro governo ha speso miliardi.

Il governo in politica estera ha sbagliato tutto.

Esportiamo democrazia, importiamo Morti causati dal terrorismo...

Il terrorismo non si contrasta esportando "democrazia" si contrasta solo e unicamente con servizi segreti e intelligence aduguati.

Seminare odio verso tutti i musulmani è vergognoso, le principali associazioni islamiche di Italia si sono espresso contro al terrorismo ma naturalmente la Tv non ce lo fa vedere....

Odio genera odio

Per combattere il terrorismo islamico intanto per cominciare dovremmo cominciare ad indentificarlo o almeno restringere la cerchia dei possibili sospetti.
Già abbiamo un indizio non indifferente sul quale credo tutti noi siamo d'accordo: i terroristi sono fondamentalisti islamici, particolare da non trascurare dicerto.
(Mazinga razzista razzista razzista!!!)
Poi inizierei a chiudere quel colabrodo che si trova alle nostre frontiere, rispedendo a casa tutte, ma proprio tutte le teste calde, smettendo quindi di dare ospitalià a chi ospitalità vuole per togliere noi libertà e benessere.
(Mazinga razzista razzista razzista!!!)
Modificherei pure quelle norme con le queli i magistrati scarcerano quelli che "sono resistenza non terroristi".
Anche perchè gli eccessi di umanità con chi non ne ha sono segni di debolezza.. un bocconcino appetitoso avere un nemico da sconfiggere debole che non si sa difendere e che quindi è autolesionista.
Un post sensato al quale stò rispondendo? Mah...
Mi chiedo se sia lecito nascondere la testa sotto la sabbia per scongiurare un attacco terroristico. Mi chiedo se sia moralmente accettabile questo "è colpa nostra perchè siamo andati in Iraq".. perchè... no scusate? ora che ci ripenso... copa nostra??? massacrano persone inermi e innocenti e la colpa di chi è? nostra? Ma siete tutti impazziti?
E la colpa, quando in Iraq si fanno saltare in aria ammazzando il popolo iracheno chi ce l'ha? sempre noi?
Ragazzi, non è dando il Nobel per la Pace ad Arafat che ci siamo salvati e non è battendo la ritirata che ci salveremo.
La salvezza sta nel contrattacco, nell'autoprotezione, non nell'autolesionismo e neppure nell'autocritica. L'autocritica può funzionare quando di fronte a noi c'è gente che ragiona.. o qualcuno pensa che chi quelli di Londra sono "persone" che ragionano e abituate al dialogo e alla diplomazia? No! Quelle sono persone colte abituate a studiare da sempre il modo per ammazzarci.
La colpa... è nosra? si forse... se l'UE avesse avuto un omogeneo peso politico anti-terroristico i fondamentalisti islamici avrebbero fatto marcia indietro. Un conto è avere un conflitto con l'America isolata, un conto sarebbe stato avere un conflitto contro il globo.
la codardia.. si, mi sa che hai ragione, è colpa nostra.

[Amati75]

Originally posted by bom-bim-bom
BULLSHIT.

Fare la "guerra" al terrorismo è una cacchiata immane come concetto (ricordo che in italia si è sconfitto un terrorismo ben peggiore senza nessuna GUERRA) e il paravento per altri interessi guerrafondai.

L'Iraq che citi è un caso LAMPANTE.

Si è fatta una guerra per il controllo di petrolioland che nell'ottica lotta al terrorismo islamico

1- non c'entrava nulla
2- è controproducente

La realtà è che fa comodo una "guerra" infinita ed indeterminata contro un nemico fantasma perchè in questo modo si da un assegno in bianco ai novelli sognatori di impero.
Gli autoproclamati "Bene in terra" indicano il male, a loro scelta e la scelta è per ben'altri motivi che la "lotta a bin laden".

(Non fosse altro perchè diversamente ora i mezzi che sono in iraq potrebbero essere in afghanistan a cercare bin ladenuccio.)

Il gregge segue o secondo loro dovrebbe.

Ora non so se tu sia pecora o lupo travestito da.
Senti di avere la vocazione di pecora?

BS un cavolo... i fatti restano fatti, il terrorismo esite da molto priam del 11/09, e le risposta date priam dell 11/09 sono stare in primo luogo di intelligencxe..risultato? 11/09.
Questa e' una guerra lunga, per la natura stessa del terrorismo, al quale si ripsonde diplomaticmaente dove psosibile, con le armi dove non possibile con la prima opzione, o tu percaso credi che Bin Laden & soci siano felici di fare un accordo politico?
Dai giu'...

Addirittur apoi che le BR erano piu' pericolose del terrorismo odierno, cos'e' una barzelleta?

[bom-bim-bom]

Originally posted by Amati75
BS un cavolo... i fatti restano fatti, il terrorismo esite da molto priam del 11/09, e le risposta date priam dell 11/09 sono stare in primo luogo di intelligencxe..risultato? 11/09.
Questa e' una guerra lunga, per la natura stessa del terrorismo, al quale si ripsonde diplomaticmaente dove psosibile, con le armi dove non possibile con la prima opzione, o tu percaso credi che Bin Laden & soci siano felici di fare un accordo politico?
Dai giu'...

La nozione "guerra al terrorismo" è semplicemente idiota.

Addirittur apoi che le BR erano piu' pericolose del terrorismo odierno, cos'e' una barzelleta?

Fai pure il conto dei morti e degli attentati negli anni di piombo.
Io me li ricordo.

Chi gioca con la paura ed usa la paura come strumento, è terrorista.