Complimenti

[pensiero]

Non so a chi indirizzarli di preciso, se alla stampa al governo o a chi altri....già da ieri avevo notato che non si son viste immagini crude su quanto successo a Londra, oggi nel tiggì ho sentito che è stata una scelta fatta di proposito...complimenti davvero per averci risparmiato quelle crude immagini che quasi quotidianamente subiamo nei telegiornali...

[Il_Grigio]

Se è così è un miracolo....

[pensiero]

In Origine Postato da Il_Grigio
Se è così è un miracolo....

certo che è così....te hai visto immagini di gente che urlava disperata tutta sanguinante...cadaveri sparsi in giro coperti da lenzuola e altre immagini simili? credo comunque sia dipeso da londra ....

[Il_Grigio]

In Origine Postato da pensiero
certo che è così....te hai visto immagini di gente che urlava disperata tutta sanguinante...cadaveri sparsi in giro coperti da lenzuola e altre immagini simili? credo comunque sia dipeso da londra ....

Sono giorni che non vedo un tg, a pranzo sono in ufficio e la sera non ho voglia....

[Il_Grigio]

Mi hanno colpito dell’attentato a Londra le immagini di estrema normalità, di compostezza dei feriti e dei soccorsi.

La foto di un uomo con la testa fasciata, il giornale sotto braccio e una bottiglietta d’acqua in mano in un impeccabile vestito grigio.
Le immagini trasmettono un senso surreale di normalità delle bombe, dei morti.

Oggi a Londra, domani a Milano o a Parigi o a Il Cairo.
Le reazioni, sempre le stesse, solidarietà, orrore, ripudio della violenza, condanna del terrorismo.
In più, anzi prima, la comunicazione del crollo delle borse, delle monete, del commercio.

Chi gestisce questa situazione sicuramente più grave della crisi dei missili a Cuba tra Unione Sovietica e Stati Uniti?
La gestiscono politici qualificati come “moderati”, ma Bush è un moderato, lo è Putin?

Il prezzo del petrolio è oltre i 60 dollari al barile, dicono che arriverà ai 100 dollari.
Questa per me è la soluzione, sostituire velocemente il petrolio con energie alternative, si può. Inaridire le fonti economiche dell’attuale conflitto, in cui paghiamo il petrolio con gli armamenti che consentono alle compagnie petrolifere di approvvigionarsene.
Meno petrolio, meno guerre, meno terroristi. Subito.

E poi l’integrazione, chi viene in Europa dovrebbe rispettarne le leggi o andarsene. Voglio un’Europa sorridente, multietnica, unita dagli stessi valori, in cui lo Stato viene sempre prima delle dottrine religiose e dei fanatici.

Beppe Grillo.
------------------

[pensiero]

In Origine Postato da Il_Grigio

Il prezzo del petrolio è oltre i 60 dollari al barile, dicono che arriverà ai 100 dollari.
Questa per me è la soluzione, sostituire velocemente il petrolio con energie alternative, si può. Inaridire le fonti economiche dell’attuale conflitto, in cui paghiamo il petrolio con gli armamenti che consentono alle compagnie petrolifere di approvvigionarsene.
Meno petrolio, meno guerre, meno terroristi. Subito.

l'altro giorno ho letto che è stata venduta la prima macchina che va a idrogeno

[pensiero]

Venduta la prima auto a idrogeno a un cliente privato



Honda Motor Co. America ha annunciato la prima consegna al mondo tramite leasing ad un cliente privato della rivoluzionaria FCX, l’avanzata vettura Honda a idrogeno.

Jon e Sandy Spallino di Redondo Beach, in California, diventano ufficialmente il primo nucleo familiare ad utilizzare la tecnologia a celle combustibili per i propri spostamenti.

Honda è l’unico costruttore automobilistico ad avere certificato le proprie vetture a celle combustili per l’uso regolare quoidiano ed è ora anche la prima casa automobilistica in grado di offire questa avanzata tecnologia a un cliente privato.

Nel percorso di utilizzo della tecnologia a celle combustibili, il leasing fatto alla famiglia Spallino, che durerà due anni, sarà il primo di numerose vetture FCX da consegnare a clienti privati nei prossimi anni. La leadership di Honda nella tecnologia ad idrogeno comprende anche una flotta di 13 vetture FCX in uso a sei municipalità negli Stati Uniti e 5 vetture in uso in Giappone.

La Honda FCX è la prima ed unica vettura ad aver ottenuto la certificazione dell’U.S. EPA (Agenzia di Protezione Ambientale americana) e California Air Resources Board (CARB) per l’uso quotidiano. La FCX ha ottenuto sempre dal CARB la certificazione di veicolo a zero emissioni, “Zero Emission Vehicle” (ZEV) ed è l’unica vettura a celle combustibili a rientrare nella guida EPA “Fuel Economy Guide” del 2003 e 2004.

La FCX ha un’autonomia fino a 160 miglia di percorrenza e può ospitare comodamente quattro adulti, il che la rende davvero pratica per un utilizzo quotidiano.

La FCX del 2005 è dotata di celle a combustibili sviluppate autonomamente da Honda in grado di avviarsi e funzionare anche a temperature molto basse fino a –20°C. Questa ultima versione di FCX ha ricevuto significative evoluzioni tecniche ed è anche in grado di rimanere operativa alle alte temperature, sino a 95°C.

http://www.intermotori.com/nw000112120050702.htm


sperèm

[Il_Grigio]

Ma magari, io ci spero sempre molto...

[-----]

In Origine Postato da pensiero
Non so a chi indirizzarli di preciso, se alla stampa al governo o a chi altri....già da ieri avevo notato che non si son viste immagini crude su quanto successo a Londra, oggi nel tiggì ho sentito che è stata una scelta fatta di proposito...complimenti davvero per averci risparmiato quelle crude immagini che quasi quotidianamente subiamo nei telegiornali...

se nn fosse percheè alle 20.00 di sera ci sono anche i bimbi alla tv non sarei contrario a far vedere le immagini di quello che succede nel mondo.... l'idea di oscurare/censurare le immagini mi sembra un modo di ovattare le notizie. faccio un esempio: come mai al tempo del vietnam nelle case dell'occidente arrivavano fotografie servizi mentre dal 1990 in poi poco (e filtrato dai giornalisti embedded) o nulla?

perchè quando si tratta di attentati contro obiettivi occidentali le tv (salvo questo caso effettivamente) indugiano in particolari mentre quasi nulla trapela per esempio dall'iraq?

[Il_Grigio]

In Origine Postato da durrutibus
se nn fosse percheè alle 20.00 di sera ci sono anche i bimbi alla tv non sarei contrario a far vedere le immagini di quello che succede nel mondo.... l'idea di oscurare/censurare le immagini mi sembra un modo di ovattare le notizie. faccio un esempio: come mai al tempo del vietnam nelle case dell'occidente arrivavano fotografie servizi mentre dal 1990 in poi poco (e filtrato dai giornalisti embedded) o nulla?

perchè quando si tratta di attentati contro obiettivi occidentali le tv (salvo questo caso effettivamente) indugiano in particolari mentre quasi nulla trapela per esempio dall'iraq?

Si, ma ci vuole anche una misura, continuare a mostrare sempre e continuamente immagini truculente serve per lo più a soddisfare l'istinto voyeuristico di quelli che vogliono vedere i brandelli di carne sanguinolenta....
Mostrare è giusto, ossessionare no.