sempre più americani....

[Amati75]

In Origine Postato da alfonso
purtoppo,quello è uno strumento per chi non può. chi può, ne fa a meno.

Non e' vero, pensi che Forbes ha comprato uan delle sue ultime casea pagando il mutuo invece che pagarla in contanti (e puo'... ) dato che con gli interessi cosi bassi preferisce investirli che gli rendono di piu'.

E' un esempio, ma come lui tanti, non sempre pagare in contanti e' meglio.

Se poi come funziona ora il prezo e'invariato se pagarlo in contati oppure a rate, che senso ha pagarlo in contanti se il prezzo finale e' lo stesso?

[Amati75]

In Origine Postato da yurj
Cerca aiuto tu, visto che chi non pagava le tasse in argentina era chi si arricchiva.

Ti rendi conto della cazzata che hai scritto?

Se le tasse le pagava unicamente il 4%... allora con la tua affermaizone, affemri che il 96% restante diventava ricco....?

Ma prima di scrivere certe scemenze, ragioni?

[alfonso (POL)]

In Origine Postato da Amati75
Non e' vero, pensi che Forbes ha comprato uan delle sue ultime casea pagando il mutuo invece che pagarla in contanti (e puo'... ) dato che con gli interessi cosi bassi preferisce investirli che gli rendono di piu'.

E' un esempio, ma come lui tanti, non sempre pagare in contanti e' meglio.

Se poi come funziona ora il prezo e'invariato se pagarlo in contati oppure a rate, che senso ha pagarlo in contanti se il prezzo finale e' lo stesso?

non tutti sono forbes, in genere chi usa questi metodi è gente che non può. non è vero che il prezzo è lo stesso se pagato in contanti o meno, o perlomeno non lo è nella maggio parte dei casi, può esserlo per prodotti invendibili diversamente ed in quel caso, il venditore se ne assume gli oneri con il finanziatore.

[yurj]

In Origine Postato da Amati75
Ti rendi conto della cazzata che hai scritto?

Se le tasse le pagava unicamente il 4%... allora con la tua affermaizone, affemri che il 96% restante diventava ricco....?

Ma prima di scrivere certe scemenze, ragioni?

Sei tu il cretino qui.

Chi guadagnava (non ho fatto le percentuali, pampe) NON pagava le tasse. Cioè rubava. E più soldi avevano e più rubavano.

Voi capitalisti avete saccheggiato l'Argentina e siete complici di Memen & C.

[Mr. Hyde]

In Origine Postato da Amati75


Debito PIL Italia 106% aprox

Debito PIL USA 75% aprox.

4 su 7 di quei TRILLIONI di debiti sono interni, tra Fed e Ministero del Tesoro e varie agenzie. 3 TRILLONI sono di debito estero..quindi piu' sul 35% del PIL in quel senso...

[Amati75]

In Origine Postato da alfonso
non tutti sono forbes, in genere chi usa questi metodi è gente che non può. non è vero che il prezzo è lo stesso se pagato in contanti o meno, o perlomeno non lo è nella maggio parte dei casi, può esserlo per prodotti invendibili diversamente ed in quel caso, il venditore se ne assume gli oneri con il finanziatore.

Forbes era un esempio estremo, ovvio.

Prova ad andare inun negozio e chiedere se ti fanno lo sconto se paghi tutto subito invece che a rate.. il prezzo e' lo stesso, per il semplice motivo che al nmegozio i soldi arrvano tutti lo stesso (meno una minima percentuale).

A meno che vogliano vendertelo in nero, per loro e' indifferente.

[Amati75]

In Origine Postato da yurj
Sei tu il cretino qui.

Chi guadagnava (non ho fatto le percentuali, pampe) NON pagava le tasse. Cioè rubava. E più soldi avevano e più rubavano.

Voi capitalisti avete saccheggiato l'Argentina e siete complici di Memen & C.

Aiutatelo che questo non sa un sega (ed oltre tutto non capisce una sega).

Parla di cose che sai, che so, la miglior pipa, la miglior qualita' di maria... lascia stare ste cose.

[alfonso (POL)]

In Origine Postato da Amati75
Forbes era un esempio estremo, ovvio.

Prova ad andare inun negozio e chiedere se ti fanno lo sconto se paghi tutto subito invece che a rate.. il prezzo e' lo stesso, per il semplice motivo che al nmegozio i soldi arrvano tutti lo stesso (meno una minima percentuale).

A meno che vogliano vendertelo in nero, per loro e' indifferente.

è indifferente perchè la finanziaria paga per l'acquirente salvo poi rifarsi sullo stesso.....a tassi simil usurai......

[Amati75]

In Origine Postato da alfonso
è indifferente perchè la finanziaria paga per l'acquirente salvo poi rifarsi sullo stesso.....a tassi simil usurai......

A tassi da usurai? S lo facessero sarebbero gfuori legge, li stailisce la legge i tassi massimi pernon essere ocnsiderati usurai, ergo, non sta dicencdo la veritas'.
Oltre a questo, prima dell'acquisto l' acquirente ha il diritto (ed il dovere a mio avviso) di vedere le condizioni, ergo anche i tasssi applicati, se accettale condizioni, mi scusi, ma sono cavoli suoi, le selte libere, informate di ogni singolo cittadino, portano congseguenze la medesimo, sia positvi che negative, in entrambi i casi, le conseguenze sono tali per le sue decisioni libere, ergo, prima di fare una cosa ovviamente chi non puo' dovrebbe pensarci meglio, e non incolpare il "sistema" se tale persona ha preo una decisione sbagliata.