Chi di voi andrà ad Orvieto?

[C@scio]

In origine postato da Alex78
Il Messaggero - Giovedì 21 Luglio 2005

I colonnelli preparano un documento anti-Fini

ROMA - Un documento politico per sfidare a viso aperto Gianfranco Fini, mentre il vicepremier fa campagna acquisti fra i peones di An e consolida la pace sancita con Altero Matteoli. Gianni Alemanno, Ignazio La Russa e Maurizio Gasparri stanno studiando in queste ore quale sia la mossa migliore per rispondere al leader, dopo la rivoluzione dei vertici di via della Scrofa dai quali sono rimasti esclusi. Confermata la presenza dei capi di Destra protagonista al convegno della Destra sociale ad Orvieto, nel fine settimana, oltre a quella di Alfredo Mantovano e Giulio Maceratini. Anche se da questa tribuna Alemanno lancerà un duro altolà al partito unico, infatti, proprio l’assenza di Matteoli e Mario Landolfi contribuirà a sugellare la nuova opposizione interna, che va oltre i confini tradizionali delle due correnti. Tanto che il prossimo passo potrebbe essere un documento unitario da presentare a Fini alla direzione del 28 luglio.


Portatevi le mutande di latta...

Destra Protagonista e Destra Sociale vs Fini? Mi sembra un' alleanza già morta in partenza... a meno che Alemanno non abbia intenzione di fare come Rauti nel 90', e candidarsi allo sfacelo. Cazzo, ma non impariamo mai niente dalla storia noi??

[Gianmario]

bENVENUTO aNDREA! fINALMENTE!

[C@scio]

In origine postato da Gianmario
bENVENUTO aNDREA! fINALMENTE!

Grazie. Non avevo visto i tuoi pvt perchè su Pol passo solo una volta ogni tanto...

[Marzia (POL)]

grande Ciccio Storace...grande alemanno e grande la DESTRA SOCIALE..

è stato un bellissimo incontro davvero..è il concerto è stato sublime..

a breve vi posto le foto..promesso...

[pantagruel]

chiedo informazioni a voi che ci siete stati. io alla fine ho rinunciato perché per quanto riguarda storace, dopo l'esperienza delle passate regionali non mi andava di essere nuovamente preso per i fondelli.
avevo creduto nella sua lista civiva, ma mi sono presto ricreduto.
cmq, a leggere qui e là, mi pare di aver capito che la sostanza dei discorsi di ministri e baroni vari, sia stato coi toni alti, ma solo per dire: vabbè, occhèi. siamo aperti anche al partito unico.
fuor da ogni polemica, mi sbaglio?

[Cuore Nero]

In origine postato da C@scio
Pietro, Andrea Cascioli sono io...

Era per dire che, per quanto mi riguarda, la mia opposizione alle guerre americane, all' americanismo come fenomeno politico-culturale e al sionismo l' ho esternata in tutte le sedi, senza mai farne mistero con nessuno: amici, compagni di classe, ragazzi di Ag, dirigenti provinciali, parlamentari della componente.

Sul caso Calipari ho scritto, in una lettera ai giornali provinciali, quello che penso della guerra in Iraq e dei politici che ci hanno costretti a farla. E non è niente che si avvicini al Gianfuffa-pensiero. Ovviamente Forza Nuova ha ritenuto opportuno rispondere attaccando noi anzichè gli ameri-cani. Salvo poi, qualche giorno dopo, venire a chiederci di attaccare i manifesti di Alternativa Sociale (cosa che abbiamo fatto).

A parte le notarelle personali, qualcosa di più si può trovare qui (al fondo dell' ultimo messaggio): http://www.politicaonline.net/forum/...hreadid=180853

Aggiungo che non credo sia nemmeno possibile "riconoscersi in An", giacchè An è una sommatoria di forze che si annullano a vicenda e che non possono trovare alcun luogo di sintesi: per questo tutto ciò che Fini e la sua corte possono dire, fare, pensare, non mi tange.

Per quanto mi riguarda, vado avanti nella speranza che si costruisca, un giorno, un soggetto autonomo che sviluppi le potenzialità inespresse della "destra sociale" facendone un movimento identitario, ecologista, federalista, europeista e solidarista, con una concezione della politica come uno strumento funzionale non alla conquista del "potere per il potere", ma ad un più cruciale impegno in senso metapolitico (cioè lì dove si creano mentalità e stili di vita: università, riviste, arte, scienza, terzo settore...).

Procedere sul solco della ex Nuova Destra, senza scadere ne' nel filoamericanismo, ne' nel folklore da nazi-tamarri delle discoteche e mitomani vari. Un saluto

ps: i giovani della destra sociale, sul muro in Palestina e la guerra in Iraq, hanno già fatto sentire la loro voce al congresso nazionale di Viterbo, l' anno scorso

quando nasce questo partito fammelo sapere che io ci sono...

è bello sapere che tra camerati di diversi partiti ci sia un aspirazione futura comune.....un partito identitario serio e credibile...

[Cuore Nero]

In origine postato da pantagruel
chiedo informazioni a voi che ci siete stati. io alla fine ho rinunciato perché per quanto riguarda storace, dopo l'esperienza delle passate regionali non mi andava di essere nuovamente preso per i fondelli.
avevo creduto nella sua lista civiva, ma mi sono presto ricreduto.
cmq, a leggere qui e là, mi pare di aver capito che la sostanza dei discorsi di ministri e baroni vari, sia stato coi toni alti, ma solo per dire: vabbè, occhèi. siamo aperti anche al partito unico.
fuor da ogni polemica, mi sbaglio?

in effetti, questa apertura seppur condizionata al partito unico non l'ho capita molto....

Alemanno ha detto che il partito unico dovrà avere una chiara identità di destra.....a parte che bisognerebbe spiegare quale destra, e poi come si fa a fare un partito unico di destra con udc e forza amerika...?

[C@scio]

In origine postato da Avanguardista
quando nasce questo partito fammelo sapere che io ci sono...

è bello sapere che tra camerati di diversi partiti ci sia un aspirazione futura comune.....un partito identitario serio e credibile...

Senz' altro..

[pantagruel]

In origine postato da Avanguardista
in effetti, questa apertura seppur condizionata al partito unico non l'ho capita molto....

Alemanno ha detto che il partito unico dovrà avere una chiara identità di destra.....a parte che bisognerebbe spiegare quale destra, e poi come si fa a fare un partito unico di destra con udc e forza amerika...?

susando la mia verve polemica, secondo me è una bella mossa strumentale da parte di chi, i colonnelli, hanno a cuore solo la logistica del potere.
come si pretende possibile un'identità con le diverse anime contrastanti del futuro partito unico che giustamente citi?
per quanto riguarda poi la tanto decantata destra sociale, sotto la sua vernice non trovo nulla.
cos'è in fondo l'idea di destra sociale? all'ingrosso mi par di capire che sia privilegiare l'interesse generale rispetto quello dei potentati economici. ancora, che le azioni della ds siano dettate dalla meritocrazia come principio.
per il primo punto mi pare che l'affaire tanzi stia lì a dirla lunga.
val la pena ricordare che questo scandalo ha provocato una furteria pari a una cicciotta manovra finanziaria e dopo qualche mese di galera il patron della parmalat se ne è andato a casa senza che nessuno avesse da ridire.
per quanto riguarda la meritocrazia - non conosco la situazione dell'entouage di alemanno - ma per quamnto riguarda la segreteria politica di storace ... dio ce ne scampi e liberi ... erano meglio i democristiani e i socialisti!
cose da basso impero, ci manca solo la nomia a senatore di un cavallo alla maniera di caligola.
nella ds ci si riempe la bocca di meritocrazia, ma poi quello che viene preso seriamente in considerazione sono il vassallaggio e quel famoso pelo che tira più d'un carro di buoi.
si ciancia di identità e radicamento sul territorio, fermo restando che in sicilia vengono imposti dall'alto candidati dai cognomi non certo arabo-normanni, come sbrindolin o untemperger.
cosa sono riusciti a fare i due colonnelli della ds nel campo dell'associazionismo? un'emerita mazza, mi pare. ma aspetto smentite da parte di chi ne sa sicuramente più di me.
rapportare poi le strutture e le organizzazioni della sinistra e del mondo cattolico in questo campo, mette una sensazione di così grande sconforto che la tristitia post coitum al confronto è il nirvana.
certo alemanno ha fatto doc e docg l'abbacchio alla scottadito, il cicorione del frusinate e il pomodoro pachino (ma quelli che compriamo al supermarket sono cinesi e senza indicazione della produzione).
un po' poco per parlare di identità nazionale e politica sociale.
insomma, mi ero riavvicinato alla destra dopo una felice latitanza quasi ventennale da ogni forma di politica.
l'impatto è stato parecchio brutto.

posto un articolo che è stato pubblicato - chissà come, forse è sfuggito - su area. tema: il neofeudalesimo nella gestione della cosa pubblica.

In Italia, si sa, siamo un po’ fatti a modo nostro: il mondo galleggia nel lutulento oceano del New Global e noi riscopriamo il feudalesimo: anzi, lanciamo la moda New Feudal! La nostra vita politica ha un’impronta assolutamente feudale; mi verrebbe da dire che la nostra stessa vita civile ha connotazioni tipicamente feudali: siamo tornati al tempo degli scabini e dei missi dominici! Prendiamo un partito qualsiasi: chessò, AN. Tu puoi essere un militante d’acciaio, essere il più esperto al mondo in una cosa qualsiasi, avere fede, bravura, dedizione: insomma, puoi essere l’alleanzino perfetto, ma, se non sei uomo ligio di qualche vassallo di un certo peso, non farai nemmeno un gradino del faticosissimo gradus ad Parnassum della politica. Se, viceversa, hai fatto atto di vassallaggio presso la corte di qualche potentello, tutte le porte ti si apriranno: sottogoverno, radiotelevisione, enti, consigli d’amministrazione, giornali, sembreranno tutti lì ad aspettare te, fortunato valvassore. Lo stesso avviene quando è tempo di elezioni: forse vi hanno raccontato che i consiglieri comunali, provinciali, regionali, i deputati ed i senatori li elegge la gente. Beh, non credeteci: si tratta anche qui di un cerimoniale che data almeno dall’VIII secolo dopo Cristo. Uno si lavora il suo conte o il suo marchese di riferimento: lo liscia, lo sostiene a livello locale, gli spiana la strada quando serve; in cambio, al momento dei giochi, il conte o il marchese piazzeranno, in una specie di Monopoli elettorale, il loro uomo ligio in testa alle liste locali o in qualche collegio blindatissimo, in cui neppure Mariotto Segni rischierebbe la trombatura. Il vassallo viene eletto: si fa la macchinona, il pied à terre a Roma, i vestiti di buon taglio; e comincia, a sua volta, a rimeritare i valvassini ed i valvassori che l’hanno aiutato a far carriera: uno alla tv, un altro nella società del gas, un altro all’università…Lo stesso dicasi per il malaugurato caso in cui, anziché rendersi famuli di un potente, ci tocchi, Dio ne scampi, di pestargli i calli: ogni prebenda ci verrà tolta e saremo lasciati nel fango, con la squallida prole. Basta anche solo che ambiamo, per ragioni, obiettivamente difendibili, di merito o di titoli, ad un posto che sia già stato adocchiato dall’occhio grifagno di qualche manutengolo: subito, egli corre a stridere i suoi lamenti sotto lo scranno del suo signore. E questi, come un Giove tonante, dice e comanda, e il tuo bel posticino te lo devi scordare: toccherà indefettibilmente all’omino ligissimo poggiarvi, con umano compiacimento, il morbido cocò. Si tratta, come si può notare, di una società felicemente piramidale, in cui ognuno ha un suo ruolo: c’è quello che va a comprare i francobolli dal tabaccaio per ottenere un posto al comune e quello che conta le tessere per diventare parlamentare europeo, c’è il gigolò che accetta di scoparsi chiunque pur di far carriera e il poveraccio che ha le ginocchia lise a forza di genuflettersi. Cambia il livello, ma il meccanismo è quello ben collaudato del patto feudale. Dal mondo della politica, che è, come dire, il paradigma di questa Italia del XII secolo, si passa poi, facilmente, alla cosiddetta “società civile”: anche lì il New Feudal impazza. Se non vuoi aspettare sei mesi per una tac, se ti piacerebbe non pagare per un danno che hai procurato, se vuoi farti ridare i punti sulla patente, non hai che da trovare qualche nobile vassallo con diritto di bannatico, jus gladii e dominatus loci: vai da lui, fai atto di sottomissione e vedrai che, pur di poter contare su di te nel momento del bisogno, il feudatario ti concederà la grazia. Si tratta, in fondo, di un primitivo sistema di mutuo soccorso, come la Massoneria.
Di qui discende un nuovo costume per noi italiani: la gente si è abituata a dipendere dai propri feudatari, dai vescovi-conti. L’idea che vi sia un diritto naturale, che ci fa tutti uguali di fronte ai nostri diritti come ai nostri doveri, appare eclissata da questa prepotente rivincita del personalismo medievale. Per conseguenza, anche nelle minime cose, quel rispetto delle prerogative altrui a danno del nostro arbitrio, che pareva trionfare, fino a qualche annetto fa, oggi vacilla: perché rispettare una coda? Perché usare i cestini per l’immondizia? Ci pensino i plebei: io songo cavalliero! Porca l’oca, direte voi, ma allora in chi dobbiamo credere, noi che siamo cittadini onesti, ligi non ad un uomo ma alle regole, e che passiamo regolarmente in second’ordine quando c’è di mezzo un raccomandato? Il mio consiglio è di fare come facevano i popolani al tempo del feudalesimo: credete in Dio. Ma, per maggiore sicurezza, non pestate i calli a nessuno, se prima non vi siete accertati che sia un servo della gleba!

[benelos]

Tre giorni bellissimi, un convegno di altissimo livello, un concerto bellissimo, etanto divertimento, sia venerdì sera che sabato sera... solo che non ho mai dormito ma questi sono dettagli...