Che sfiga

[Mr]

troppo tardi





ma alla fine della fiera questo brazil di che minchia parla?

[blob21]

In Origine Postato da Il_Siso
Concordo, niente di eccezionale, trito e ritrito

una boiata pazzesca,come direbbe Fantozzi

[blob21]

In Origine Postato da Mr
troppo tardi





ma alla fine della fiera questo brazil di che minchia parla?

Sam Lawry è addetto agli sterminati archivi di una megalopoli, capitale di un non identificato Paese, in cui la fanno da padrone il Potere e la Burocrazia. Nulla sfugge al sistema computerrizzato del Dipartimento Informazioni. Nella città da qualche tempo hanno preso ad agire gruppi di terroristi, che seminano il terrore pur di smuovere qualcosa. Sam, dal canto suo, oppone al grigiore della routine la sua possibilità di evadere nel sogno. Un giorno, però...

Libera rilettura del romanzo di Orwell "1984", il film è un'opera dove trionfa il gusto dello sberleffo, tipico dei Monty Python. L'ingresso dell'idraulico De Niro è da antologia.


Brazil è il CAPOLAVORO di Terry Gilliam. . "Brazil" è un film che deborda di fantasia, d'invenzioni, d'ironia, con degli interpreti perfetti (Jonathan Pryce, Ian Holm, Bob Hoskins, Robert De Niro). Nonostante la sua grandezza e visionarietà "Brazil" è anche un impeganta riflessione sul controllo totale della burocrazia che condiziona l'uomo fino a tal punto da farlo diventare un vegetale (il povero Sam) o farlo sparire (Tutton). Il sogno di Sam, che è come una seconda realtà, una seconda vita è l'unica possibilità per l'uomo di sfuggire da questo mondo folle (Il sogno finale di Sam). Terry Gilliam afferma con questo capolavoro la sua genialità nel mostrare visioni di un futuro prossimo (o presente?). Voto: 10 e lode

[Mr]

Messa così non mi sembra fantascienza. 1984, pur "inventando" degli oggetti futuribili non si può (per me) considerare fantascienza dato che non sono queste invenzioni e le loro conseguenze le protagoniste del libro.

[blob21]

In Origine Postato da Mr
Messa così non mi sembra fantascienza. 1984, pur "inventando" degli oggetti futuribili non si può (per me) considerare fantascienza dato che non sono queste invenzioni e le loro conseguenze le protagoniste del libro.

è una rilettura molto libera di 1984,è ambientato in un futuro immaginario,e con una tecnologia diversa da quella conosciuta e comune ai tempi in cui è stato realizzato.Per me non è necessario che queste invenzioni siano da protagoniste per rendere un film science fiction,ma che facciano quantomeno da cornice determinante dell storia

[yurj]

In Origine Postato da blob21
una boiata pazzesca,come direbbe Fantozzi

Ma non dice "cagata pazzesca"?

[Il_Grigio]

In Origine Postato da blob21
è una rilettura molto libera di 1984,è ambientato in un futuro immaginario,e con una tecnologia diversa da quella conosciuta e comune ai tempi in cui è stato realizzato.Per me non è necessario che queste invenzioni siano da protagoniste per rendere un film science fiction,ma che facciano quantomeno da cornice determinante dell storia

Insisto, secondo me non è del tutto sf....