ma le ronde che fine hanno fatto?

[diogene]

Dove sono finite le ronde?

[gigionaz]

Dove sono finite le ronde?

Duchamp padagno?

[Scipione]

Si vede che in italia ci sono meno imbecilli di quel che certa gente si aspettava....... hefico: :gluglu:

[Watson]

io le uniche che ho visto sono quelle di "che tempo che fa"

Da quello che ho potuto capire , la legge approvata introduce una tale quantità di vincoli , lacci e laccioli che ci hanno rinunciato praticamente tutti.

[blobb]

Da quello che ho potuto capire , la legge approvata introduce una tale quantità di vincoli , lacci e laccioli che ci hanno rinunciato praticamente tutti.

ma come... il popolo padagno che viene fermato dalla burrocrazia... non ci posso credere

[Watson]

Ma riflettendoci.
A cosa dovevano servire , o dovrebbero servire , le ronde ?
A presidiare , di notte , delle strade o delle zone di una città , oppure del paesetto , se si tratta di una località piccola.Al fine di prevenire la criminalità , che sarebbe intimidita dalla presenza continua di persone , e qui si arriva al punto : armate ?
Mi sembra che la legge impedisca qualunque tipo di arma , e qui casca l'asino , dato che non si capisce quale tipo di deterrente possano esercitare delle persone semplicemente perchè camminano in 3 o 4 per una strada.
Ma in generale è l'idea che non mi piace.
Questo continuo rifugiarsi della Lega su questioni marginali , che farebbe pensare ad un target elettorale reazionario , bigotto , forcaiolo estremamente conservatore , il che non è.
Dove invece si vede la Lega stessa farsi passare sotto il naso , in parlamento , misure centraliste ed antifederaliste , vedi per dire l'abolizione di ICI e proposta di abolizione IRAP.
Ci sono ragioni oggettive profonde dietro la "questione settentrionale" , vale a dire la costante e strutturale spoliazione di risorse , dell'ordine di decine di miliardi all'anno , che sono prodotte al nord e tramite la tassazione e l'iniqua redistribuzione operata da una legge centralista e dirigista come quella fiscale , vengono date a finanziare le immense clientele assistite del meridione.
La Lega dovrebbe battersi per queste cose , per interrompere la costante deriva centralista , per far tornare indietro le risorse di una delle aree più sviluppate d'Europa , ma che ora come ora , per questa specie di socialismo reale maccheronico è costretta a livelli da quasi terzo mondo , cioè un vero e proprio sfruttamento coloniale (oltretutto con una umiliazione culturale , dato che la televisione di stato , ma anche le private , hanno una netta prevalenza di contenuti e persone del sud).
E invece : vedevo proprio oggi Zaia che vuole fare la guerra al Kebab , e ti cadono le braccia.

[Watson]

ma come... il popolo padagno che viene fermato dalla burrocrazia... non ci posso credere

No , a parte le considerazione del mio post sopra , il fatto centrale era ed è che le ronde erano viste come il fumo negli occhi dalle forze dell'ordine , che le consideravano da un lato una sovrapposizione , dall'altro una evidente dimostrazione di sfiducia nelle forze dell'ordine stesse.
E alla fine , si sa che le grandi burocrazie , dei ministeri e dei palazzi romani , sono quelle che hanno i poteri maggiori.
Sotto questo punto di vista , è l'ennesima misura centralista ( mi riferisco alla legge approvata ) , dato che impedisce di fatto la formazione di strutture volontarie locali , e fa permanere la cosiddetta sicurezza nelle mani delle varie polizie , tutte fortemente gerarchizzate e centralizzate.
In pratica , non volevano , e non vogliono che si creino gruppi di cittadini in strutture stabili di autodifesa , che un domani , chissà , potrebbero dare luogo a qualche cosa d'altro , nella mente di quei burocrati.
E la Lega ha ingoiato , ma ormai ha uno stomaco come quello degli struzzi.

[blobb]

No , a parte le considerazione del mio post sopra , il fatto centrale era ed è che le ronde erano viste come il fumo negli occhi dalle forze dell'ordine , che le consideravano da un lato una sovrapposizione , dall'altro una evidente dimostrazione di sfiducia nelle forze dell'ordine stesse.
E alla fine , si sa che le grandi burocrazie , dei ministeri e dei palazzi romani , sono quelle che hanno i poteri maggiori.
Sotto questo punto di vista , è l'ennesima misura centralista ( mi riferisco alla legge approvata ) , dato che impedisce di fatto la formazione di strutture volontarie locali , e fa permanere la cosiddetta sicurezza nelle mani delle varie polizie , tutte fortemente gerarchizzate e centralizzate.
In pratica , non volevano , e non vogliono che si creino gruppi di cittadini in strutture stabili di autodifesa , che un domani , chissà , potrebbero dare luogo a qualche cosa d'altro , nella mente di quei burocrati.
E la Lega ha ingoiato , ma ormai ha uno stomaco come quello degli struzzi.

bhe mi pare giusto io non mi fiderei di cittadini magari indottrinati politicamente e mezzi razzisti delegare una parte dell'ordine pubblico un conto è un supporto di vigilanza un conto dargli potere di intervento

[Rasputin]

bhe mi pare giusto io non mi fiderei di cittadini magari indottrinati politicamente e mezzi razzisti delegare una parte dell'ordine pubblico un conto è un supporto di vigilanza un conto dargli potere di intervento

Sicuramente indottrinati hefico:

[Verminator]

Quando hanno visto che non c'era niente da guadagnare (sghei), a parte una coltellata vibrata per legittima difesa da qualche immigrato, hanno preferito lasciar perdere repapelle: