Sulla Droga [3d separato by POL]

[Dreyer]

In Origine Postato da Il_Siso
Rispondi alla mia domanda invece di dire cose che c'entrano come lo scudetto e l'Inter

ti ho risposto: nel caso dell'obiezione di coscienza, si deve riferire ad un gruppo religioso (cattolici, valdesi, ebrei, ecc.) che sia storicamente costitutivo dell'identità italiana, della sua cultura.

un privato cittadino non può violare la legge senza un grave motivo rispondente a questa etica suddetta; e difatti alivello di cattolicesimo, p.es., il rispetto della legge e dell'autorità è obbligatorio salvo rarissimi casi.

[Il_Siso]

In Origine Postato da Dreyer
la droga è il paradigma perfetto per svelare l'ipocrisia di molti che a parole sono contro il crimine ma nei fatti lo supportano.

io sono contrario anche ai politici collusi con la mafia, ci mancherebbe, e difatti ritengo ci vogliano leggi molto più severe contro il fenomeno.

però ritengo anche che se la legalità non comincia da noi, dalla nostra vita quotidiana, sia inutile fare piazzate. la mafia sarebbe già scomparsa se non avesse potuto contare sul sostegno di gente che tutto sommato preferiva fare il proprio tornaconto, salvo poi manifestare contro la mafia.

chi evade il fisco e poi va a manifestare contro l'illegalità è un ipocrita.

Infatti, legalizzando la "droga" come fu con l'alcool la mafia perderebbe gran parte dei suoi introiti. E chi non la vuole legalizzare?
E perchè?

[Il_Siso]

In Origine Postato da Dreyer
ti ho risposto: nel caso dell'obiezione di coscienza, si deve riferire ad un gruppo religioso (cattolici, valdesi, ebrei, ecc.) che sia storicamente costitutivo dell'identità italiana, della sua cultura.

un privato cittadino non può violare la legge senza un grave motivo rispondente a questa etica suddetta; e difatti alivello di cattolicesimo, p.es., il rispetto della legge e dell'autorità è obbligatorio salvo rarissimi casi.

Le obiezioni di coscienza non sono per forza dettate dalla religione

[Dreyer]

In Origine Postato da Il_Siso
Infatti, legalizzando la "droga" come fu con l'alcool la mafia perderebbe gran parte dei suoi introiti. E chi non la vuole legalizzare?
E perchè?

no! perchè non è corretto il paradigma di partenza secondo cui basta legalizzare per risolvere il problema.

come ho detto prima, se la prostituzione venisse legalizzata la situazione migliorerebbe? no, solamente avremmo una patina di legalità a un fenomeno ignobile. e così la droga, e così il falso in bilancio (peraltro già legalizzato, ahinoi) e così via.

[Dreyer]

In Origine Postato da Il_Siso
Le obiezioni di coscienza non sono per forza dettate dalla religione

come no? ci sono esempi nella storia di obiezioni irreligiose? no, chiaro.

e la storia del nostro Paese chiaramente riconosce questo diritto a un gruppo religioso e ai suoi aderenti, peraltro il più limitatamente possibile.

[Il_Siso]

In Origine Postato da Dreyer
no! perchè non è corretto il paradigma di partenza secondo cui basta legalizzare per risolvere il problema.

come ho detto prima, se la prostituzione venisse legalizzata la situazione migliorerebbe? no, solamente avremmo una patina di legalità a un fenomeno ignobile. e così la droga, e così il falso in bilancio (peraltro già legalizzato, ahinoi) e così via.

Il problema è che come sempre tu vuoi assolutizzare la tua morale. La prostituzione è ignobile PER TE, per me se è una libera scelta non è certo ignobile, anzi.

[Il_Siso]

In Origine Postato da Dreyer
come no? ci sono esempi nella storia di obiezioni irreligiose? no, chiaro.

e la storia del nostro Paese chiaramente riconosce questo diritto a un gruppo religioso e ai suoi aderenti, peraltro il più limitatamente possibile.

Io non avrei fatto il militare per un'obiezione di coscienza non certo religiosa

[Dreyer]

In Origine Postato da Il_Siso
Il problema è che come sempre tu vuoi assolutizzare la tua morale. La prostituzione è ignobile PER TE, per me se è una libera scelta non è certo ignobile, anzi.

a parte che 3/4 delle prostitute sono costrette, esistono cose buone e cose dannose.

la prostituzione, la droga e il falso in bilancio rientrano ampiamente, per il loro effetti, nella prima categoria.

d'altra parte non ho mai visto nessuno essere felice perchè sua figlia gli ha detto: papà, voglio fare la puttana.

[Dreyer]

In Origine Postato da Il_Siso
Io non avrei fatto il militare per un'obiezione di coscienza non certo religiosa

e difatti l'obiezione militare è nata da un gruppo di dissidenti cattolici (sic!) che ppoi si sono estesi agli acattolici. e difatti poi è stata riconosciuta.

[Fante d'Italia]

In Origine Postato da durrutibus
in quanto magistrato era servitore dello Stato. che poteva essere monarchico fascista comunista o repubblicano. tutto qui.

in questo 3d ho visto fiamme e bandiere monarchiche. non lo arruolo negli eroi della repubblica. lo arruolo (suo malgrado) negli eroi dello Stato.

Mi arrendo Durrutibus! Se non vi sono riusciti un Borsellino, un Dalla Chiesa, un D'Acquisto, l'intera Divisione Acqui ecc. nemmeno l'intiero corpo docente di una facoltà di scienze politiche riuscirà a farTi capire (ma forse di questo non si tratta!) che non puoi scrivere

essere monarchico fascista comunista o repubblicano

. E' imbonimento bello e buono, di gran moda negli anni Cinquanta, tendente a relegare, a ghettizzare nel porcile partitico persino il Valoredi Patria.

Perchè il fascista non può essere comunista, e viceversa, mentre ambedue possono essere repubblicani o monarchici secondo la loro cultura. Essere monarchici o repubblicani è una questione culturale quasi prima che politico-istituzionale.
Essere fascisti o comunisti è una questione di pura politica-partitica.

E' con questi disonesti trucchi dialettici che gli Italiani sono stati condotti nel letamaio in cui si trovano.