Finalmente un sindaco serio

[LEONIDA]

Ma legittima neanche per idea.

beh questo dipende dai punti di vista.
il punto di vista corretto vorrebbe che la maggioranza, e quindi chi la rappresenta, (anche in democrazia) comandi.
quello scorretto vorrebbe imporre l'anarchia che tutti possono manifestare...

[moebius]

beh questo dipende dai punti di vista.
il punto di vista corretto vorrebbe che la maggioranza, e quindi chi la rappresenta, in democrazia comandi.
quello scorretto vorrebbe imporre l'anarchia che tutti possono manifestare...

Il diritto a manifestare è inalienabile e sottoposto alla legge. Mancherebbe solo che le minoranze non potessere più nemmeno rendersi visibili.

[Revolver Ocelot]

beh questo dipende dai punti di vista.
il punto di vista corretto vorrebbe che la maggioranza, e quindi chi la rappresenta, (anche in democrazia) comandi.
quello scorretto vorrebbe imporre l'anarchia che tutti possono manifestare...

Lo sai cos'è la Costituzione?

[LEONIDA]

Lo sai cos'è la Costituzione?

premesso che la Costituzione non è la Verità Assoluta....tu lo sai che il diritto a manifestare è sottoposto ai limiti stabiliti dalla legge ordinaria?
tu lo sai che la legge ordinaria prevede il rispetto del comune senso del pudore?

[moebius]

premesso che la Costituzione non è la Verità Assoluta....tu lo sai che il diritto a manifestare è sottoposto ai limiti stabiliti dalla legge ordinaria?
tu lo sai che la legge ordinaria prevede il rispetto del comune senso del pudore?

Si vede che Alemanno ha un senso del pudore meno pruriginoso del tuo.

[Rollingstone]

Negare un patrocinio con le motivazioni addotte e come dire "io non c'entro con voi e vi concedo a malapena di esistere".

No, questo è un tuo pensiero, e anche un pò razzista.

Significa dire : libertà di manifestrae a tutti e tutela per tutti come previsto dalla Costituzione.
Anche a chi, per estremo, rappresenta anche solo se stesso.

Più democratico di così si muore.

Poi se vogliono che qualcuno gli rimbocchi le copertine e gli dia il bacetto della buonanotte, lo vadano a cercare altrove.

[LEONIDA]

Si vede che Alemanno ha un senso del pudore meno pruriginoso del tuo.

Si, questo è sicuro!


:446:

[assurbanipal]

Ebbene? Con o senza il patrocinio che cambierebbe? Una dissociazione?
Ma questi scalmanati non capiscono che vento tira?
E' vero che non sono soltanto loro a non capire.
Ognuno si offre, come motivo, a chi motivo non trova.
Che noia abissale.
Chiappe al vento e turibolo.
Questa è la libertà di dire no
Questa è la libertà di dire si.
Io non mi scandalizzo: mi annoio!

[MarkoM]

Dato per scontato che mai si raggiungerà il 100% dei consensi per alcun evento con il patrocinio di un comune,cosa fa pensare ad Alemanno che il GayPride sia una manifestazione di una setta?
Non ho mai partecipato di persona ma so che insieme agli omossesuali manifestano anche gli eterosessuali,genitori con figli ecc...
Alemanno non ha capito,e non è il solo, che il GayPride non è una secessione ma una richiesta di condivisione di principi,ovvero la libertà culturale dell'omossesualità.
Negare un patrocinio con le motivazioni addotte e come dire "io non c'entro con voi e vi concedo a malapena di esistere".

A parte che non ha detto "setta".
Ma in base al tuo ragionamento qualunque manifestazione dovrebbe avere il patrocinio. In particolare un eventuale "Etero pride". Saresti d'accordo?

[Undertaker]

Lo sai cos'è la Costituzione?

carta igienica?:446::134452: