I voti della Lega

[furbo]

QUESTO SONDAGGIO L'HO POSTATO PER MITTELEUROPEO!



La domanda:

La Lega ebbe la piu' grossa emorragia di voti perche':

1. Bossi si alleo' col Berluska e Fini

2. Bossi fece il ribaltone e de facto sosteneva il centro-sinistra

3. Bossi parlo' bene di Milosevic

4. Bossi si scordo' di Padania, Federalismo fiscale, Secessione... e si mise a fare l' italiano.

[Esmor]

Ho votato la prima: in realtà è la prima e la quarta.

[DrugoLebowsky]

nel '92 tifavano per i giudici ed agitavano il cappio contro i tangentisti, adesso tifano per i tangentisti e agitano il cappio contro i giudici. Fate un po' voi...

[furbo]

Anche per me la prima ( e la quarta che e' solo una conseguenza della prima ) ma sarebbe successo lo stesso se si fosse alleato con la SINISTRA.

La Lega infatti aveva un programma che poteva essere condiviso sia da elettori orientati a destra che da elettori orientati a sinistra : e' chiaro che facendo una scelta di campo si perdono quelli del campo opposto ( e si abbandonano IN PRATICA gli obiettivi TRASVERSALI ORIGINALI )

Non e' tra le risposte ma penso che abbiano aiutato anche alcune manifestazioni folcloristiche : dio Po , matrimonio celtico , pseudoparlamento ( credibile se contemporaneamente avessero abbandonato Montecitorio e Palazzo Madama )

Inoltre gli espulsi non hanno avuto fortuna politica autonoma ( Formentini , Tabladini , Petrini , Comino , Gnutti , Comencini ) ma hanno portato qualche voto dove si sono riposizionati o nell'astensione.

[Bèrghem]

In Origine Postato da furbo
pseudoparlamento

Il Parlamento della Padania fa parte della storica stagione '96 - '98, con la Lega ai massimi, una Lega indipendentista e trasversale (come dimostravano i "gruppi" parlamentari). Lo stesso Parlamento elaborò due ottime costituzioni, quella federale e quella forse ancora migliore confederale. Tutto sommato non mi è dispiaciuto quel Parlamento.

Certamente il ritorno con Arcore ha penalizzato il movimento, che può e deve tornare autonomista sganciandosi da legami con i partiti italiani.


Ciao

[T34]

Tu dare soldi io fare vedere cammello...in sostanza, molte sceneggiate ma fatti pochini.
Dal terrone al mussulmmano, un nemico per tutte le stagioni e nonostante il culo ben saldo sulle poltrone romane gli ultimi continuano tranquillamente a sbarcare..

[Mitteleuropeo]

Ho votato la quarta, perche' ha fatto venire meno la fiducia di chi aveva votato Lega per staccarsi dal Sud e poi il Sud se lo e' ritrpvato nelle sue espressioni piu' odiose (v. mafioso come senatore)

[Genyo]

La più grande emorragia di voti si è avuta a causa dell'uso strumentale che TUTTI i media (governava la "sinistra") fecero della visita di Bossi in Serbia, un tentativo di riportare un americano a casa quale mediazione verso il dialogo e la trattativa invece delle bombe...fu usato artatamente contro la Lega. E fu un fatto gravissimo che ci illustrò definitivamente con che tipo di bari avevamo a che fare.

Poi l'"alleanza" con Berlusconi non è stata capita dalla parte più fragile del movimento...lo zoccolo duro è ancora tutto presente, quelli che sognano troppo, o sognano e basta se ne sono andati.

Ci sono solo due modi per realizzare la propria indipendenza, questi:

1. quello attuale riformatore, gandhiano, che può avere alti e bassi e tempi lunghi;

2. quello delle scontro frontale, diretto con il sistema di potere.

Altri movimenti indipendentisti europei sono anni e anni che lottano, anche usando mezzi violenti, ma non hanno ancora realizzato la loro indipendenza...e non è nemmeno certa anche se hai la maggioranza dei voti, vedi i BASCHI, hanno quasi la maggioranza nelle loro regioni...ma comanda sempre Madrid.

Oppure vedi l'IRA, ha combattuto per decenni..ma ci sono ancora gli inglesi.

Vedi i Fiamminghi...sono la maggioranza nelle loro regioni...ma...

O i Corsi...o i Sardi...

Non è facile realizzare la propria indipendenza e sicuramente non si semplifica criticando l'unico movimento organizzato che porta avanti tra mille difficoltà questo progetto.

Per ora c'è solo la Lega. Il resto è palude.

[Genyo]

In più, Bossi non "parlò mai bene di Milosevic", questa è una bufala.

In più, Bossi non si alleò con Fini.

Bossi strinse un patto di governo con Berlusconi, faccia a faccia, su punti precisi e inderogabili.

Fu poi Berlusconi che sottopose alla SUA coalizione quanto la Lega chiedeva per aderire alla CDL, e gli "alleati" di Berliska accettarono e NON MANTENNERO MAI l'impegno assunto.

La politica italiana è composta prevalentemente da BARI, falsificatori...o ci tratti o gli "spari"...non è così semplice e le cose non migliorano criticando l'UNICO movimento politico di cui disponga la popolazione che è solo la LEGA.

IL resto, TUTTO il resto è melma.

[Genyo]

In Origine Postato da DrugoLebowsky
nel '92 tifavano per i giudici ed agitavano il cappio contro i tangentisti, adesso tifano per i tangentisti e agitano il cappio contro i giudici. Fate un po' voi...

________________________________________________

Nel '92 aveva un senso politico ( tempo e condizioni hanno una loro valenza e natura specifica quando vengono a porsi, a prodursi ), in più, nel '92 la Lega era una ragazzina...era giovane....di politica...

Via, via quella che era una dovuta azione giuridica si è trasformata in qualcosa di anomalo, atipico e antidemocratico, i non eletti dai popoli che mettono il cappello sugli eletti dai popoli...

non è accettabile, in più ci scipparono del merito di tutta l'azione che condussero che è dovuto principalmente all'azione politica della Lega.

Tolsero il merito alla Lega e la colpirono con la storiella dei 200 milioni, creata ad arte dal sistema di potere per riconfermare il VECCHIO potere in sembianze "rinnovate", i DS.

La Lega è federalista, abbiamo tre marce in più....