Manifesto

[José Frasquelo]

Io sono per i titoli sintetici. Forse Europa nazione, delle piccole patrie, delle mille bandiere etc. hefico:

No non va proprio bene Europa, perché in "Europa" hai raggruppato anche cose come la geopolitica. Al massimo scriverei semplicemente POLITICA o titoli generici di questo genere.

[Lucio Vero]

Per quanto riguarda il punto immigrazione propongo qualcosa di molto semplice:

Respingiamo con forza ogni tentativo teso a supportare, avallare e promuovere presso i contemporanei la società multirazziale e multiculturale, proposta come evento ineluttabile e altresì auspicabile per il destino dell'Europa. La comunità si riconosce nel principio del Blut und Boden, inteso come irrecidibile legame della stirpe con la terra dei padri.

Perfetto. L'unica osservazione è sul "Blut und Boden", non è meglio "sangue e suolo" evitando crucchismi?

Io aggiungerei anche una riga all'inizio per evidenziare come la società multirazziale, il mondialismo, la globalizzazione etc. siano la fase finale della decadenza - e quindi noi, da bravi reazionari, ci opponiamo ad essa (come vorrebbe Platone).

Proporrei - e quì chiedo aiuto alla moderazione, sperando che i forumisti siano d'accordo - la modifica del titolo del thread - tipo "Elaborazione Manifesto" - intitolando "Manifesto" un nuovo thread - posto ovviamente in rilievo - ad elaborazione compiuta.

[Lucio Vero]

No non va proprio bene Europa, perché in "Europa" hai raggruppato anche cose come la geopolitica. Al massimo scriverei semplicemente POLITICA o titoli generici di questo genere.

Beh, per come la intendo io, l'Europa è strettamente collegata alla geopolitica, al Mondo multipolare, alla "santa" alleanza con la Russia. E se scrivessi io il manifesto lo farei così.
Ma mi rendo conto che forse è più giusta la tua osservazione, e quindi va benissimo il titolo "Politica" - oppure "Orientamenti".

[carlomartello]

Abbiamo invitato un pò di gente, visto che alla stesura del manifesto stanno partecipando solo Schwerpunkt, Jnana, il sottoscritto e Midgard, ma non è intervenuto nessun altro, dobbiamo dedurre che la cosa non interessi a tutti gli altri?

carlomartello

[Robert]

Abbiamo invitato un pò di gente, visto che alla stesura del manifesto stanno partecipando solo Schwerpunkt, Jnana, il sottoscritto e Midgard, ma non è intervenuto nessun altro, dobbiamo dedurre che la cosa non interessi a tutti gli altri?

carlomartello

Aspetta , mi ero dimenticato ci fosse il progetto di stilare un manifesto ufficiale della Reazione , sto leggendo con calma tutti i punti.

[José Frasquelo]

Perfetto. L'unica osservazione è sul "Blut und Boden", non è meglio "sangue e suolo" evitando crucchismi?

Blut und Boden è bello però. Sangue e suolo sa troppo di etnonazi. :-)
Ma sono questioni di lana caprina onestamente.

Io aggiungerei anche una riga all'inizio per evidenziare come la società multirazziale, il mondialismo, la globalizzazione etc. siano la fase finale della decadenza - e quindi noi, da bravi reazionari, ci opponiamo ad essa (come vorrebbe Platone).

Dipende in che modo, scritta così mi sembra troppo "apocalittico", mentre è preferibile che tutte queste cose si deducessero naturalmente dall'eventuale manifesto.

Beh, per come la intendo io, l'Europa è strettamente collegata alla geopolitica, al Mondo multipolare, alla "santa" alleanza con la Russia. E se scrivessi io il manifesto lo farei così.
Ma mi rendo conto che forse è più giusta la tua osservazione, e quindi va benissimo il titolo "Politica" - oppure "Orientamenti".

Mah, certo che c'entra pure l'Europa, ma non era l'intenzione primaria, secondo me è più adatto "Orientamenti"

Abbiamo invitato un pò di gente, visto che alla stesura del manifesto stanno partecipando solo Schwerpunkt, Jnana, il sottoscritto e Midgard, ma non è intervenuto nessun altro, dobbiamo dedurre che la cosa non interessi a tutti gli altri?

carlomartello

A onor di cronaca anche occidentale ha partecipato sinora.

[Robert]

Ho notato che manca un qualsiasi riferimento alla comunità ed al territorio , o la visione futura è delegata tutta all'Idea imperiale d'Europa (leggo negli Ideali)?
In Orientamenti non nominerei affatto socialismo e democrazie , che per me sono ormai entità moribonde e che hanno esaurito la loro funzione , oltretutto anche come terminologia sanno di stantio.

Sotto , il paragrafo Immigrazione e diversità razziali lo ri-scriverei cosi:
Come la scienza sta dimostrando sempre di più , riconosciamo che l'umanità si divide in razze diverse fra loro , evolutesi sia fisicamente che intellettualmente nel corso di decine di migliaia di anni in diversi contesti evolutivi ambientali perciò l'ideale multirazziale di far convivere assieme razze cosi diverse è falso e va rigettato in quanto produce alienazione e caos sociale.

il resto va bene.

[José Frasquelo]

Ho notato che manca un qualsiasi riferimento alla comunità ed al territorio , o la visione futura è delegata tutta all'Idea imperiale d'Europa (leggo negli Ideali)?
In Orientamenti non nominerei affatto socialismo e democrazie , che per me sono ormai entità moribonde e che hanno esaurito la loro funzione , oltretutto anche come terminologia sanno di stantio.

Leggi le correzioni che sono state già fatte. Abbiamo sostituito con Comunità, mi pare, ma non credo che oggi si possa tanto apertamente dire che siamo anti-democratici, ma bisogna far passare idee alternative di democrazia, così come sta facendo la Russia. Per socialismo ovviamente non mi riferivo al marxismo, ma mi riferivo a un concetto conservatore del socialismo, nel senso che ogni cultura esprime la propria dottrina del benessere sociale secondo la sua weltanschauung.

Sotto , il paragrafo Immigrazione e diversità razziali lo ri-scriverei cosi:
Come la scienza sta dimostrando sempre di più , riconosciamo che l'umanità si divide in razze diverse fra loro , evolutesi sia fisicamente che intellettualmente nel corso di decine di migliaia di anni in diversi contesti evolutivi ambientali perciò l'ideale multirazziale di far convivere assieme razze cosi diverse è falso e va rigettato in quanto produce alienazione e caos sociale.

il resto va bene.

Hai letto quello che hanno scritto Schwerpunkt e Midgard?

[codino]

salve a tutti, scusate il ritardo :sofico:
adesso leggo quello che avete scritto e poi vi dico la mia!

[Robert]

Jnana...
Si , in effetti comunità c'è , fra altre parole nel paragrafo sullo Stato organico , troverei utile un maggior approfondimento dell'importanza dei territori e delle comunità , che sono il primo ostacolo alla mondializzazione e al potere delle elites tecnocratiche.
Pensiamo anche solo banalmente al fatto se l'immigrazione fosse regolata dai Comuni invece che dallo Stato centrale (che non regola un cazzo poi...) si ridurrebbe , perchè la responsabilizzazione dei politici locali sarebbe più alta e sottoposta allo scrutinio del popolo.

Per il resto io non direi di prendere apertamente posizione su democrazia o anti-democrazia o sul socialismo , semplicemente di non nominarli , anche perchè sono concetti talmente vaghi...
democrazia è quella attuale parlamentare?o quella diretta , referendaria sul modello elvetico?per esempio...

Ho letto anche le correzioni di Midgar e Schwerpunkt , mi sembrerebbe utile spiegare perchè siamo contro l'immigrazione , perchè le razze non sono eguali?e allora spiegare perchè non sono eguali , perchè il cervello di un africano , cosi come il suo fisico , si è evoluto per centinaia di migliaia di anni in un contesto evolutivo diverso da quello europeo , che ne ha selezionato alcuni aspetti e particolarità , diverse dalle nostre.
Non si può dire semplicemente di essere contro l'immigrazione "perchè siamo per la tradizione e l'Europa siamo noi!" fine.