E se tutte le persone di buon senso...

[Iannis]

In Origine Postato da soviet999
Il marxismo, se permetti, è un metodo scientifico, di cui potrai contestare la natura, potrai non condividerlo, potrai dire che è un mucchio di cazzate, MA NON SI BASA SU PRECONCETTI CHE VANNO CONTRO LE LEGGI DELLA NATURA. E' un'astrazione, non persuppone l'esistenza di qualcosa di altamente improbabile e logicamente improponibile...

Che cosa? E' completamente contro natura, primo fra tutti la non esistenza della proprietà privata, poi la distinzione della gente in base ai soldi guaddagnati e infine l'ignoranza dell'esistenza innata di un senso religioso.

[anton]

l'ignoranza dell'esistenza innata di un senso religioso.
=========
questo è solo uno slogan abusato dei preti.....
l'uomo ha vissuto per circa 2milioni di anni senza religioni,,,,,,,,,in questo arco di tempo ha solo cercato di spiegarsi i fenomeni che lo circondano,,,,,,,,,,
quindi un interesse solo scientifico del quale le religioni e le gerarchie, nate non prima di 9/10mila anni fa, hanno fatto scempio..........

[ZaR4ThUsTrA]

In Origine Postato da tigermen
Bè comunque rispondendo seriamente a questo post, anche se non lo merita, bè c'è un a gran differenza tra quello che dici, Babbio natale è una dfavola, nessuno invece si è mai sognato di negare che un qualche profeta attorno all'anno zero sia esistito, ed anche il fatto che fosse Dio incarnato ci da la risposta alle tante domande che si chiedono: "ma se Dio c'era si manifestava", e infatti si è manifestato con Gesù Cristo

vorrei risponderti però per piacere me lo metti in italiano?
sennò non capisco il senso di ciò che avresti voluto dire.
Per il topic:
Religione e buonsenso...........
La religione al più è figlia dell'ignoranza e il buon senso della conoscenza.
Inconciliabili.

[anton]

In Origine Postato da tigermen
Bè comunque rispondendo seriamente a questo post, anche se non lo merita, bè c'è un a gran differenza tra quello che dici, Babbio natale è una dfavola, nessuno invece si è mai sognato di negare che un qualche profeta attorno all'anno zero sia esistito, ed anche il fatto che fosse Dio incarnato ci da la risposta alle tante domande che si chiedono: "ma se Dio c'era si manifestava", e infatti si è manifestato con Gesù Cristo

********
SOLO CHE IN QUEL PERIODO DI FIGLI DI DEI NATI DA UNA VERGINE CE NE SONO STATI UN FOTTIO....TUTTI SONO STATI DIMENTICATI E DI GESU SE NE PARLA SOLO PERCHè GLI IMPERATORI ROMANI LO HANNO ADOTTATO PER CALMARE GLI ANIMI DDEI SUDDITI CHE VOLEVANO SEMPRE PIù PANEM ET CIRCENSES

[IlikeUSA]

In Origine Postato da Gappista
Debbo dedurre che le banche sono istituzioni religiose?

Mai sentito parlare del famoso saggio di Weber sul calvinismo e lo spirito del capitalismo?

[IlikeUSA]

In Origine Postato da Gappista
Non sapevo che in natura esistesse la proprietà privata.

Non si finisce mai di imparare, eh?
Tu prova a togliere la carne ad un branco di leoni e vedi cosa ti rispondono.

[anton]

In Origine Postato da IlikeUSA
Mai sentito parlare del famoso saggio di Weber sul calvinismo e lo spirito del capitalismo?

ANCHE........
CERCATE I NOMI DELLE ANTICHE BANCHE ... C'ERA ANCHE LA BANCA DI SANTO SPIRITO......... E Cìè ANCORA LA BANCA S-PAOLO

[IlikeUSA]

In Origine Postato da Gappista
Debbo dedurre che le banche sono istituzioni religiose?

Alcune lo sono.

[IlikeUSA]

In Origine Postato da Gappista
Sì , ma vedi, gli animali non accumulano capitali. Al masimo si sfamano, pensavo non fosse difficile da capire...

Se è per questo gli animali non fanno nemmeno industrie collettivizzate gestite da un sovjet, che significa?
Qui il punto è la natura egoista. Gli animali sociali possono dividere il cibo nel branco, ma mai con un branco diverso.
E senza scomodare i grandi felini, anche solo gli scimpanzè se uno sconfina nel territorio di un branco diverso dal suo, gli spaccano la testa con un ramo a mo' di randello. E il territorio non è forse il "capitale" degli animali?

[Dario]

In Origine Postato da iannis
Va bene, lasciamo da parte la religione, cosa cambia nella nostra vita civile? Credi che molte leggi non ci sarebbero? A cosa ti riferisci? Alle leggi sulla fecondazione, su cosa? Sei di quelli che crede ancora che la gente non abbia sentimenti innati ed obbedisca ai preti? La religione è solo la necessaria conseguenza dell'esistenza di questi sentimenti umani e naturali dell'uomo, come la presenza di un fine ultimo e di un inizio e dell'essere portati al bene. Cristo poi è venuto per farli emergere e ridestare.

Se fosse così, Ruini si sarebbe occupato "del fine ultimo" e non del referendum.

Occupandosi del referendum, ha implicitamente confermato che il potere temporale è tutt'ora vivo e vegeto nelle gerarchie ecclesiastiche.