Il solito Violante

[mustang]

Luciano Violante, presidente dei deputati ds annuncia che in Italia si presenta “il rischio di un nuovo giustizialismo”. Se qualcuno, leggendo le sue parole, si è illuso che si sia pentito del modo in cui ha sempre difeso le attività e i privilegi della magistratura, farà bene a ricredersi.
Violante osserva che “dalla cosa più futile che ci sia, come le partite di calcio, fino alle questioni più importanti come il sistema bancario, i problemi vengono affrontati dai giudici”.
Non ne trae però la conseguenza che c’è un’invadenza eccessiva della magistratura, un uso spropositato, per esempio delle intercettazioni e una loro sistematica propalazione mirata ancorchè illegale. Al contrario sostiene che “questo avviene perché i soggetti che dovrebbero far rispettare le regole non lo fanno”.
In realtà i vari procedimenti in corso, sul calcio come sul sistema bancario, mettono in discussione le decisioni di organismi, sportivi o di vigilanza, che avevano dato la loro interpretazione delle regole, e contro le quali gli esclusi hanno presentato ricorsi alla magistratura.
I magistrati, insomma, sarebbero costretti al gustizialismo perché “il governo sta a guardare”.
E’ facile immaginarsi cosa avrebbe detto Violante se il governo avesse fatto le classifiche di calcio o fosse intervenuto nelle Opa bancarie.
In questo modo, come c’era da aspettarsi, Violante promuove il giustizialismo, considerandolo una sorta di supplenza inevitabile.
E’ curioso l’argomento che impiega: “Se il principio è che tutto quello che non è vietato, non solo è lecito, ma è legittimo... è chiaro che precipitiamo nella cosiddetta repubblica giudiziaria, con il giudice che deve surrogare gli altri poteri”.
A parte la difficile distinzione tra lecito e legittimo, in un paese democratico è proprio permesso tutto ciò che non è vietato, a differenza di quelli autoritari, in cui vige il principio inverso.
La magistratura, comunque, dovrebbe perseguire solo i comportamenti illeciti, non surrogare altri poteri nella
“moralizzazione” della vita pubblica.
Almeno in uno Stato di diritto.

Ferrara su il Foglio

saluti

[Pieffebi]

Sarebbe ora di smetterla di prendere troppo sul serio Violante. E' solo frustrato perchè non è ancora riuscito a farsi eleggere giudice cosituzionale o presidente della repubblica. Forse si accontenterebbe del "ministero della giustizia", in un malaugurato governaccio prodinottiano......


Shalom

[Italo-romano]

...la Sua chiusa finale,col riferimento al "malaugurato governaccio prodinottiano",è una vera chicca!

Quanto al discorso dell' On. Luciano Violante,altrimenti noto come er Viscinskij ddè noantri,potrei commentarlo scomodando una tipica espressione romanesca (=che istituisce un sommario parallelismo tra due sue differenti parti anatomiche),ma per educazione me ne astengo...

Cordialissimi saluti




C. C.

[DrugoLebowsky]

Il "solito" Violante è quello che, insieme a D'Alema, è andato in pellegrinaggio da Berlusconi a promettergli che nessun governo "comunista", nessun Prodi, avrebbe toccato gl'interessi, lasciando intatto il conflitto.
Promessa fatta nel dicembre 1994 e reiterata nel maggio 1996.
Che ingrati che siete. Altro che frustrato. Un monumento dovreste fargli, a Violante.

http://www.politicaonline.net/forum/...hreadid=179101

[mustang]

In origine postato da DrugoLebowsky
Il "solito" Violante è quello che, insieme a D'Alema, è andato in pellegrinaggio da Berlusconi a promettergli che nessun governo "comunista", nessun Prodi, avrebbe toccato gl'interessi, lasciando intatto il conflitto.
Promessa fatta nel dicembre 1994 e reiterata nel maggio 1996.
Che ingrati che siete. Altro che frustrato. Un monumento dovreste fargli, a Violante.

http://www.politicaonline.net/forum/...hreadid=179101

-------------------------------------
E da chi, se non dal Silvio, "dovevano" strisciare i due che hai nominato.
Avresti preferito un "ben orchestrato" pellegrinaggio da Padre Pio?

[DrugoLebowsky]

allora mustang per il 2006 mi raccomando: Ds con preferenza a Violante. Mi pare il minimo per un politico che si è sempre fatto in quattro per Mediaset. Altro che comunisti. Voti per quella gente, è come se votassi per Confalonieri, guarda.
Non essere ingrato.

[Silvioleo]

In origine postato da DrugoLebowsky
allora mustang per il 2006 mi raccomando: Ds con preferenza a Violante. Mi pare il minimo per un politico che si è sempre fatto in quattro per Mediaset. Altro che comunisti. Voti per quella gente, è come se votassi per Confalonieri, guarda.
Non essere ingrato.

tanto lo sappiamo che alla fine a votare ci vai anche te via...

[DrugoLebowsky]

In origine postato da Silvioleo
tanto lo sappiamo che alla fine a votare ci vai anche te via...

no caro, dopo aver messo la croce su Del Turco in Abruzzo, sto fuori con l'accuso.
L'aver votato un ex socialista per me è come se avessi votato la CdL.

Cmq ragazzi, tornando a bomba: a Violante, voi della CdL prendetegli le misure per un monumento.

[Silvioleo]

In origine postato da DrugoLebowsky
no caro, dopo aver messo la croce su Del Turco in Abruzzo, sto fuori con l'accuso.
L'aver votato un ex socialista per me è come se avessi votato la CdL.

Cmq ragazzi, tornando a bomba: a Violante, voi della CdL prendetegli le misure per un monumento.

guarda,lo sto dicendo anche io da mesi che nn votero' e menate del genere...poi il giorno prima delle elezioni vedro' diliberto al tg1 tutto tirati e pronto a festeggiare con quella faccia la'...e correro' a votare l'Impunito...

[GendoIkari]

In origine postato da Silvioleo
guarda,lo sto dicendo anche io da mesi che nn votero' e menate del genere...poi il giorno prima delle elezioni vedro' diliberto al tg1 tutto tirati e pronto a festeggiare con quella faccia la'...e correro' a votare l'Impunito...

Scusami, quali sono i criteri di ragionamento per cui, per far dispiacere a Diliberto, vuoi che berlusconi vinca? Che gliene frega a lui. Lui il suo stipendio ultraenorme di deputato ce l'ha, il suo posto nel partito ce l'ha, che glienefrega. A noi ci frega parecchio se Berlusconi ritorna al governo... dio ci scampi...