Rassegnatevi.. Non ce n'è per nessuno.. FORZA INTER

[SubZero]

Originally posted by LIBERAMENTE
INTER 2005/2006 : UN TEAM DA FAVOLA






E' uno squadrone.. Juventini e milanisti .. Iniziate a tremare.

dite le stesse cose da 16 anni a questa parte....



ad agosto sempre campioni, a maggio....

[Steppenwolf]

Ma hai letto il mio post?

Originally posted by Steppen
Scusa ma, da interista ,vedere Wome e Sola-ri,ed anche un Martins coi suoi limiti tecnici, presentati in connessione con una teorica squadra schiacciasassi in partenza"..non mi torna.
L'Inter "regina di mercato" ...per quest'anno non funziona. Non funziona piu', nemmeno in Agosto!
Le squadre titolari di Juve e Milan appaiono piu' complete e sicure.
Noi abbiamo molti cambi di livello comparabile ai titolari,questo si'.
Ma..anche il bilan ed in parte( solo in parte) la giuve ce li hanno.

Partiamo da terzi incomodi,dietro a giuve e bilan,e non solo perche' " non vinciamo mai"..ma proprio per la squadra titolare che presenti qui' sopra.
Poi: Solarie Wome,lo si e' gia' capito, non sono titolari.
Solari ,al meglio e' ..il sesto-settimo cambio all'interno della rotazione dei quattro centrocampisti.Ci sono almeno 5 uomini MOLTO piu' .."titolari" di lui.( Veron ,Cambiasso, Pizarro,Figo,Stankovic ..ed anche Kily,in fondo, nell'Argentina e' il titolare, proprio davanti a lui, in quel ruolo!)

Non e' questione di mancanza di fiducia..e' che.." grandi acquisti".. come Wome e Solari,in teoria non spostano una virgola.
Di positivo c'e un Samuel in piu' e c'e' anche ,sopratutto,il mantenimento della stessa struttura e tecnico dell'anno passato.
Quindi...chissa'.....le cose potrebbero cominciare a girare bene fin dall'inizio.
Comunque "in partenza",nei pronostici, stiamo dietro.
Terzi.
Niente sogni.
Magari si hanno piu' cambi della giuve e qualcuno potrebbe considerarci secondi in partenza, dietro al bilan .
Bilan che, a mio parere e' il netto favorito numero 1.
Ma chi se nefrega di poter essere...ANCORA SECONDI?!!

Presiperdente:
Sarebbe anche ora di farlo questo famoso,benedetto," squadrone completo"!
Allora Moratti,perdente nato,quando cazzo ti decidi a costruire una squadra fino in fondo?
Deciditi a fare una cosa fino in fondo e a vincere qualcosa!
Il terzino sinistro ,per esempio,DOVE CAZZO E'?( Grosso non sarebbe male.)
Un difensore centrale "alla Mihalovic"(buono ma 37-enne!),che diriga la difesa,al posto di quel bidone di Materazzi.
Allora?!
Adesso Moratti e' diventato anche...poco spendaccione!( Oltre che perdente)

Tira fuori piu' soldi e vinci qualcosa, QUEST' anno.
Senza " se", senza " ma".
O,in alternativa, vedi di andartene dove avresti gia' potuto andare 5-6 anno orsono.
Avangulo.

Poi, visto che generalizzi,visto che parli,stranamente, al plurale....ebbene:
Sei il sesto ( CINQUE lo hanno scritto prima di te,su questo stesso thread, C-I-N-Q-U-E !)...che scrive quello stesso identico messaggio qui sopra.
Io chiedo:
CHI "dice sempre le stesse cose?"

[Steppenwolf]

Originally posted by Nirvana
praticamente a centrocampo difende solo Cambiasso

Beh..una grande squadra,o una squadra che vuole essere grande, gioca con un solo centrocampista difensivo.
Un solo specialista come incontrista del centrocampo, che sarebbe Cambiasso con C. zanetti come riserva.
La cosa puo' funzionare bene SE la difesa e' forte.
In fondo il centrocampo della Lazio piu' forte, con Veron-Nedved-Conceicao con Almeyda incontrista seguiva la stessa falsariga....E Cambiasso forse e' piu' forte di Almeyda,quindi ci sta'.
Pero'...se vuoi dire che gli altri proprio non fanno NESSUN tipo di pressing..che non "tornano"..potrebbe esserci del vero..per esempio un trio di centrocampisti offensivi come Solari-Veron-Figo costringerebbe Cambiasso al lavoro triplo.
Invece,con gente come Stankovic e Kili Gonzales che tornano un po' di piu' e possono partire 4-5 metri piu' indietro...invece..il centrocampo dell'Inter funziona bene.
A mio parere comunque non e' certo il centrocampo ad essere un eventuale problema nel creare il super-squadrone-Inter, ma ancora un paio di ruoli della difesa e forse il fatto che non sia per nulla chiaro chi sia il compagno ideale di Adriano.
Martins e' tutto velocita'ma ha limiti tecnici.
Recoba tutto tecnica ma ha limiti atletici e caratteriali.
Speriamo che Mancini li sappia alternare ed utilizzare al meglio.
Se ci riesce il gioco e' fatto.Questa squada, ultimamente crea piu gioco, "tecnico", palla per terra,fantasia e scambi verticali in velocita', di qualsiasi altra squadra in Italia.

[SubZero]

Originally posted by Steppen
Ma hai letto il mio post?



Poi, visto che generalizzi,visto che parli.stranamente, al plurale....ebbene:
Sei il sesto ( CINQUE lo hanno scritto prima di te,su questo stesso thread, C-I-N-Q-U-E !)...che scrive quello stesso identico messaggio qui sopra.
Io chiedo:
CHI "dice sempre le stesse cose?"

ma come sei permaloso...il fatto è che gli interisti che conosco ogni estate dicono che vinceranno questo...che vinceranno quello....come si fa a non ridere?

e fatti una cazzo di risata dai....non prendiamo il calcio così seriamente....

[Nirvana]

Originally posted by Steppen

In fondo il centrocampo della Lazio piu' forte, con Veron-Nedved-Conceicao con Almeyda incontrista seguiva la stessa falsariga..

Permettimi ma anche Nedved correva e difendeva x due

[Shaytan (POL)]

Originally posted by elettrica
Ecco l'ultimo acquisto....secondo me , però, non è finita.....scommetto che papà Moratti ci compra anche un attaccante :-)





Questa è la moglie!!!

FIGO e FIGA ?

[Steppenwolf]

Tette fatte con la balsa e dei pezzi di Lego,comunque bbona.

[Steppenwolf]

Grandi . Davvero grandi.
Una squadra, che comunque e' la s-t-e-s-s-a dell'anno scorso!
Nessuno dei nuovi acquisti come protagonista decisivo.
Questa squadra non aveva fondamentalmente, bisogno di troppi acquisti.
Qualcuno ha dato un'occhiata al centrocampo dell'Inter ,stasera? La cosa divertente e' che.. e',in realta',lo stesso dello scorso anno!
Bene.
Benissimo.
Solo Pizarro si rivela un cambio importante ed interessante come titolare.Ma l'Inter per ora funzionerebbe bene anche senza di lui!
Il centrocampo era gia' fatto e competitivo.Ma lui ,Pizarro,lui si, puo' essere MOLTO utile.
Solari,invece, non serve a nulla.
Vedremo Figo.Ma Solari,questo e' certo,vale comunque,tecnicamente, meno di Figo e,a questo punto e' chiaro, Solari e' completamente inutile.
Grandissimo Stanko.Quest'anno,per ora, sembra MOLTO piu' in forma dell'anno scorso e torna ad essere un "titolare",o meglio ..una "prima linea"( Termine piu' corretto quando si parla di una squadra in cui la "rotazione totale" sembra essere,per qulache misteriosa ragione, una costante,immutabile, invariabile realta'.Settimana dopo settimana.)
Veron sempre lui. Cambiasso...il solito positivo Cambiasso.
Bene anche Ze Maria !A centrocampo lui si trova meglio che in difesa.
E,grande notizia,bene Julio Cesar!
Oramai e' pronto,dai.
Gioca a volte anche nel Brasile,in alternativa a Dida!
Non e' certo un pivellino ed "esce" di piu' e meglio di Toldo.

Le indicazioni sono chiare e sono quelle.
Chiudiamo cosi' il mercato,in uscita:
1)
Eliminando l'ingaggio (4.2 mil. netti!8 ,o quasi, lordi!)di Toldo
e lanciando Julio Cesar definitivamente (e anche Carini e' un buon cambio)
2)
Mandando via subito Solari, a chi lo prende,subito.
Ingaggio troppo alto per una mezza figura simile. Tanto vale lanciare un giovane italiano,come nona o decima scelta dei 4 del centrocampo(nona scelta di cui comunque, a meno di cataclismi non ci sara' quasi mai bisogno,no?)
Di Solari non c'e' alcun bisogno.Punto.
Oramai l'errore e' stato fatto,si', ma ripariamo subito,come possiamo.Eliminando un ingaggio inutile.
Qualche squadra di medio livello internazionale in Italia o in Europa che si prende solo l'ingaggio ,a costo zero ci sara',no?Il suo valore, e' quello,diamolo a.. Lotito,o al Palermo o una squadra media inglese.Una roba cosi'.
3)
Vendiamo VdM.Che ha un suo mercato tra squadre di livello medio -alto,e' ancora giovane,vendere subito.

Ehm...
4)
Non siamo ancora neppure riusciti a sbolognare Cocco!( Perche' rimangono tutti all'Inter anche senza giocare??
Forse per soldi?
Ehm..noooo.)
E' notizia di oggi:niente Newcastle,lo hanno rimandato a casa..non si prendono neppure l'ingaggio.
Quindi:Sbolognare coccolo!Magari al Milan, che oramai dall'Inter prende (o..si riprende,in questo caso) tutto.
O come scambio per arrivare a Grosso.
Suplichiamo qualcuno perche' ce lo porti via.
Coccooo, cocco belloooo..

In entrata:

1)
Prendere terzino sinistro. Io dico Grosso.

2)
Una punta,una punta interessante e di effettivo spessore ,esperienza, talento internazionale,senso del gol,NON una mezza figura o una vaga "promessa" (senno' potremmo anche tenerci "Coito"o Momente'!)
MA,comunque, una punta che accetti chiaramente il ruolo di cambio.
Poi se proprio proprio si volesse esagerare..
4)
Anche Bonera,per completare la difesa,come vice Zanetti,ma Bonera puo' stare anche piu' vicino al centro della difesa se c'e' bisogno,perfetto per la "difesa a 3" (cioe' + chiusi in realta', con 3 uomini in mezzo all'area)
ma questo, forse, solo al mercato d'autunno SE e solo SE ci fosse davvero bisogno di un difensore in piu'.

Con questi ritocchi e perfezionamenti direi che saremmo proprio agli assoluti vertici mondiali:
Milan.Chelsea. Inter.
E davanti anche a giuve,Real Madrid e Barcellona(E Liverpool , Manchester etc. etc.)
Trio di squadre ,giuve barca e real che,nonostante cio' che dicono i giornali italiani e spagnoli per ora hanno molta meno "rosa", meno cambi,in alcuni ruoli, di quelle 3 squadre.
Milan.Chelsea.Inter.

[Steppenwolf]

P.S.
Per chi abbia dei dubbi sul fatto che questa prestazione dell'Inter non sia di "gran rilevanza" o solo "una rondine che non fa' primavera",si informi bene,prima, sul valore dello Shaktar Donetsk.
Si informi su' cio' che lo Shaktar aveva fatto l'anno scorso in Champions,( anche di fronte al miglior Milan ,giocando alla pari per 90 minuti e facendolo tremare e ,sopratutto, battendo ed eliminando il Barca,poi campione di Spagna ed il Bruges poi campione di Belgio), consideri anche cio' che lo Shaktar stava facendo quest'anno:
5 vittorie su cinque partite in campionato.Imbattuta,anche in Champions
in totale,nel contesto limitato e relativo..una piccola schiacciasassi!
Si informi sul tipo di ambiente,anche finanziario(ambienti petroliferi) e prospettive( hanno fregato Matuzalem alla giuve,a Moggi,2 anni fa' ..coi sordi..coi sordi fissi!Piu' altri acquisti di buon livello internazionale).
Il tecnico. Lucescu. Etc.
Decisamente tra le prime 25 squadre d'Europa.Come minimo.
E MOLTO piu' avanti dell'Inter nella preparazione .
Io avevo molta paura per questa partita.
Prestazione notevole.

[Giò]

Originally posted by Steppen
P.S.
Per chi abbia dei dubbi sul fatto che questa prestazione dell'Inter non sia di "gran rilevanza" o solo "una rondine che non fa' primavera",si informi bene,prima, sul valore dello Shaktar Donetsk.
Si informi su' cio' che lo Shaktar aveva fatto l'anno scorso in Champions,( anche di fronte al miglior Milan a San Siro,giocando alla pari per 90 minuti e facendolo tremare o battendo ed eliminando il Barca,poi campione di Spagna ed il Bruges poi campione di Belgio) cio' che stava facendo quest'anno:
5 vittorie su cinque partite in campionato,imbattuta, anche in Champions
in totale,nel contesto limitato e relativo..una piccola schiacciasassi!
Si informi sul tipo di ambiente,anche finanziario e prospettive( hanno fregato Matuzalem alla giuve,a Moggi,2 anni fa' ..coi sordi..coi sordi fissi!).
Il tecnico. Lucescu. Etc.
Decisamente tra le prime 25 squadre d'Europa.Come minimo.
E molto piu' avanti dell'Inter nella preparazione .
Io avevo molta paura per questa partita.
Prestazione notevole.

ue', lo shaktar e' lo shaktar....all'andata a casa loro (reduci dalla cattiva prestazione col Livorno) vincemmo 1-0 con goal di Seedorf soffrendo un casino, ma al ritorno, con Crespo unica punta, senza Sheva e con Costacurta (!) li abbiamo asfaltati per 4-0 (doppietta di Crespo e di Kaka')....
insomma, in vista della supercoppa italiana del 20 Agosto, niente male come prova pero' io direi di aspettare prima di dire che l'Inter di quest'anno e' imbattibile.