Lega sotto processo per la Secessione

[Bèrghem]

Se non ci fosse stata la riforma del codice Rocco, avrebbero rischiato la pena di morte per aver attentato all'unità nazionale e tramato contro la costituzione, aspirando alla secessione della Padania attraverso le temibili «camicie verdi». E invece, in caso di processo, potrebbero «cavarsela» con l'ergastolo i quarantacinque leghisti che il 7 febbraio 2006 dovranno comparire davanti al gip di Verona chiamato a pronunciarsi su una richiesta di rinvio a giudizio firmata dal procuratore capo Guido Papalia ben sette anni e mezzo orsono. Poco importa che nel frattempo due fra gli «imputati eccellenti» siano oggi diventati ministri (Maroni e Calderoli), che tre siedano al Parlamento europeo (Bossi, Borghezio e Speroni), che uno sia deputato (Pagliarini), che qualcun altro (Formentini) sia passato dalla presidenza del «parlamento padano» alla militanza nella Margherita. Così va il mondo, e se la richiesta di spedire alla sbarra la lunga lista di leader, militanti ed ex (giacente dal '98 e ora riesumata nelle convocazioni per l'udienza di febbraio) dovesse riscuotere il placet del gip Rita Caccamo, l'inevitabile ricaduta mediatica potrebbe coincidere con l'apertura della campagna elettorale. E, vuoi o non vuoi, il «maxi-processo» finirebbe col diventarne il «piatto forte». La storia si ripete: una precedente udienza, infatti, era stata fissata nel febbraio 2001, anche allora a ridosso delle elezioni. Ma il dibattito s'era arenato sul parere d'insindacabilità sancita dal Senato per Speroni e Gnutti, entrambi imputati, allora inquilini di Palazzo Madama. Parere inviato alla Consulta per un presunto conflitto di attribuzioni la cui discussione ha bloccato a lungo l'iter del procedimento penale. Le vicende per cui gli imputati rischiano di finire alla sbarra, e rischiano di finirci in campagna elettorale, risalgono al 1996-97. Era il periodo delle «camicie verdi», di Pontida, della Guardia nazionale padana. E in quel tempo - scrive Papalia - i 45 sott'accusa avrebbero «commesso fatti diretti a disciogliere l'unità dello Stato attraverso la disgregazione del suo territorio, e a creare una nuova entità statuale denominata “Padania” (...) mediante la concreta operatività di una complessa struttura di carattere militare denominata “camicie verdi” o “guardia nazionale padana”». Non mancava nulla: c'era un governo, un «parlamento della repubblica federale padana», con tanto di gazzetta ufficiale.

Non solo: Bossi&co. sono accusati d'aver brigato per «distruggere e deprimere il sentimento nazionale», dipingendo lo Stato come «colonizzatore delle terre del Nord», impegnando gli accoliti «ad opporvisi con “ogni mezzo” e ad impegnarsi “nella lotta per la libertà e l'indipendenza della Padania”» con un giuramento «sulla vita, la fortuna e il sacro onore». Quanto alle «camicie verdi - Gnp», Papalia si sofferma sull'uniforme, sulla gerarchia e l'organizzazione territoriale, sull'addestramento dei quadri «per un eventuale impiego collettivo in azioni di violenza e di minaccia, con l'aggravante delle armi».

«Seppur politicamente motivati - dice il Pm - tali fatti hanno travalicato il limite delle intenzioni». Non si tratta insomma di pura «propaganda secessionista», ma di «singoli atti concreti». Qualche esempio? L'«alzabandiera» per inaugurare i lavori del «parlamento padano»; i servizi-scorta con palette e lampeggianti in occasione dei comizi; conversazioni disinvolte, intercettate e allegate in quantità alla richiesta di rinvio a giudizio. Non importa che gli intenti siano rimasti tali: «è sufficiente che vi sia un “incominciamento” dell'azione offensiva».
Che il movimento sott'accusa vantasse già all'epoca rappresentanti in Parlamento (quello vero), per la Procura è un'aggravante. A Bossi, Papalia attribuisce «le maggiori responsabilità», nella veste di «capo del comitato provvisorio di liberazione della Padania» attribuitagli in un documento. A seguire vengono gli altri adepti, inquadrati nelle «istituzioni» padane, potenziale minaccia per l'integrità della nazione. È per questo che alla voce «parte lesa» figura la Presidenza del consiglio, nel '98 impersonata da Romano Prodi. È per questo che il coinvolgimento di Palazzo Chigi quale vittima del presunto «attentato» ad opera anche di due attuali ministri rischia di diventare oggi un caso politico. È per questo che, casuale o meno che sia, la convocazione in tribunale a due mesi dalle elezioni è destinata a travalicare i confini del Palazzo di giustizia.


www.ilgiornale.it

[Shaytan (POL)]

L'ergastolo per una farsa mi pare un po eccessivo

[Mitteleuropeo]

In origine postato da Shaytan
L'ergastolo per una farsa mi pare un po eccessivo

* Tu scrivi "farsa" a posteriori. All' epoca dei fatti penso che era un' atto serio di patriottismo, se di "atto" si puo' parlare.

Se vogliamo, con quella logica, tutti i leghisti in fondo potrebbero essere mandati all' ergastolo per tentativo di smembrare la repubblica italiana. Anche tutti i forumisti di Padania.

[Shaytan (POL)]

In origine postato da Mitteleuropeo
* Tu scrivi "farsa" a posteriori. All' epoca dei fatti penso che era un' atto serio di patriottismo, se di "atto" si puo' parlare.

Se vogliamo, con quella logica, tutti i leghisti in fondo potrebbero essere mandati all' ergastolo per tentativo di smembrare la repubblica italiana. Anche tutti i forumisti di Padania.

No, da farsa è come la vogliono far passare gli attuali e passati dirigenti della lega (sono gli stessi) a loro dire esasperati per la non attuazione del federalismo/devolution come se fosse la stessa cosa. Mi ricordo che in quei anni se ne era occupata anche amnesty international

[Cristianu]

In origine postato da Mitteleuropeo
* Tu scrivi "farsa" a posteriori. All' epoca dei fatti penso che era un' atto serio di patriottismo, se di "atto" si puo' parlare.

Se vogliamo, con quella logica, tutti i leghisti in fondo potrebbero essere mandati all' ergastolo per tentativo di smembrare la repubblica italiana. Anche tutti i forumisti di Padania.

Attenzione che negli anni 70, nel pieno dell'era inquisitoria anti-indipendentista-sardista (allora l'indipendentismo sardo era portato avanti solo da delle frange sardiste), si tennero vari processi contro leader "separatisti" sardi. Pare che le vicende furono molto intricate, ma fortunatamente si conclusero con sentenze di ASSOLUZIONE. Pare infatti che la costituzione contempli il principio di mutabilità dei confini della Repubblica (in pratica la repubblica può decidere di annettere nuovi territori o di cederne altri), e siccome i "separatisti" sardi NON volevano la distruzione dello stato italiano, ma solo una modifica dei territori per consentire la creazione di una entità sovrana sarda, la loro lotta risultava perfettamente legale. Infatti in teoria l'indipendenza della Sardegna è una procedura legalissima all'interno dello stato italiano e della sua costituzione, dato che basterebbe spingere il parlamento ad emanare leggi che garantiscano il diritto ad un referendum, ed in caso di vittoria del SI, che sanciscano la mutazione territoriale della Repubblica.

Nei fora sardi ne avevamo parlato, da qualche parte dovrebbero esserci spezzoni di sentenze...

[Stonewall]

Finiranno assolti per non aver commesso il fatto

[Spirit]

Se non fossimo in italia non crederei al fatto che un tale processo possa aver luogo. Al fatto che un giudice si arrampichi sugli specchi per giustificare un capo d'imputazione completamente sproporzionato, alla persecuzione del libero pensiero attraverso l'evocazione di quell'articolo fascistissimo riguardante "la depressione del sentimento nazionale", al fatto che si svolgerà una tale messinscena in merito alla quale chiunque può comprenderne gli scopi prettamente elettorali.
Con tutto quello che accade quotidianamente e STRUTTURALMENTE in questa grande associazione a delinquere chiamata Italia, i riflettori saranno puntati sulle camicie verdi e sul "folklore", a mio avviso sostanzialmente vacuo, dei tempi che furono.

[Bèrghem]

(ANSA) PONTIDA, 13 AGOSTO - "Non so perchè Calderoli si preoccupi. Quelle cose vicino alle elezioni fanno vincere", dice Bossi a proposito del processo di Verona. Il leader, accolto con entusiasmo alla decima Festa della Lega Nord di Pontida, ha commentato cosi' la notizia che il 7 febbraio riprendera' il processo a 45 esponenti leghisti accusati a vario titolo di attentato all'unita' dello Stato. "Un giorno i miei figli lotteranno per la Padania", ha poi detto commosso alla folla.

[dime can]

... i baddagni non muoverebbero neanche la coda.
sono incodarditi perchè lavorano troppo, mangiano troppo e pensano troppo poco.

[Rotgaudo (POL)]

In origine postato da Stonewall
Finiranno assolti per non aver commesso il fatto

Ah - ah!
Questa è buona!
Complimenti Stonewall.