Federalismo Militare

[ilMagnifico86]

Vi incollo una interessante discussione scaturita sul Forum della Lega Nord Toscana.

Tema: il Federalismo militare. Tra le cose si propongono corsi di addestramento alle armi volontari per i cittadini!

http://www.naz-toscana.leganord.org/...p?TOPIC_ID=154

Parlandovi da inguaribile nostalgico dell'antica Roma (non l'impero romano, ma il villaggio etrusco-latino del V secolo d.c. che trattava gli alleati con pari dignità) vi rammento che la democrazia, ovvero il potere del popolo, si costruisce in ogni tempo su tre basi:

1) federalismo politico: piccole comunità federate fra loro

2) federalismo economico: piccola proprietà, piccole e medie imprese

3) "federalismo" militare: milizia civile accanto ad un più piccolo nucleo di professionisti

La Lega si è occupata fino ad oggi dei primi due pilastri, mentre il terzo - a parte la sacrosanta battaglia per i battaglioni alpini - è rimasto stritolato dalla propaganda a favore dell'esercito professionale e dell'abolizione della leva.

La leva militare, per quello che era diventata, è stato giusto abolirla, ma la Storia ci insegna che mai e poi mai bisogna togliere al popolo il diritto di armarsi per difendere la propria comunità: pena la fine - prima o poi - della democrazia.
Quando nell'antica Roma si passò dal potere dei cittadini/soldati/piccoli proprietari terrieri all'alleanza fra burocrati, mercenari e latifondisti, arrivò l'Impero dispotico.
Successe lo stesso quando dai liberi Comuni medievali (che si ispiravano alla Roma delle origini) si passò alle Signorie (piccoli imperi dispotici)...e rischia di succedere di nuovo.

Sarebbe bello, invece, cominciare a chiedere l'istituzione di una milizia civile sul modello svizzero (loro sì che la sanno lunga...), dove tutti i cittadini che lo vogliono possano essere addestrati periodicamente all'uso delle armi a difesa delle loro comunità: quale migliore garanzia per la nostra libertà?

(occhio che qualcuno ha già proposto gli stranieri nell'esercito...occhio!)

Saluti,

TOSCANA LIBERA IN LIBERA PADANIA!

[dime can]

ma la svizzera ha anche la nestlè, case farmaceutiche e altro (banche).
perchè limitarsi alla piccola industria ?
comunque avanti toscana.

[Peder (POL)]

se non sbaglio nel sistema di milizia elvetico ogni uomo dai 18 ai 45 anni è "arruolato", svolge un'esercitazione di 15 giorni l'anno, ha in casa il fucile.

Chiedo maggiori dettagli agli amici insubristi che di svizzera se ne intendono

Certo che lasciare in casa armi a tutti vorrebbe dire scatenare il banditismo al di sotto dell'Arno. Basta vedere poi da chi son commessi gli omicidi passionali

In una futura Padania indipendente il modello svizzero (milizia+neutralità) mi piacerebbe molto

[Bèrghem]

No ad un esercito permanente, nè altre istituzioni che separino il soldato dal cittadino. Cause di rovina, di corruzione, di abbruttimento e di tirannia, gli eserciti permanenti e il mestiere di soldato sono una minaccia alla prosperità e alla indipendenza dei popoli. Ogni cittadino valido dovrebbe, in caso di necessità, diventare soldato per la difesa dei suoi focolari e della sua libertà, con l'armamento militare organizzato nei comuni e nelle istituzioni più vicine al cittadino.

[PINOCCHIO (POL)]

In origine postato da Bèrghem
No ad un esercito permanente, nè altre istituzioni che separino il soldato dal cittadino. Cause di rovina, di corruzione, di abbruttimento e di tirannia, gli eserciti permanenti e il mestiere di soldato sono una minaccia alla prosperità e alla indipendenza dei popoli. Ogni cittadino valido dovrebbe, in caso di necessità, diventare soldato per la difesa dei suoi focolari e della sua libertà, con l'armamento militare organizzato nei comuni e nelle istituzioni più vicine al cittadino.

d'accordo in linea di massima.

[massena (POL)]

In origine postato da Bèrghem
No ad un esercito permanente, nè altre istituzioni che separino il soldato dal cittadino. Cause di rovina, di corruzione, di abbruttimento e di tirannia, gli eserciti permanenti e il mestiere di soldato sono una minaccia alla prosperità e alla indipendenza dei popoli. Ogni cittadino valido dovrebbe, in caso di necessità, diventare soldato per la difesa dei suoi focolari e della sua libertà, con l'armamento militare organizzato nei comuni e nelle istituzioni più vicine al cittadino.

forse 200 anni fa...
posso usare un fucile, magari imparare a sparare con una mitragliatrice, ma un esercito moderno ha infinite specializzazioni e competenze tecniche a livello altissimo, come faccio ad addestrarmi? chi paga?
deve esserci un nucleo iperspecializzato di professionisti...
mi viene in mente l'esercito di weirmar, erano solo 100.000 ma in pochi anni hanno formato le forze armate naziste. (paragone di merda, ma serve a far capire cosa è un esercito di professionisti veri)
comunque sono favorevole ad una milizia territoriale, tipo "guardia nazionale" in USA su base regionale o di macroregioni.
ovviamente il pericolo è che qualche "passionale" (si dice così?) abbia un fucile da guerra dietro la porta, pronto a fare la pelle a me o ai miei famigliari per un qualsiasi torto...
indipendentemente se ci sia o no la secessione, tanto sono già qui da noi...

[ilMagnifico86]

E' sempre più probabile che alcune sezioni della Lega Nord Toscana organizzeranno presto dei corsi di "educazione all'autodifesa" per militanti e sostenitori. Tutto nel pieno rispetto della legge.

Che ci crediate o no si fa sul serio...

Sarà che, in caso di Secessione, siamo i più esposti

[Bèrghem]

In origine postato da ilMagnifico86
E' sempre più probabile che alcune sezioni della Lega Nord Toscana organizzeranno presto dei corsi di "educazione all'autodifesa" per militanti e sostenitori. Tutto nel pieno rispetto della legge.

Che ci crediate o no si fa sul serio...

Sarà che, in caso di Secessione, siamo i più esposti

Spero che quando verrà il tempo di secedere, la cartina della Padania sarà questa...

[ilMagnifico86]

E su quali logiche escludi la Toscana? Terra celtica, longobarda e legata a Vienna (dalla quale dista meno che da Napoli) nella sua storia di Granducato e nella propria Bandiera??

Tanto più che siamo tra i fondatori della Lega Nord a differenza di altre nazioni geograficamente più a settentrione.

Per chi come noi è di frontiera ci vorrebbe rispetto. Ma certo quando questo manca persino nei confronti del Capo che c'è da aspettarsi...

[Rotgaudo (POL)]

In origine postato da ilMagnifico86
E su quali logiche escludi la Toscana? Terra celtica, longobarda e legata a Vienna (dalla quale dista meno che da Napoli) nella sua storia di Granducato e nella propria Bandiera??

Tanto più che siamo tra i fondatori della Lega Nord a differenza di altre nazioni geograficamente più a settentrione.

Per chi come noi è di frontiera ci vorrebbe rispetto. Ma certo quando questo manca persino nei confronti del Capo che c'è da aspettarsi...

Un capo lo si rispetta se fa le cose giuste, altrimenti
lo si critica, molti di noi sono uomini liberi,
normalmente non abbiamo bisogno di nessun capo,
se la nostra identità e la nostra stessa esistenza viene
messa a rischio allora pensiamo ad un capo, quest'ultimo
però dev'essere uno che risolve le cose e non uno che le
ingarbuglia ancor di più!
Per quel che riguarda la Toscana sono dell'idea che sia
una terra che appartiene al Nord pur con le sue caratteristiche
di Centro date dal clima e dal substrato Etrusco.