Altro giro

[Bigas]

Altro condono
avanti siore e siori, evasione fiscale a buon mercato

Cristiano

[Paracelso]

I pollisti hanno deciso di lasciarci un ultimo bel ricordo di loro...

Ma questa finanziaria non doveva prevedere una rigorosa lotta all'evasione fiscale?

[Bigas]

In Origine Postato da Paracelso
I pollisti hanno deciso di lasciarci un ultimo bel ricordo di loro...

Ma questa finanziaria non doveva prevedere una rigorosa lotta all'evasione fiscale?

Si, DOPO pero'. Prima di combatterli ferocemente ( che poi magari si va a casa e' meglio portare a casa l'ultimo risultato utile) meglio premiarli.

Cristiano

[syntesy]

Siamo alle solite... ci servono 11,5 miliardi? Ma si facciamo un bel condono, in barba a chi è onesto

http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=ar...rticolo&back=0

Spunta l'ipotesi di un condono sul 2003
Allo studio della Finanziaria la riapertura della sanatoria fiscale.
di Dino Pesole

Si scaldano i motori per la messa a punto della prossima Finanziaria, e puntualmente riemerge la " tentazione" del condono.
Torna così in discussione l'eventualità di estendere al 2003 i termini della sanatoria fiscale, per incassare secondo i primi calcoli attorno ai 3 miliardi. Proposta che certamente non verrà avanzata dal Governo, che con il ministro dell'Economia, Domenico Siniscalco, si è espresso a più riprese contro l'eventualità di una riapertura dei termini ( « la stagione dei condoni è finita » ) , e che invece sarà con ogni probabilità fatta propria dalla maggioranza nel corso del dibattito parlamentare della Finanziaria.
Il gettito aggiuntivo — secondo quanto ha anticipato ieri sulle colonne del « Riformista » Guido Crosetto, parlamentare di Forza Italia relatore della scorsa Finanziaria— servirebbe a finanziare parte delle misure per lo sviluppo. L'emendamento di fatto è già pronto. Basta ripescare quello presentato il 25 ottobre dello scorso anno in commissione Bilancio della Camera da Luigi Vitali, anch'egli di Forza Italia: « L'integrazione degli imponibili per gli anni pregressi, la definizione automatica per gli anni pregressi e la definizione degli omessi e ritardati versamenti sono estese ai periodi di imposta scaduti al 31 dicembre 2003 » . Proposta che lo scorso anno raccolse il consenso di un nutrito drappello di parlamentari di Forza Italia. Poi non se ne fece nulla, ma al Senato un analogo emendamento venne predisposto da Roberto Salerno ( An), con l'obiettivo di utilizzare il relativo gettito per il sostegno delle aree sottoutilizzate. Anche questa proposta cadde nel nulla.
Se si considera che il pacchetto di sanatorie disposto dal Governo tra il 2003 e il 2004 ha consentito all'Erario di incassare ben 19,8 miliardi, la tentazione è forte, oltre a costituire una potente arma in termini elettorali. Se si determinerà in Parlamento un robusto schieramento a favore, sarà molto arduo per Siniscalco opporsi. Del resto, come potrebbe il ministro dell'Economia conciliare l'inserimento in Finanziaria di una serie di misure per contrastare l'evasione ( come previsto espressamente dal Dpef) con un nuovo condono? Segnali a dir poco contraddittori. Ma a ridosso delle elezioni tutto è possibile.
La fase di preparazione della Finanziaria si annuncia peraltro alquanto complessa. C'è malumore nella Cdl sullo schema di massima della manovra annunciato nei giorni scorsi da Siniscalco: 11,5 miliardi per ridurre il deficit, secondo il percorso concordato con Bruxelles; 6 miliardi di misure a favore dello sviluppo, tra cui spicca la prospettata riduzione dell'Irap. La cifra a disposizione della crescita non basta, soprattutto perché la Finanziaria è l'ultima e più rilevante carta che la maggioranza ha in mano per tentare di vincere le elezioni.
La replica del ministero dell'Economia, questa volta con riferimento alle ultime stime del Fondo monetario internazionale ( la correzione prevista per il 2006 è inadeguata), è stata affidata anche ieri al vice ministro Giuseppe Vegas: « La correzione, che nella prossima Finanziaria sarà di circa 11 miliardi, è un impegno che abbiamo preso in sede europea e che intendiamo rispettare. L'abbiamo concordata con Bruxelles e non vedo perché sia insufficiente » . Vegas torna poi sulle rendite finanziarie, per precisare che un eventuale intervento « non rientra nelle coperture della Finanziaria » .
È la risposta indiretta a quanti nella maggioranza, a partire dal ministro di An Gianni Alemanno, hanno proposto di utilizzare l'eventuale maggior gettito derivante dalla revisione del prelievo sulle rendite per finanziare i progettati sgravi fiscali. « Se ci sarà un intervento in questo senso— ha ribadito Vegas— sarà teso a evitare gli aspetti deteriori della speculazione. Ma non è semplice » .
Da An, Maurizio Leo rilancia: « Stiamo lavorando su due ipotesi. La prima prevede di lasciare al 12,5% la tassazione dei titoli di Stato, alzare al 19% le altre e abbassare quella sui conti correnti. La seconda prevede invece di portarle tutte al 23%, sia quelle sui redditi di capitale che quelle sui capital gain, dando però l'opzione al contribuente di metterli nel reddito complessivo, così chi rientra nella no tax area, cioè i piccoli risparmiatori, è tutelato » .
Nel frattempo, il ministro della Salute, Francesco Storace, assicura: « Ho parlato con Siniscalco e ho avuto ampie assicurazioni sulle risorse per la sanità » . E al consigliere economico di Palazzo Chigi, Renato Brunetta, che a proposito delle rendite finanziarie aveva seccamente commentato ( « non mi sembra che Storace sia un economista, è folle tassare le rendite per coprire l'Irap » ) , il ministro replica: « Dichiarazioni indigeribili. Una cosa è il dissenso, un'altra gli insulti » .
25 agosto 2005

[MrBojangles]

In Origine Postato da Paracelso
I pollisti hanno deciso di lasciarci un ultimo bel ricordo di loro...

Ma questa finanziaria non doveva prevedere una rigorosa lotta all'evasione fiscale?

E' stato frainteso...

[DrugoLebowsky]

In Origine Postato da Paracelso
I pollisti hanno deciso di lasciarci un ultimo bel ricordo di loro...

Ma questa finanziaria non doveva prevedere una rigorosa lotta all'evasione fiscale?

ma se il Presidente del Consiglio stesso è indagato per evasione fiscale (124 miliardi)?

[MrBojangles]

In Origine Postato da DrugoLebowsky
ma se il Presidente del Consiglio stesso è indagato per evasione fiscale (124 miliardi)?

A quando il rinvio a giudizio?

[Silvioleo]

meno male...quando si era incominciato a dire che l'evasine andava combattuta avevo iniziato a disperare.

[MrBojangles]

E' arrivato l'evasore "di principio"; preparatevi agli osanna al condono.
(se non l'ha già fatti)

[Barbanera]

In Origine Postato da syntesy
Spunta l'ipotesi di un condono sul 2003
Allo studio della Finanziaria la riapertura della sanatoria fiscale.
di Dino Pesole

Se verrà messo in atto questo condono sarà definitiva la tomba della CdL ... la sinistra deve solo stare zitta...

B.