Chavez, se muoio assassino e' Bush

[HoChiMinh84]

Chavez, se muoio assassino e' Bush
Rapporti incandescenti tra Venezuela e Stati Uniti
(ANSA) - CARACAS, 27 AGO - E' piu' che mai clima da Guerra Fredda tra il Venezuela e gli Usa.'Se mi uccidono, l'assassino e' Bush', dice il presidente Chavez. Il riferimento e' al telepredicatore Usa Pat Robertson e alle sue dichiarazioni. 'L'appello di quel presunto leader cristiano rispecchia il desiderio dell'elite che governa negli Usa', ha rincarato Chavez. 'Se uccidono Chavez sarebbe il peggio del peggio', ha tuonato Fidel Castro .

[Ibrahim]

ASSASSINIO, UNA FISSAZIONE USA
Postato il Friday, 26 August @ 17:15:00 CDT di davide

DI LYNNE DUKE
La storia di Washington, nel tentativo di assassinare i leaders dei paesi esteri, e’ un lunga e controversa faccenda. Pat Robertson vuole morto il Presidente Venezuelano Hugo Chavez. Gli Usa hanno complottato di uccidere Fidel Castro otto volte.
REUTERS

Cosi’ Pat Robertson, fondatore della Coalizione Cristiana, pensa che gli Stati Uniti dovrebbe assassinare Hugo Chavez, il Presidente Venezuelano.
Vediamo, quali sono le opzioni? I report del Senato di trentanni fa di un corpo conosciuto come Comitato della Chiesa ci danno qualche indicazione Che ne dite di una fiala di veleno, come fu ordinato per l’ assassinio di matrice Usa nel 1960 del primo ministro del Congo, Patrice Lumumba(1). O forse fornire un po’ di armamenti ad una squadra di assalto locale, come fece Washington per quelli che assassinarono il leader Dominicano Rafael Trujillo(2).

E non dimentichiamoci di Fidel. Durante gli anni sessanta, ci furono otto , ben otto, diversi complotti degli USA per ucciderlo. I metodi includevano incursioni armate, sigari avvelenati, conchiglie esplosive ed una muta da sub contaminata con funghi mortali, per non menzionare i vari fucili ed esplosivi nelle mani degli esili cubani che odiavano Castro.

Cio’ nonostante Castro e’ ancora con noi – a dimostrazione che i colpi geopolitici sono folli o, almeno, mai di facile riuscita.

Chavez, era a Cuba martedi’, in visita da Castro durante le controverse dichiarazioni di Robertson. Lo stesso Robertson e alcuni dell’ amministrazione Bush credono che Chavez sia il pupazzo di Castro. Il presidente venezuelano si e’ messo in luce con le frequenti dichiarazioni che gli Stati Uniti lo vogliono morto. Robertson, in un diatriba contro il leader del petrolio venezuelano, ha dichiarato seriamente che Washington dovrebbe dargli cio’ che merita.

E’ raro che un personaggio pubblico sostenga la drastica altenativa dell’ assassinio, motivo percui le dichiarazioni di Robertson hanno attirato l’ attenzione dell’ opinione pubblica.

“ Abbiamo l’ abilita’ di farlo fuori, e penso che sia venuto il tempo di esercitare tale abilita’ ”, ha dichiarato Robertson al programma del Lunedi’ The 700 Club su Christian Broadcasting Network. “ Non abbiamo bisogno di un’ altra guerra da 200 milioni di dollari per eliminare quel dittatore armato. E’ piu’ facile gestire alcune operazioni clandestine che facciano il lavoro e con le quali sara’ possibile assumere il controllo.”

Con un linguaggio che immediatamente induce ad un deja vu, Robertson ha affermato che togliendo di mezzo Chavez, fermerebbe il paese “dall’essere un trampolino di lancio per l’ infiltrazione comunista e l’ estremismo islamico.”

Il Washington Post ha chiesto a Michael Scharf, un professore di diritto alla Case Western Reserve University e consigliere legale del Dipartimento di Stato, quale fosse la sua opinione.

“Ovviamente Robertson non e’ un uomo di stato,” ha scritto in una email. “ Non esiste modo di giustificare legalmente questo tipo di azione contro il Presidente Chavez.”

E velocemente, diversi membri dell’ amministrazione Bush hanno preso le distanze da una figura che, nonostante questo incidente, rappresenta la frangia cristiano-conservatrice del Presidente [Bush].

Quello che emerse dalle indagini di un comitato selezionato dal Senato a meta’ degli anni settanta e’ un periodo di tempo pieno di successi e tentativi di cospirazione supportati dagli Stati Uniti.

Cinque casi – in Congo, nella Repubblica Domenicana, nel Vietnam del Sud, a Cuba ed in Cile – furono esaminati dal comitato del Senato, comunemente conosciuto come Comitato della Chiesa dal nome del suo presidente democratico Frank Church.

L’amara conseguenza di alcuni di questi casi continua tutt’oggi a modellare le politiche nazionali di questi paesi.

Il Congo, per esempio, ha visto 45 anni di dittatura, guerra e di malgoverno che potrebbe terminare il prossimo anno se si terranno le elezioni come programmato – con un grosso se. Sarebbero le prime elezioni nazionali da quando Lumumba fu eletto come primo ministro nel 1960, quando la colonia chiamata il Congo Belga guadagno’ l’ indipendenza.






Lumumba non duro’ a lungo. Gli Usa, il Belgio e diverse fazioni Congolesi arrivarono dopo di lui per cio’ che si trasformo’ in una corsa all’ assassinio.
La CIA invio’ un’ agente con la leggendaria fiala di veleno, come riportato dal Comitato della Chiesa (Church committee ). Circa nello stesso periodo, una leader Congolese chiamato Mobutu Sese Seko(3) ed altri stavano programmando un piano per rapire Lumumba ed ucciderlo, come poi avvenne. Lumumba fu picchiato fino alla morte. L’ uomo della CIA getto’ il veleno nel fiume Congo.

In Cile un vecchio assassinio ancora fa eco mentre la nazione lotta con l’ eredita’ lasciata dal generale Augusto Pinochet. La CIA sostenne un complotto per destabilizzare il presidente Salvador Allende attraverso il rapimento di uno dei suoi generali.

Si riteneva che la rimozione del generale Rene Schneider potesse aprire le porte al colpo di stato. La CIA forni’ armi ai gruppi disssidenti che neutralizzarono Schneider, sebbene il Church committee affermo’ che non fu con le armi della CIA che Schneider fu ucciso nel 1970.

Pinochet guido’ il colpo di stato contro Allende tre anni dopo – una mossa che gli Stati Uniti incoraggiarono.

Il 2 Novembre del 1963, solo tre settimane prima che John F. Kennedy fosse assassinato, il presidente del Vietnam del Sud, Ngo Dinh Diem mori’ in un colpo di stato. Gli USA supportarono i generali nella cospirazione contro di lui, secondo la convinzione che fosse piu’ facile vincere la guerra del Vietnam senza Diem. Il resto, naturalmente, e’ storia.

Quando tutte queste macchinazioni vennero alla luce negli anni settanta, il presidente Gerald Ford diramo’ un ordine esecutivo che proibiva gli assassini politici.

Ma nel 1986, gli Stati Uniti bombardarono obiettivi libici nei quali si pensava fosse il leader del paese, Muammar Gheddafi. Questo avvenne a seguito di un attacco terroristico in una discoteca di Berlino frequentata da soldati americani.

Negli anni novanta, il presidente Clinton autorizzo’ la CIA a cercare ed uccidere Osama bin Laden.

E la guerra in Iraq inizio’ con un raid aereo USA nel bunker dove si pensava fossero nascosti Saddam Hussein ed i suoi figli. Avrebbe potuto essere un successo, nonostante fosse anche l’ inizio della guerra.

Fonte: www.thestandard.com.hk
http://www.thestandard.com.hk/stdn/s.../GH26Dh01.html
26.05.05

Scelto e tradotto per www.comedonchisciotte.org da MANRICO TOSCHI

NOTE:

(1) Rafael Trujillo
Profilo - http://it.encarta.msn.com/media_4615..._y_Molina.html

(2) Patrice Lumumba
Profilo - http://it.encarta.msn.com/encnet/ref...mba&Submit2=OK

(3) Mobutu Sese Seko
Profilo- http://it.encarta.msn.com/encnet/ref...utu&Submit2=OK

Vorrei aggiungere che la lista puo’ ancora essere allungata di parecchio. Altri , ma non ultimi esempi, sono riportati di seguito: Gli USA sono stati accusati di "terrorismo" in Nicaragua, leggasi Contras, dalla Corte Internazionale di Giustizia dell'Aja. La sentenza fu ingnorata da Washington che invece intensificò gli attacchi terroristici.
Negli anni sessanta Suarto (dittatore salito al potere con l’aiuto americano massacrò a Giakarta da uno a due milioni di esseri umani sospetti membri del PKI ( partito comunista): tutta gente innocente. Gli americani sapevano e applaudivano (detto da Chomsky). Mark Curtis, storico londinese conferma che l'Inghilterra appoggiò il massacro. USA e UK fomentarono le azioni di terrorismo a Giakarta. Il tutto per motivi puramente economici.
Nel 1975, sempre Suarto, massacra 200.000 persone a Timorest, piccola isola nell'arcipelago indonesiano.
Gli USA proteggono noti assassini quali Orlando Bosch, un terrorista secondo l'FBI, che ha ucciso buona parte dei sostenitori di Castro. Attualmente abita indisturbato a Miami ed e’ stato "perdonato" da George Bush Senior.
Emmanuele Costant, leader delle FRAPH, le squadre della morte di Haiti ora vive felice a New York nel Queens. Il massacro ad Haiti continua anche adesso.
El Salvador, Roberto D'Aubisson, l'assassino di padre Romero era un noto terrorista e gli USA lo sapevano bene. I soldati USA hanno partecipato alle azioni terroristiche in Salvador. L'America ha favorito e sostenuto il terrorismo per scopi commerciali. Sotto Bill Clinton, sono state vendute migliaia di armi alla Turchia (che massacrava i curdi), rendendosì così complice del governo turco.
Eccetera, eccetera, eccetera…

Manrico Toschi

[Sothis]

Originally posted by HoChiMinh84
Chavez, se muoio assassino e' Bush
Rapporti incandescenti tra Venezuela e Stati Uniti
(ANSA) - CARACAS, 27 AGO - E' piu' che mai clima da Guerra Fredda tra il Venezuela e gli Usa.'Se mi uccidono, l'assassino e' Bush', dice il presidente Chavez. Il riferimento e' al telepredicatore Usa Pat Robertson e alle sue dichiarazioni. 'L'appello di quel presunto leader cristiano rispecchia il desiderio dell'elite che governa negli Usa', ha rincarato Chavez. 'Se uccidono Chavez sarebbe il peggio del peggio', ha tuonato Fidel Castro .

Loro non "ammazzano", liberano dai "dittatori", non bombardano, "aiutano" le popolazioni oppresse, non governano occultamente, "aiutano" a "redimersi" dagli errori del passato.

[yurj]

un paese di assassini, e questi sarebbero i nostri "alleati".

[Egol]

Maledetti yankee! Mi spiace per i morti umanamente, ma l' 11 settembre se lo sono proprio voluto! E gli auguro di subire un colpo di stato stile Cile!

[frontista]

Io auguro al Presidente Chàvez di campare 100 anni in perfetta salute, ma Lui sa benissimo che tutti i Capi che si sono messi dalla parte del proprio Popolo ed hanno fatto gli interessi della Nazione difficilmente sono morti di vecchiaia.

[kenshin]

Originally posted by Sothis
Loro non "ammazzano", liberano dai "dittatori", non bombardano, "aiutano" le popolazioni oppresse, non governano occultamente, "aiutano" a "redimersi" dagli errori del passato.

ESATTO!

QUESTIONE DI SEMANTICA...