" Quale cristianesimo ? "

[LEONIDA (POL)]

In questi giorni si assiste ad un interessante didattito sul 'ruolo' del cristianesimo nel moderno occidente. Particolarmente significativa è a mio avviso la posizione di Giuliano Ferrara, che qualcuno dava in odor di 'conversione'.Afferma infatti il direttore del 'Foglio' : " (...)se vogliamo risolvere la questione del meticciato moderno, se vogliamo un mondo non chiuso e nazionale, dove ci s'insedia nel rispetto e nell'accoglienza (...) occorre un Impero autorevole e durevole senza la distinzione creduta e praticata pubblicamente , tra città terrena e città celeste (...)dobbiamo prenderci anche la religione, o per meglio dire lla vera religione, l'unica che questa distinzione abbia elaborato teologicamente, il cristianesimo (...) L'unica potenza imperiale rimasta è l'America, che ha una carica religiosa molto forte ed è insieme maestra di meticciato per tutto il mondo (....) ".Un cristianesimo cemento di un ordine civile e sociale. Quale sia tale ordine, è chiaro, o meglio dovrebbe esserlo. Dovreste riflettere, camerati .

[iproscritti]

il Cristianesimo è Religione, non dottrina politica

[iproscritti]

Testo originale scritto da LEONIDA
In questi giorni si assiste ad un interessante didattito sul 'ruolo' del cristianesimo nel moderno occidente. Particolarmente significativa è a mio avviso la posizione di Giuliano Ferrara, che qualcuno dava in odor di 'conversione'.Afferma infatti il direttore del 'Foglio' : " (...)se vogliamo risolvere la questione del meticciato moderno, se vogliamo un mondo non chiuso e nazionale, dove ci s'insedia nel rispetto e nell'accoglienza (...) occorre un Impero autorevole e durevole senza la distinzione creduta e praticata pubblicamente , tra città terrena e città celeste (...)dobbiamo prenderci anche la religione, o per meglio dire lla vera religione, l'unica che questa distinzione abbia elaborato teologicamente, il cristianesimo (...) L'unica potenza imperiale rimasta è l'America, che ha una carica religiosa molto forte ed è insieme maestra di meticciato per tutto il mondo (....) "......

e comunque Alemanno, tempo fa, sproloquiava più o meno delle stesse cose ... mutatis mutandis. Molto più impropriamente, devo dire ...

[frontista]

Purtroppo il cristianesimo è sempre stato politica, fin dalle origini, quando fece crollare l'Impero romano con lo scopo di instaurare il "regno di dio" in terra, ossia di soddisfare gli appetiti dei suoi adepti a danno di tutti gli altri.

[iproscritti]

Testo originale scritto da frontista
Purtroppo il cristianesimo è sempre stato politica, fin dalle origini, quando fece crollare l'Impero romano con lo scopo di instaurare il "regno di dio" in terra, ossia di soddisfare gli appetiti dei suoi adepti a danno di tutti gli altri.

è un punto di vista

[avversario (POL)]

Testo originale scritto da LEONIDA
In questi giorni si assiste ad un interessante didattito sul 'ruolo' del cristianesimo nel moderno occidente. Particolarmente significativa è a mio avviso la posizione di Giuliano Ferrara, che qualcuno dava in odor di 'conversione'.Afferma infatti il direttore del 'Foglio' : " (...)se vogliamo risolvere la questione del meticciato moderno, se vogliamo un mondo non chiuso e nazionale, dove ci s'insedia nel rispetto e nell'accoglienza (...) occorre un Impero autorevole e durevole senza la distinzione creduta e praticata pubblicamente , tra città terrena e città celeste (...)dobbiamo prenderci anche la religione, o per meglio dire lla vera religione, l'unica che questa distinzione abbia elaborato teologicamente, il cristianesimo (...) L'unica potenza imperiale rimasta è l'America, che ha una carica religiosa molto forte ed è insieme maestra di meticciato per tutto il mondo (....) ".Un cristianesimo cemento di un ordine civile e sociale. Quale sia tale ordine, è chiaro, o meglio dovrebbe esserlo. Dovreste riflettere, camerati .

Il discorso è chiarissimo: usare anche la religione cristiana come strumento mondialista, asservirla totalmente agli interessi americani, magari mascherando le malefatte USA-Sion giustificandole come "Crociate" in uno "scontro di civiltà" contro l'Islam.

Credi di combattere per Cristo, in realtà combatti per Bush.

[frontista]

Testo originale scritto da avversario
Il discorso è chiarissimo: usare anche la religione cristiana come strumento mondialista, asservirla totalmente agli interessi americani, magari mascherando le malefatte USA-Sion giustificandole come "Crociate" in uno "scontro di civiltà" contro l'Islam.

Credi di combattere per Cristo, in realtà combatti per Bush.

L'operazione è in atto da un pezzo. Oriana docet...

[LEONIDA (POL)]

Mi sembra che Ferrara intendesse dire che in quanto il cristianesimo è l'unica religione ad avere operato a livello teologico-dottrinario, una distinzione netta, radicale, tra città celeste e città terrena, può essere l'unica religione che supporti questo occidente . La religione cristiana come strumento, quindi, in quanto ha accettato la secolarizzazione, a differenza dell'Islam.

[iproscritti]

Testo originale scritto da LEONIDA
Mi sembra che Ferrara intendesse dire che in quanto il cristianesimo è l'unica religione ad avere operato a livello teologico-dottrinario, una distinzione netta, radicale, tra città celeste e città terrena, può essere l'unica religione che supporti questo occidente . La religione cristiana come strumento, quindi, in quanto ha accettato la secolarizzazione, a differenza dell'Islam.

mi sembra che Ferrara capisca sempre a modo suo

[Barney]

Testo originale scritto da frontista
Purtroppo il cristianesimo è sempre stato politica, fin dalle origini, quando fece crollare l'Impero romano con lo scopo di instaurare il "regno di dio" in terra, ossia di soddisfare gli appetiti dei suoi adepti a danno di tutti gli altri.

chiedo più rispetto e attenzione storica prima di scrivere certe affermazioni. ciò che hai scritto è confutato molto saggiamente da un padre della chiesa della portata di agostino, che ti consiglio di leggere sulla questione e che, spero, ti possa - se non far cambiare idea - almeno far riflettere sulle tue certezze storico politiche.