Digressioni musicali

[Steppenwolf]

I primi Genesis,quelli con Peter Gabriel e Steve Hackett ,erano il mio gruppo "progressive anni 70-primi 80" favorito.
Non avevano nulla a che fare con i commercialissimi e sgonfissimi( al punto del ridicolo) Genesis venuti dopo.
Erano in prima fila con gli Yes nel mio "ranking" personale(comunque un mezzo gradino sopra).Gli Yes ,pero' ,bisogna ammettere che, a differenza dei Genesis,hanno continuato a produrre grandissimi dischi anche negli anni 90.Ed anche Jon Anderson solo.

I Pink Floid che erano i piu' popolari e venduti, invece, non mi entusiasmavano per nulla,particolarmente quando comparati a Genesis e Yes.

I primissimi Genesis, comunque ,erano semplicemente mitologici.
Hanno scritto dei veri capolavori di emozionalita',sperimentazione, l'unico caso di musica classica e pulitissima adattata a suoni e strumenti moderni con successo e continuita', che io ricordi.
Credo che " Selling England by the pound", "A Trick of the tail" e "Foxtrot" siano i dischi che ho amato di piu',per diversi anni,da giovanissimo.
Il resto,che ascoltavo alla radio, mi sembrava ,in gran parte,spazzatura.
E' incredibile compararli con il gruppettino piatto e commercialissimo venuto dopo.
I Genesis fine anni ottanta e anni 90 erano diventati,semplicemente.."un altra cosa" ,un altro mondo.
Chissa' perche'.
Peccato.

[RenzoAudisio]

Originally posted by Steppen
I primi Genesis,quelli con Peter Gabriel e Steve Hackett ,erano il mio gruppo "progressive anni 70-primi 80" favorito.
Non avevano nulla a che fare con i commercialissimi e sgonfissimi( al punto del ridicolo) Genesis venuti dopo.
Erano in prima fila con gli Yes nel mio "ranking" personale(comunque un mezzo gradino sopra).Gli Yes ,pero' ,bisogna ammettere che, a differenza dei Genesis,hanno continuato a produrre grandissimi dischi anche negli gli anni 90.Ed anche Jon Anderson solo.

I Pink Floid che erano i piu' popolari e venduti... etc...

....Con gioia e tremore li seguo dal fondo della mia città,
poi chiusa la soglia do sfogo alla mia turpe voglia: ascolto Bach!

[fmnicosia]

Originally posted by RenzoAudisio
....Con gioia e tremore li seguo dal fondo della mia città,
poi chiusa la soglia do sfogo alla mia turpe voglia: ascolto Bach!

Rilancio il mio tema: la musica totale. Bach era musica totale, perchè raccoglieva i vari filoni precedenti e ne faceva una sintesi. Il jazz nasce come musica totale, perchè in esso convergono stili neri e bianchi, armonie bandistiche e ritmi africani, e poi ha una sua evoluzione: in 70 anni passa dalla tradizione all'avanguardia, simulando l'evoluzione di 5 secoli della musica classica.
Il rock fa ciò in pochissimi anni, arrivando al culmine con Frank Zappa, sintesi di tutte le sintesi, sino alla morte prematura, che tuttora paghiamo. Alcune indicazioni: nel jazz Eric Dolphy, nel classico-contemporaneo Elliott Carter, nel rock d'avanguardia gli Henry Cow.
fmn

[Steppenwolf]

Quei Genesis(NON quelli venuti dopo) andrebbero davvero ristudiati e riascoltati , a mio parere, proprio perche' effettivamente facevano la vera "musica totale".
Cioe' fondevano perfettamente,dando un significato comunicativo "sensato"a tale fusione ,gli unici due veri generi musicali fondamentali:
Classica e Jazz.

[Mastea]

Io ho grossi problemi nei riguardi della musica;

non riesco assolutamente a godermi i pezzi lenti - esemplificando, di ITOTCK reggo solo 21CSM e la title trackk.
Ah, altro pezzo prog che decisamente gradisco è indubbiamente la classicissima Roundabout degli Yes; mia preferita nel genere stesso, estendendo un po' l'orizzonte, rimane comunque 2112


Dopo questo strim of conciusnes, Mi ritiro mestamente verso i miei lidi metal-hard rock-elettronica pesante

[fmnicosia]

Originally posted by Steppen
Gli Yes .. hanno continuato a produrre grandissimi dischi anche negli anni 90.

Degli Yes conosci Keys to Ascension ? Dei Genesis dimentichi che il disco migliore è Nursery Cryme.
fmn

[Lizard]

Originally posted by Steppen
Qui' si parla di...
" musica libertaria"....?!
Consiglierei di non preoccuparsi.

("Ah si..hai sentito quel pezzo che fa'..:" viva la libbertarieta' del libebrtarismo libbertario antistatalista..na na na..."?)

La musica e' arte,no?
Arte,come puo ' esserlo "la vita" ed "il vivere",no?

Comunque:
Preferisco,di molto, Lucio Battisti.
Dei " I Beatles" mi piacciono solo per gli arrangiamenti classici del "quinto beatles",il "Beatle nascosto",il produttore e arrangiatore classico John Martin.
Senza di lui i "Beatles" erano,a mio parere, un fenomeno un po' gonfiato e dal talento molto limitato.
Solo un opinione personale.
Meglio Lucio Battisti.

Steppen, guarda che io dicevo per dire... non è certo un'analisi estetica la mia.

La realtà è che il progressive, per la prima volta, si pone come musica per la musica. Esula dai fini espliciti, come il ballo, lo sballo e la politica.

E come tale si autoregola. Producendo necessarie virtù tecniche, composizioni di livello assoluto, arrangiamenti precisi e liriche raffinate.

Come dice Nicosia (insospettabile musicofilo), è il progetto di musica 'totale' che garba agli amanti del genere.

[Lizard]

Originally posted by Mastea
Io ho grossi problemi nei riguardi della musica;

non riesco assolutamente a godermi i pezzi lenti - esemplificando, di ITOTCK reggo solo 21CSM e la title trackk.
Ah, altro pezzo prog che decisamente gradisco è indubbiamente la classicissima Roundabout degli Yes; mia preferita nel genere stesso, estendendo un po' l'orizzonte, rimane comunque 2112


Dopo questo strim of conciusnes, Mi ritiro mestamente verso i miei lidi metal-hard rock-elettronica pesante

Non ti preoccupare, Mastea, tra qualche anno cambierai orientamento anche tu (e già il fatto che ascolti i Rush è un sintomo...)

[fmnicosia]

Vi invito a visitare www.blazemonger.com/GG/

fmn

[Steppenwolf]

Originally posted by fmnicosia
Degli Yes conosci Keys to Ascension ? Dei Genesis dimentichi che il disco migliore è Nursery Cryme.
fmn

Ach l'afefo dimenticaten, bel discone.