Prodi:Idee Chiare

[Lampo]

In origine postato da Claudio C.
__________________________________________

Ovviamente.

A me,più che altro,interessava sottolineare come il furor propagandistico avesse preso a tal punto il forumista ulivista Lampo - tutt' altro che nuovo a simili,esilaranti performances - da farlo (stra)parlare a vanvera,con (ben) poca cognizione di causa.

Che,ovviamente,la questione è invece estremamente seria ed attuale,e meriterebbe pertanto ben altri toni.

Saluti

Non è propaganda è la verità....

[Lampo]

In origine postato da Pieffebi
Soviet?



Shalom

no...

[Lampo]

In origine postato da FreeFlag

Per il resto condivido. Sono molti a sinistra quelli che non hanno reali convinzioni ma solo slogan efficaci che ripetono a becco senza pensarci troppo in ragione della loro presunta superiorità intellettuale.

voi sembrate Emilio Fede....

[Kobra]

In origine postato da Lampo
Le strutture che Prodi ha creato (cacchio non ricordo il nome...) avevano il compito di controllare i prezzi ...
Cioè che con l'euro i prezzi dovevano restare gli stessi delle lire....

Vabbé, per stavolta glielo diamo noi l'aiutino... Trattavasi della famosissima "Casalinga di Voghera" ... formata da agenti particolarmente addestrati ad infiltrarsi nei supermercati e mercatini rionali.

Qui vediamo uno degli agenti migliori sorpreso nell'atto di telefonare a Prodi la diminuzione di prezzo della mortadella Bologna.



Un ulteriore livello di segretezza era affidato alle "massaie-feldman" (dal nome del loro addestratore), corpo speciale voluto espressamente dal Professor Occultis, abilissime scrutatrici e confrontatrici di prezzi, barcode e etichette, adatte anche per un impiego nitturno, con particolari doti fisiche come possiamo apprezzare in questo soggetto.



Entrambe le strutture sono state soppresse dal Governo Burlesconi perché facevano il doppio gioco in combutta con i commercianti.

[nuvolarossa]

Il patè di Prodi

Una terapia shock per nascondere le contraddizioni. Sarebbe anche brillante l'idea del professor Prodi di aggredire la crisi economica del paese in un tempo solo, "l'impulso simultaneo", come ha spiegato in un'intervista per la "Repubblica". Se però non ci fosse una piccola cointroindicazione: la simultaneità è irrealizzabile, per lo meno in una coalizione così composita come la sua, dove le idee di Monti, che a Prodi piacciono, vengono vagliate da Bertinotti, e le riflessioni di Nicola Rossi si scontrano con quelle di Marco Ferrando.



Allora evitare i due tempi, quello del risanamento e quello dello sviluppo, per procedere con risanamento e sviluppo in una botta sola, appare come il tentativo di non far capire a Bertinotti quello che vuole Monti e a Rossi quello che vuole Ferrando. Perché se Prodi procedesse con il risanamento ed il rigore, si troverebbe immediatamente contro l'estrema sinistra. Se si gettasse sullo sviluppo e gli incentivi, e il rafforzamento del welfare, deluderebbe subito i riformisti. E' vero che le due cose non si escludono, ma non conosciamo società occidentale che - senza aver prima risanato - sia stata in grado di estendere il welfare, e dubitiamo che possa essere l'Italia, in una situazione così delicata, la prima a riuscire a fondere queste diverse istanze, che a nostro modesto avviso vanno tenute ben distinte, per poter avere degli effetti certi e positivi.

Altrimenti, procedendo con misure che soddisfino politicamente i due estremi della coalizione del professore - conoscendo il peso politico di Bertinotti paragonato a quello di Monti - non ci stupiremmo certo se le misure da adottare in un tempo unico fossero la combinazione fra la metà di un cavallo e la metà di una allodola. Entrambe sarebbero metà, certo, ma un animale è venti volte più grande dell'altro.

Fuor di metafora, abbiamo visto a Cernobbio il conflitto in nuce che segna le distanze fra Monti e Bertinotti, tanto che Monti ha direttamente escluso la possibilità per il centrosinistra di fare alcunché per risolvere i problemi del paese, mentre la sola parola "sacrifici" e la proposta di una terapia "shock", hanno scatenato l'altolà di quel vecchio trotskista di Ferrando, che pure dovrebbe avere simpatia per provvedimenti destinati a scontentare subito tutti, per lo meno stando alla sua ideologia leninista della primissima ora.

E' tale l'impasse di questa situazione - tanto che un programma da presentare a tre mesi dal voto sembra più che altro voler evitare di affrontare i nodi del programma - che c'è già chi a sinistra non ha nessuna voglia di raccogliere i frutti di una vittoria annunciata. Scrive Valentino Parlato, sul "Manifesto", che, essendo tanto profonda la crisi italiana, "c'è molta paura di andare al governo e prendersi questa gatta da pelare". Diamo atto al professor Prodi di non voler fuggire dalle sue responsabilità. Ma la nostra impressione è che egli, come nel '96, sopravvaluti le forze che lo sostengono ma che vedono nelle stesse primarie un modo per condizionarlo prima ancora che diventi capo del governo.

Anche guardando questo stato di disorientamento e di divisione profonda sui temi centrali della vita del Paese, l'attuale maggioranza farebbe bene a valutare le carte che ancora le restano da giocare e fare una scelta precisa sui passi da compiere nei prossimi mesi. Il programma economico la Cdl lo aveva già scritto, su quella base aveva vinto le elezioni, e ora farebbe bene, se non è riuscita a realizzarlo, a indicare con chiarezza le ragioni del perché non l'ha realizzato, ma dare anche un segno tangibile che si potrà realizzare nella prossima legislatura. Servirebbe un Blair all'Italia per affrontare i problemi economici del paese, e nel centrosinistra non può nascere. Ma l'attuale maggioranza dovrebbe poterlo fare operare.

Roma, 6 settembre 2005

.................................................. ....
tratto da "Il Portale di Nuvola Rossa"
http://www.nuvolarossa.org/modules/n...p?storyid=1404