la morale di prodi

[Golia]

[QUOTE]In Origine Postato da c@scista
[B]

In Origine Postato da brunik
Ah, era un democristiano? E tu come lo sai? Chi te l'ha insegnato, che qua dalle indagini che stiamo effettuando pare che invece non abbia mai fatto parte della DC, è una cosa che si dice sempre ma non risulta da nessuna parte ?
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Veramente il fatto di essere stato nominato ministro da Andreotti nel suo governo del 1978 costituisce se non una prova schiacciante almeno un ottimo indizio della sua "democristianità".
Non mi dirai mica che Andreotti era un politico illuminato immune dalle lottizzazioni pronto,per buon cuore, a nominare ministri non legati al suo partito ?

l'unico legame tra Prodi e la DC e' che è stato prima studente, poi collega ed amico di Andreatta che l'aveva indicato a quel posto dopo le dimissioni di Donat Cattin.

E' da lì che nasce la leggenda del Prodi DC. Poi evidentemente hanno capito che non era un DC e non l'hanno più fatto ministro.

Ma vedo che dopo 30 anni la leggenda contiinua

[C@scista]

[QUOTE]In Origine Postato da Golia Giocalone
[B]l'unico legame tra Prodi e la DC e' che è stato prima studente, poi collega ed amico di Andreatta che l'aveva indicato a quel posto dopo le dimissioni di Donat Cattin.

E' da lì che nasce la leggenda del Prodi DC. Poi evidentemente hanno capito che non era un DC e non l'hanno più fatto ministro.

Ma vedo che dopo 30 anni la leggenda contiinua
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Ripeto anche a te la stessa considerazione che ho fatto a Brunik:
il fatto di essere stato nominato ministro da Andreotti nel suo governo del 1978 costituisce se non una prova schiacciante almeno un ottimo indizio della sua "democristianità".
Non mi dirai mica che Andreotti era un politico illuminato immune dalle lottizzazioni pronto,per buon cuore, a nominare ministri non legati al suo partito ?
Proprio non vi capisco che c'è da vergognarsi ad ammettere che Prodi sia stato un democristiano? Dove sta il problema?

[brunik]

[QUOTE]In Origine Postato da c@scista
[B]

In Origine Postato da MrBojangles
Io mi fido di brunik.
Che delle mazzate de il Giornale e di Libero ne sono piene le decine di sentenze di condanna per diffamazione e calunnia che si sono rimediati (tutti i media bananas, più o meno) negli ultimi due lustri.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Veramente la mia domanda era rivolta a CCiappas comunque mi farebbe piacere sapere anche il tuo parere. Attenzione però, non sto chiedendo se Prodi era corrotto (non è questo l'oggetto della mia discussione con Brunik) ma solo se Prodi è stato politicamente un democristiano (tra l'altro non ho ancora capito perchè lo si voglia negare non è mica un'infamia esserlo stato).

Veramente sono io che ti sto chiedendo perchè ci tengono tutti tanto a dire che era un democristiano quando invece non lo era.

Io di quel tempo mi ricordo di De Mita, Andreotti, Forlani, Gasparri, Donat Cattin, Moro, Fanfani, ma di Prodi proprio no.

[nun63]

In Origine Postato da Golia Giocalone


Ma vedo che dopo 30 anni la leggenda contiinua

e ci credo con tutta la manfrina sui mass-media...chi ha la memoria corta...e sono in tanti si beve di tutto...pensa che dopo che è diventato quello che è all'ombra di craxi nella prima rep. tanti ma tanti si sono bevuti che lui rappresentava il NUOVO...

[C@scista]

[QUOTE]In Origine Postato da brunik
[B]Veramente sono io che ti sto chiedendo perchè ci tengono tutti tanto a dire che era un democristiano quando invece non lo era.

Io di quel tempo mi ricordo di De Mita, Andreotti, Forlani, Gasparri, Donat Cattin, Moro, Fanfani, ma di Prodi proprio no.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Certo, quelli erano i capi ma non mi dirai che quello che allora era il partito italiano con maggior numero di tesserati avesse solo quei sette iscritti?

[brunik]

[QUOTE]In Origine Postato da c@scista
[B][QUOTE]In Origine Postato da brunik
[B]Veramente sono io che ti sto chiedendo perchè ci tengono tutti tanto a dire che era un democristiano quando invece non lo era.

Io di quel tempo mi ricordo di De Mita, Andreotti, Forlani, Gasparri, Donat Cattin, Moro, Fanfani, ma di Prodi proprio no.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Certo, quelli erano i capi ma non mi dirai che quello che allora era il partito italiano con maggior numero di tesserati avesse solo quei sette iscritti?

Ihh, che palle, ma se insegnava a Bologne ed Harvard e scriveva caterve di libri di economia dove lo trovava il tempo per fare politica, secondo te?

[Bigas]

In Origine Postato da dragone
sono tutte balle brunik....vai tranquillo e pensala sempre cosi:forse prodi non avrà avuto la tessera dc ma era parte del sistema che ha governato l'italia per decenni

parole parole parole...

Niente da dire, prendete mazzate ma imperituri continuate. Si vede che avete imparato la lezione dal piazzista.
Contestare NEI FATTI vi risulta impossibile, come sempre.
Grande Brunik

Cristiano

[MrBojangles]

[QUOTE]In Origine Postato da c@scista
[B]

In Origine Postato da MrBojangles
Io mi fido di brunik.
Che delle mazzate de il Giornale e di Libero ne sono piene le decine di sentenze di condanna per diffamazione e calunnia che si sono rimediati (tutti i media bananas, più o meno) negli ultimi due lustri.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Veramente la mia domanda era rivolta a CCiappas comunque mi farebbe piacere sapere anche il tuo parere. Attenzione però, non sto chiedendo se Prodi era corrotto (non è questo l'oggetto della mia discussione con Brunik) ma solo se Prodi è stato politicamente un democristiano (tra l'altro non ho ancora capito perchè lo si voglia negare non è mica un'infamia esserlo stato).

L'infamia non è l'affermare (o meno) che lo sia stato, indipendentemente che sia vero o meno; infame è l'"usare" la (si fa per dire) notizia come la si "usa" oggi, con il doppio scopo di "circonvettere" gli incapaci bananas e di mazzolare gli "alleati" (si fa sempre per dire) Udicini.

L'infamia è la (solita) strumentalizzazione mistificante dell'informazione unica bananas.

[brunik]

In Origine Postato da Bigas
parole parole parole...

Niente da dire, prendete mazzate ma imperituri continuate. Si vede che avete imparato la lezione dal piazzista.
Contestare NEI FATTI vi risulta impossibile, come sempre.
Grande Brunik

Cristiano

Grazie, amico.

Effettivamente questi qua più di dire "Prodi era un DC" non ci arrivano mica.

Siccome non ha mai fatto mai mistero di essere un cattolico allora significa che era un democristiano, e se era un democristiano allora significa che era come Cirino Pomicino.

E' per questo che continuano ad alimentare la leggenda.

[C@scista]

[QUOTE]In Origine Postato da brunik

Certo, quelli erano i capi ma non mi dirai che quello che allora era il partito italiano con maggior numero di tesserati avesse solo quei sette iscritti?

Ihh, che palle, ma se insegnava a Bologne ed Harvard e scriveva caterve di libri di economia dove lo trovava il tempo per fare politica, secondo te?

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Che c'entra Brunik l'essere professori universitari ha mai impedito di aderire ad un partito anche senza essere degli attivisti professionali per 24 ore al giorno?(e tra l'altro che male c'è se un professore era anche democristiano?)