Prodi e i "negri"

[svicolone]

dal Corriere della Sera.
il mitico corriere, ora definito "terzista" dai compagni( chiunque lo sfogli , se ha un minimo di obiettività, può invece constatare come sia sdraiato nel leccare il sederone del bolognese), non può purtroppo evitare che qualcuno, talvolta, rompa le uova nel paniere .

in particolare, nelle lettere al Corriere, il patetico sergio Romano, che in lecchinaggine non ha uguali, è stato letteralmente sbugiardato da un lettore, che è andato a ripescare un articolo IN PRIMA PAGINA, del signor Prodi, rinfacciando allo stesso di essere un ipocrita bello e buono.
i fatti.

Sulla prima pagina del Corriere del 1977

( il tema è l'immigrazione )

Testuale :
così scriveva il signor Prodi .
"l'Italia è stato l'unico paese dell'occidente a mandare avanti una società industriale senza NEGRI."
" questa omogeneità AVEVA EVITATO QUEI PROBLEMI DI CONVIVENZA CHE SI ANDAVANO PROGRESSIVAMENTE MANIFESTANDO IN ALTRI PAESI EUROPEI"

Prodi cita poi il caso di 115 lavoratori arabi già impiegati nelle fabbriche di Reggio Emilia e di altri cento pronti a partire non appena le pratiche amministrative fossero state completate.e conclude in modo inequivocabile :
" VOGLIAMO DAVVERO FARE LE STESSE DIFFICILI ESPERIENZE DI ALTRI PAESI?"

Vi risparmio gli incredibili contorcimenti del lecchino che tiene la posta al Corriere per cercare di giustificare il mitico prodi: una cosa da vomitare.

quanto a noi poveri mortali, che ne possiamo dedurre?
P.S.
immagino già alcune risposte dei fans del democristiano amicone di tanzi e de mita: ma è roba vecchia!
purtroppo per voi gli scritti rimangono, e gli ipocriti di lungo corso , prima o poi, vengono sputtanati.

[Nelson]

C'è stato poco tempo fa un 3d sullo stesso articolo, che era stato ripescato da Libero. L'articolo era degli anni '70, quando la questiuone immigrazione era radicalmete diversa da ora e paersino il lessico era diverso. Al prossimo giro ci aspettiamo la pagella di prima eòlementare di Prodi con un brutto voto in condotta.

[MrBojangles]

In Origine Postato da Nelson
C'è stato poco tempo fa un 3d sullo stesso articolo, che era stato ripescato da Libero. L'articolo era degli anni '70, quando la questiuone immigrazione era radicalmete diversa da ora e paersino il lessico era diverso. Al prossimo giro ci aspettiamo la pagella di prima eòlementare di Prodi con un brutto voto in condotta.

Non suggerire...

[Samuel]

Per forza.. gli immigrati di oggi negli anni del boom industriale erano i meridionali, finito il giro interno sono arrivati gli extracomunitari, il maneggione Prodi evidentemente non aveva ancora capito che la società stava cambiando

[Nelson]

In Origine Postato da Samuel
Per forza.. gli immigrati di oggi negli anni del boom industriale erano i meridionali, finito il giro interno sono arrivati gli extracomunitari, il maneggione Prodi evidentemente non aveva ancora capito che la società stava cambiando

O semplicemente non si è mai occupato di miracoli e profezie, ma solo della realtà presente.

[MrBojangles]

In Origine Postato da Samuel
Per forza.. gli immigrati di oggi negli anni del boom industriale erano i meridionali, finito il giro interno sono arrivati gli extracomunitari, il maneggione Prodi evidentemente non aveva ancora capito che la società stava cambiando

Te nel '77 l'avevi già capito, invece, vero?

[Iannis]

In Origine Postato da Nelson
C'è stato poco tempo fa un 3d sullo stesso articolo, che era stato ripescato da Libero. L'articolo era degli anni '70, quando la questiuone immigrazione era radicalmete diversa da ora e paersino il lessico era diverso. Al prossimo giro ci aspettiamo la pagella di prima eòlementare di Prodi con un brutto voto in condotta.

Qui c'è gente che cita le encicliche di qualche papa del '500 per attaccare Ruini o il Papa. Il '77 in confronto è un minuto fa.

[Nelson]

In Origine Postato da iannis
Qui c'è gente che cita le encicliche di qualche papa del '500 per attaccare Ruini o il Papa. Il '77 in confronto è un minuto fa.

Se Ruini o il papa si rifanno a quelle encicliche come se fossero attuali è una cosa diversa. Se Prodi oggi riproponesse, nella realtà di oggi, le conclusini di un articolo scritto quando il saldo migratorio italiano era appena diventato attivo e c'era ancora emigrazione italiana per bisogno allora sì che sarebbe una notizia. Ma questa è davero come andare a cercargli i brutti voti sulla pagella delle elementari.

[MrBojangles]

In Origine Postato da iannis
Qui c'è gente che cita le encicliche di qualche papa del '500 per attaccare Ruini o il Papa. Il '77 in confronto è un minuto fa.

Il papa è una figura istituzionale che attraversa due millenni; non è una persona.
E i dogmi fondamentali sono gli stessi di 2000 anni fa.

[Iannis]

In Origine Postato da MrBojangles
Il papa è una figura istituzionale che attraversa due millenni; non è una persona.
E i dogmi fondamentali sono gli stessi di 2000 anni fa.

Infatti i critici non si riferiscono mai ai dogmi, ma a comportamenti e usanze della chiesa di 400 anni fa, consuetudini al di fuori del diritto canonico, che non sono più in uso da secoli, ma servono per la polemica.
Un po' come se volendo criticare ad es. le posizioni su UNIPOL Fassino io dicessi che Trockj faceva ammazzare i bambini.