Prodi e i "negri"

[svicolone]

In Origine Postato da proteus
Sei un nulla-dicente.

Con te e i Tronisti vari
non è possibile interloquire.

Con chi non si limita a battute
è evidente che interloquisco.

ehi , poveraccio, prova a smentire che hai definito Allam prezzolato dalla cia.
vediamo se ne hai il coraggio.
e nopn cambiare discorso, nullità.
prodi ha definito pericolosa( ed è un eufemismo9 l'immigrazione dei "negri" e degli extracomunitari citando esperienze degli altri paesi.
SAI LEGGERE GONZO???

[LuciaP]

In Origine Postato da Fenris
Quello che va dimostrato è che non ce la possiamo fare senza immigrazione, con sacche di disoccupazione giovanile che all'estremo sud toccano il 50%.

E comunque, ciò non toglie che nel 77 Prodi riconoscesse i problemi dell'immigrazione e la scoraggiasse. Cosa che oggi fa tutt'altra area politica, che viene quotidianamente etichettata come razzista, mentre i Prodini continuano a parlare di immigrazione unicamente come risorsa. Perchè allora?

Perchè non siamo più nel '77, quante volte lo devo scrivere?oggi come oggi l' immigrazione è una risorsa importante. La parte politica cui tu ti riferisci non viene tacciata di razzismo perchè si limita a sottolineare i problemi che possono derivare dall' immigrazione, ma perchè il più delle volte fa propaganda becera e, appunto, razzista, addossando agli immigrati tutti i mali del mondo.

[proteus]

In Origine Postato da svicolone
ehi , poveraccio, prova a smentire che hai definito Allam prezzolato dalla cia.
vediamo se ne hai il coraggio.
e nopn cambiare discorso, nullità.
prodi ha definito pericolosa( ed è un eufemismo9 l'immigrazione dei "negri" e degli extracomunitari citando esperienze degli altri paesi.
SAI LEGGERE GONZO???

Non lo smentisco.

Non sono mica un pagliaccio rissoso come te.

MAGDI ALLAM PARLA COME UNO PAGATO DALLA CIA
SE LO PAGANO O MENO NON LO SO.

Ti va bene?

Mi sono smentito?

[Nelson]

In Origine Postato da Samuel
A sentire certi discorsi di chi ha risposto sembra che il problema del razzismo era una cosa scosnociuta negli anni settanta e sessanta , Martin Luther King era forse sconosciuto ai sinistri dell'epoca?

Ma cosa c'entra MLK con l'articolo di Prodi? Perché usò la parola negro invece dell sconosciutissimo allora "nero"? Ma MLK negli anni 60 e 70 in Italia era negro e non nero anche per Fernanda Pivano, che manifestava in USA con i locali attivisti per i diritti civili.
Ma che ti passa per la testa?

[svicolone]

In Origine Postato da Nelson
Come ho detto: 1977, quindi lessico diverso e diverso contesto.
Se io uso lo stesso lessico e lo stesso argomento in contesti e tempi diversi il significato è diverso. Quindi Prodi non era razzista nel 1977 e la lega nel 2000 sì.
Capisco che per te sia complicato. Pazienza, sarai bocciato e ripeterai l'anno.

che ti dicevo?
papale papale.
il contesto, il lessico del periodo...

che avevo detto?
ma ti rendi conto , compagno?
hai una faccia di bronzo fenomenale.
PRODI HA DETTO CHE L'IMMIGRAZIONE DEI "NEGRI2 E DEGLI EXTRACOMUNITARI IN GENERE è PERICOLOSA!!!

hai capito GONZO???

[Samuel]

In Origine Postato da Nelson
Allora te lo ripeto bene io, perché sembra che qui non lo sappia nessuno: qui non si parla di emigrazione interna, ma proprio di emigrazione verso l'estero. Il saldo migratorio italiano è divenuto attivo, per la prima volta nel 1970 o 72, addirittura. Perciò nel 1977 c'erano ancora gli operai italiani con le pezze al sedere che andavano in Australia, e i più fortunati, in Germania. Altro che situazioni comparabili con oggi!

Ummmm mi sa che che sei andato avanti con gli anni...il fenomeno dell'immigrazione straniera è cominciato agli inizi degli anni 80 e quella nostrana verso l'estero praticamente cessata come fenomeno di massa agli inizi degli anni 70

[Nelson]

In Origine Postato da svicolone
che ti dicevo?
papale papale.
il contesto, il lessico del periodo...

che avevo detto?
ma ti rendi conto , compagno?
hai una faccia di bronzo fenomenale.
PRODI HA DETTO CHE L'IMMIGRAZIONE DEI "NEGRI2 E DEGLI EXTRACOMUNITARI IN GENERE è PERICOLOSA!!!

hai capito GONZO???

Gonzo sei tu che non capisci la differenza tra un paese che ha ancora una consistente emigrazione per bisogno verso l'estero (l'Italia del 1977) e un paese che ha un consistente bisogno di immigrazione dall'estero (Italia del 2000). Sono due paesi diversi, casualmente con lo stesso nome. Perciò:
Se io uso lo stesso lessico e lo stesso argomento in contesti e tempi diversi il significato è diverso. Quindi Prodi non era razzista nel 1977 e la lega nel 2000 sì.

[Fenris]

In Origine Postato da LuciaP
Perchè non siamo più nel '77, quante volte lo devo scrivere?oggi come oggi l' immigrazione è una risorsa importante. La parte politica cui tu ti riferisci non viene tacciata di razzismo perchè si limita a sottolineare i problemi che possono derivare dall' immigrazione, ma perchè il più delle volte fa propaganda becera e, appunto, razzista, addossando agli immigrati tutti i mali del mondo.

MA che vuol dire "non siamo più nel 77"?? I disoccupati ci sono ancora, che potrebbero fare i lavori degli immigrati, come nel 77!

[LuciaP]

In Origine Postato da Fenris
MA che vuol dire "non siamo più nel 77"?? I disoccupati ci sono ancora, che potrebbero fare i lavori degli immigrati, come nel 77!

Significa che nel '77 l' Italia non aveva bisogno di immigrazione, mentre oggi ce l' ha. La differenza sta tutta qui. Scusami Fenris, ma io non capisco dove vuoi arrivare. Credi davvero che la situazione del paese sia identica a trenta anni fa, che nulla sia cambiato?
Oppure pensi che Prodi, sotto sotto, sia un razzista che oggi, per opportunismo politico abbia finto di cambiare idea?

[Nelson]

In Origine Postato da Samuel
Ummmm mi sa che che sei andato avanti con gli anni...il fenomeno dell'imigrazione straniera è cominciato agli inizi degli anni 80 e quella nostrana verso l'estero particamente cessata come fenomeno di massa agli inizi degli anni 70

No, agli inizi degli anni '70 è solo cambiato il saldo (da passivo ad attivo), ma l'emigrazione non si è mica arrestata di botto, è andata avanti ancora per tutti gli anni '70, anni, per di più, di crisi e quindi scarsa capacità dell'economia di generare nuova occupazione, mentre entravano nel mercato del lavoro gli ultimi giovani del baby boom.