Che paese civile!!!!!

[Massimiliano71]

Da Repubblica.it di oggi:


California, sì alle unioni gay
ma Schwarzy per ora non firma


Una protesta contro
i matrimoni tra gay
WASHINGTON - Il Parlamento della California è divenuto martedì la prima assemblea statale degli Stati Uniti ad approvare una legge che autorizza i matrimoni omosessuali. La norma approvata definisce il matrimonio quello tra "due persone" invece che "tra un uomo e una donna". I sostenitori dei diritti di gay e lesbiche, che erano stati battuti due volte su provvedimenti analoghi, si sono imposti con 41 voti a favore e 35 contrari.

Per entrare in vigore, la legge deve essere firmata dal governatore Arnold Schwarzenegger, che non è favorevole al provvedimento. Cosa che non intende fare, almeno per ora. Il portavoce Margita Thompson, ha fatto sapere che il governatore ritiene che la questione dei matrimoni tra persone dello stesso sesso debba essere affidata a una corte di giustizia e non all'assemblea. Al tempo stesso non ha specificato se egli intenda porre il veto o no. La legge è passata ma non con abbastanza voti per annullare la possibilità di un veto.

Attualmente in California una corte d'appello statale sta valutando la sentenza di un tribunale ordinario che ha bocciato come incostituzionale la legge statale contro il riconoscimento dei matrimoni omosessuali.
Negli Stati Uniti, la questione dei matrimoni omosessuali è controversa a livello federale e statale.

Un democratico di san Francisco, Mark Leno, prima del voto aveva invitato i colleghi a dare il loro sì alla legge: "Fate quello che vi suggerisce il cuore, in modo che tutte le famiglie della California possano godere della stessa protezione legale".

"E' un triste giorno - ha commentato la deputata repubblicana Sharon Runnes al termine della sessione - i californiani vogliono che facciamo i loro interessi su occupazione, economia, istruzione, immigrazione clandestina e oggi siamo stati costretti a discutere per ore di una questione su cui gli elettori si erano già espressi cinque anni fa". Nel 2000, infatti, un referendum nazionale si era chiuso in California con un 'si alla ricerca sulle cellule staminali ed un secco 'no' alle unioni gay.

[bonconti (POL)]

Schwarzy: ogni tanto fa e dice qualcosa di buono !!

[giuliano]

NON C'è DA STUPIRSI!
BUSH HA VINTO LE ELEZIONI PROPRIO SPINGENDO SUI VALORI CRISTIANI, PARLANDO CONTRO L'ABORTO E I GAY!

COME AL SOLITO FALSI PROBLEMI PER COPRIRE QUELLI VERI!

SAI A ME CHE MI IMPORTA SE UNO LO PRENDE NEL CULO OPPURE NO!

VIVA LA ROMANITA'!

[Wallace_60]

Testo originale scritto da giuliano
NON C'è DA STUPIRSI!
BUSH HA VINTO LE ELEZIONI PROPRIO SPINGENDO SUI VALORI CRISTIANI, PARLANDO CONTRO L'ABORTO E I GAY!

COME AL SOLITO FALSI PROBLEMI PER COPRIRE QUELLI VERI!

SAI A ME CHE MI IMPORTA SE UNO LO PRENDE NEL CULO OPPURE NO!

VIVA LA ROMANITA'!

Purtropo Giuliano, dopo il matrimonio fra froci, il passo successivo, come gia' avvenuto in Spagna, sara'' l'adozione di bambini.
Non e' solo questione di prenderlo nel didietro.

[Fenris]

Testo originale scritto da bonconti
Schwarzy: ogni tanto fa e dice qualcosa di buono !!

Ricordati che è austriaco, non americano.

[cristiano72]

Testo originale scritto da Fenris
Ricordati che è austriaco, non americano.

[Massimiliano71]

Testo originale scritto da Wallace_60
Purtropo Giuliano, dopo il matrimonio fra froci, il passo successivo, come gia' avvenuto in Spagna, sara'' l'adozione di bambini.
Non e' solo questione di prenderlo nel didietro.

Esatto! Fosse un problema di matrimonio civile chi se ne fregherebbe? E' un semplice contratto che in definitiva regola rapporti patrimoniali, quindi per me non ci sarebbero problemi.
I problemi invece sorgono quando poi pretendono quello che è, e deve rimanere, un diritto esclusivo delle coppie eterosessuali: l'adozione dei figli.