Verso l'Internazionale Democratica

[Liberalix]

Il capogruppo dello Sdi alla Camera, Ugo Intini, intervistato dal giornale online Affariitaliani.it, ha parlato a proposito del progetto intrapreso insieme ai Radicali anche su temi come l’eutanasia, le droghe e la grazia a Sofri, invisi ai cattolici dell’Unione e in particolare all’Udeur.

Intini ha spiegato che la «posizione dei Radicali deve essere temperata, ma un’iniezione di spirito libertario e laico fa bene al centro-sinistra. Questo è visto con chiarezza da dirigenti laici anche nella Margherita, come Enzo Bianco o Maccanico». Secondo l’esponente dello Sdi, l’intesa con i Radicali si inserisce nel più vasto disegno dell’«internazionale democratica», a cui ha fatto riferimento di recente il sindaco di Roma Walter Veltroni.

«Bisogna immaginare - ha spiegato Intini - come dei cerchi di unità.
Il primo è quello dell’unità socialista, poi c'è l'alleanza liberal-socialista, che prevede l’avvicinamento ai Radicali. Il “terzo cerchio” è un’aggregazione riformista che comprende anche Ds, Margherita (ne ho parlato a Franceschini) e il piccolo partito repubblicano». Così si colma la mancanza nel Centrosinistra italiano rispetto agli altri nel mondo, ha concluso Intini, e cioè «un’aggregazione di almeno un terzo dell’elettorato e un leader di questa aggregazione».


Pubblicato su La Padania del 7 settembre 2005, pag. 6

Online su Notizie Radicali

[Lollo87Lp]

Non avevo ancora considerato l'idea dell'aggregazione laico-socialista come primo passo verso una nuova Fed... certo con i vari De Mita e Marini la vedo dura.

[Iannis]

Non solo Marini. E i socialdemocratici dei DS che ci tengono al PSE cosa ne pensano? Una roba tipo l'internazionale democratica non esiste in nessuna parte d'Europa. e' già una rarità la semplice alleanza tra centristi e socialdemocratici.

[Lollo87Lp]

In Origine Postato da iannis
Non solo Marini. E i socialdemocratici dei DS che ci tengono al PSE cosa ne pensano? Una roba tipo l'internazionale democratica non esiste in nessuna parte d'Europa. e' già una rarità la semplice alleanza tra centristi e socialdemocratici.

Beh se si costruirà una nuova Internazionale dei democratici e dei socialisti come ha auspicato Veltroni è possibile che PSE e ADLE diano vita a un nuovo eurogruppo...

[Lampo]

In Origine Postato da Lollo87Lp
Beh se si costruirà una nuova Internazionale dei democratici e dei socialisti come ha auspicato Veltroni è possibile che PSE e ADLE diano vita a un nuovo eurogruppo...

Ricordo che nell'ADLE c'è un corrente denominata Partito Democratico Europeo...

[Iannis]

In Origine Postato da Lollo87Lp
Beh se si costruirà una nuova Internazionale dei democratici e dei socialisti come ha auspicato Veltroni è possibile che PSE e ADLE diano vita a un nuovo eurogruppo...

Certo, perchè danno retta a quello che succede in italia. Nell' ADLE ci sono i liberali danesi, olandesi, sloveni, tedeschi, al governo nel centrodestra nei loro Paesi (in Germania si spera tra poco), e si fondono con i socialisti, loro alleati? C'è l'UDF, che è lì per distinguersi dagli chiracchiani con cui comunque sono alleati. Ci sono i liberali baltici e svedesi, super libristi e avversari dei socialisti. Gli unici che guardano a sinistra sono i belgi, ora alleati con i socialisti, ma lì c'è il proporzionale, e non ci sono alleanze strette, e localmente sono spesso con i cristiano democratici, e poi gli inglesi e gli italiani della margherita.

[Lollo87Lp]

In Origine Postato da iannis
Certo, perchè danno retta a quello che succede in italia. Nell' ADLE ci sono i liberali danesi, olandesi, sloveni, tedeschi, al governo nel centrodestra nei loro Paesi (in Germania si spera tra poco), e si fondono con i socialisti, loro alleati? C'è l'UDF, che è lì per distinguersi dagli chiracchiani con cui comunque sono alleati. Ci sono i liberali baltici e svedesi, super libristi e avversari dei socialisti. Gli unici che guardano a sinistra sono i belgi, ora alleati con i socialisti, ma lì c'è il proporzionale, e non ci sono alleanze strette, e localmente sono spesso con i cristiano democratici, e poi gli inglesi e gli italiani della margherita.

Non è detto che debbano finire tutti nel nuovo eurogruppo, solo quelli che si identificheranno nell’Internazionale progressista (sembra di essere tornati ai tempi dell’Ulivo mondiale...).

[Iannis]

Mi correggo: avversari, non alleati

In Origine Postato da iannis
Certo, perchè danno retta a quello che succede in italia. Nell' ADLE ci sono i liberali danesi, olandesi, sloveni, tedeschi, al governo nel centrodestra nei loro Paesi (in Germania si spera tra poco), e si fondono con i socialisti, loro avversari? C'è l'UDF, che è lì per distinguersi dagli chiracchiani con cui comunque sono alleati. Ci sono i liberali baltici e svedesi, super libristi e avversari dei socialisti. Gli unici che guardano a sinistra sono i belgi, ora alleati con i socialisti, ma lì c'è il proporzionale, e non ci sono alleanze strette, e localmente sono spesso con i cristiano democratici, e poi gli inglesi e gli italiani della margherita.

[Iannis]

In Origine Postato da Lollo87Lp
Non è detto che debbano finire tutti nel nuovo eurogruppo, solo quelli che si identificheranno nell’Internazionale progressista (sembra di essere tornati ai tempi dell’Ulivo mondiale...).

Sembra solo a te veramente, perchè Clinton non c'è più e Blair è in pessimi rapporti con i liberaldemocratici in Inghilterra. Se si unissero solo i pochissimi che sono come la margherita, sarebbe semplicemente l'annessione al PSE, non creando nulla di nuovo.

[Iannis]

Al massimo vedrei quella minoranza liberali che sono più verso sinistra e più spesso (non sempre perchè c'è il proporzionale) si alleano a sinistra come gli inglesi, alcuni baltici, li vedrei formare un gruppo a sè, quindi più vicino al PSE. Però per i cattolici che sono più verso la sinistra, tipo Prodi, quelli sono più unici che rari, in pratica non ci sono altri esempi in europa al di fuori dell'Italia. Non so chi potrebbero trovare come partner, a meno di andare appunto con i liberali che ho citato, che però sono super laicisti.