primarie

[dragone]

su tutti i gionali esteri prodi viene additato come lo sfidante(non probabile ma sicuro) di csx delle politiche 2006,il confronto tv sarà berlusca vs prodi,tutti nel csx e anche tra la gente parlano di prodi come leader della coalizione.....ma quanto sono finte ste primarie?
peccato che il popolino di csx non lo comprenda....

[Ezechiele (POL)]

In Origine Postato da dragone
su tutti i gionali esteri prodi viene additato come lo sfidante(non probabile ma sicuro) di csx delle politiche 2006,il confronto tv sarà berlusca vs prodi,tutti nel csx e anche tra la gente parlano di prodi come leader della coalizione.....ma quanto sono finte ste primarie?
peccato che il popolino di csx non lo comprenda....

Il popolo del csx comporende, ragiona e vota. E le primarie gli danno la possibilità di farlo.

Berlusconi, d'altra parte, si presenta lui come l'unico candidato: ma non mi sembra che siano tutti d'accordo nella CdL ...

... e allora perché non si fanno le primarie ANCHE nel cdx? Tra l'altro, berlusconi non è certo il candidato preferito dell'elettorato di cdx.

[dragone]

In Origine Postato da Ezechiele
Il popolo del csx comporende, ragiona e vota. E le primarie gli danno la possibilità di farlo.

Berlusconi, d'altra parte, si presenta lui come l'unico candidato: ma non mi sembra che siano tutti d'accordo nella CdL ...

... e allora perché non si fanno le primarie ANCHE nel cdx? Tra l'altro, berlusconi non è certo il candidato preferito dell'elettorato di cdx.

Il popolo del csx comporende, ragiona e vota......
prodi appoggiato dai partiti principali contro nessuno(perchè di pietro e co non sono candidati con qualche speranza.....)e tu dici che
il popolo ha qualche voce in capitolo?io non so se no
n capisci o non vuoi ammetterlo?
sul cdx hai ragione,ma se non altro non sono tanto ipocriti da fare queste pagliacciate....

[Ezechiele (POL)]

In Origine Postato da dragone
...
sul cdx hai ragione,ma se non altro non sono tanto ipocriti da fare queste pagliacciate....

Il fatto che un evento di democrazia lo definisci pagliacciata, la dice lunga ...

Molto meglio credere, obbedire e combattere per il bene dell'uomo più ricco d'italia ...

[dragone]

In Origine Postato da Ezechiele
Il fatto che un evento di democrazia lo definisci pagliacciata, la dice lunga ...

Molto meglio credere, obbedire e combattere per il bene dell'uomo più ricco d'italia ...

:D

non essere ipocrita:questa non é democrazia....e io non combatto per nessuno,se voterò csx sarà semplicemente perchè lo reputo meno peggio del csx....e molti di sx,Jena per primo su queste primarie la pensa come me...

[Nelson]

In Origine Postato da dragone
Il popolo del csx comporende, ragiona e vota......
prodi appoggiato dai partiti principali contro nessuno(perchè di pietro e co non sono candidati con qualche speranza.....)e tu dici che
il popolo ha qualche voce in capitolo?io non so se no
n capisci o non vuoi ammetterlo?
sul cdx hai ragione,ma se non altro non sono tanto ipocriti da fare queste pagliacciate....

Obiezioni che spiegano perché il nano abbia sempre potuto vendere ai suoi elettori i sondaggi come se avessero il valore del voto.
Come è stato evidenziato più volte su questo forum, a prescindere dal candidato vincente, la cui legittimità sarà inattaccabile dai partiti qualunque sia la percentuale che lo premierà, i temi più rilevanti del programma e l'enfasi posta su issues come la questione morale, dipenderanno pesantemente dalle percentuali raccolte dai diversi candidati rispetto alla loro posizione su questi stessi temi. Saranno questi che sposteranno 3 o 4 % di voti e segnaleranno ad una leadership che ha un collegamento diretto con l'elettorato come orientarsi nella stesura definitiva del programma. E come se questo non bastasse, anche il ruolo degli altri sfidanti nella compagine di governo sarà decisa dai loro risultati relativi.
Ma quello che conta ancora di più è che arbitri di questo esito non saranno le segreterie dei partiti, che dovranno accettare un ruolo, importante, ma non decisivo, di garanti dell'esito, ma saranno stati gli elettori.
Se tutto questo è irrilevante è ovvio che i bananas considerino irrilevante la democrazia.

[dragone]

In Origine Postato da Nelson
Obiezioni che spiegano perché il nano abbia sempre potuto vendere ai suoi elettori i sondaggi come se avessero il valore del voto.
Come è stato evidenziato più volte su questo forum, a prescindere dal candidato vincente, la cui legittimità sarà inattaccabile dai partiti qualunque sia la percentuale che lo premierà, i temi più rilevanti del programma e l'enfasi posta su issues come la questione morale, dipenderanno pesantemente dalle percentuali raccolte dai diversi candidati rispetto alla loro posizione su questi stessi temi. Saranno questi che sposteranno 3 o 4 % di voti e segnaleranno ad una leadership che ha un collegamento diretto con l'elettorato come orientarsi nella stesura definitiva del programma. E come se questo non bastasse, anche il ruolo degli altri sfidanti nella compagine di governo sarà decisa dai loro risultati relativi.
Ma quello che conta ancora di più è che arbitri di questo esito non saranno le segreterie dei partiti, che dovranno accettare un ruolo, importante, ma non decisivo, di garanti dell'esito, ma saranno stati gli elettori.
Se tutto questo è irrilevante è ovvio che i bananas considerino irrilevante la democrazia.

:cool:

quindi concordi sul fatto che il leader é già stato scelto dai partiti ed al massimo darà qualche consiglio elettoral programmatico

[Nelson]

In Origine Postato da dragone
quindi concordi sul fatto che il leader é già stato scelto dai partiti ed al massimo darà qualche consiglio elettoral programmatico

No, concordo sul fatto che il leader l'hanno scelto gli elettori e che gli elettori sceglieranno anche i temi principali del programma e l'ossatura del governo. O pensi che i partiti avrebbero potuto impunemente ignorare Prodi? Se lo credi ti sono sfuggite un sacco di cose, da Piazza Navona e S. Giovanni in poi.

[Nelson]

Aggiungo, per chiarire, che non è azzardato dire che l'elettorato non ha mai avuto un ruolo di condizionamento così pesante, quanto quello degli elettori di csx nei confronti dei loro leader oggi, negli ultimi 40 anni, se non di più.

[dragone]

[QUOTE]In Origine Postato da Nelson
Aggiungo, per chiarire, che non è azzardato dire che l'elettorato non ha mai avuto un ruolo di condizionamento così pesante, quanto quello degli elettori di csx nei confronti dei loro leader oggi, negli ultimi 40 anni, se non di più. [/QUOTE
ma quale ruolo:eleggeranno un uomo già scelto:secondo te i candidati in lotta nelle primarie sarebbero mai stati scelti come leader della coalizione di csx?le alrernative a prodi possono essere fassino,veltroni,rutelli o altri ma non certo quelli presentatisi....ergo è fumo negli occhi e tu ne hai preso tanto(battuta scusa)