in caso di golpe

[Valerio]

Bravissimo, ci pensavo proprio in questi giorni. Dopo l'uscita di scena di Berlusconi vedo due alternative, non per forza contrastanti
1) Nascerà un forte aggregato di forze moderate al centro
2) Boom della Lega con conseguente nascita di un partito identitario anche nel Sud - ,in alternativa, la Lega abbandona la sua matrice settentrionale

Insomma, B. o non B. non la vedo comunque bene per le sinistre

E' da tanto che dico agli amici leghisti che, dal momento che è fallita definitivamente l'ipotesi di un partito identitario al Sud, si devono muovere per "ampliare" (non abbandonare) la loro matrice settentrionale.

Il centro no, non lo vedo proprio, verrebbe sbranato da destra e da sinistra. Come è già successo. Ci serve il bipolarismo.

[Valerio]

Il dramma degli italiani è che sono convinti che, quando nel parlamento la maggioranza dei parlamentari appartiene alla propria "parte" politica, sono convinti di governare loro.
Un paese normale ha una popolazione che controlla il parlamento, l'italia si affida ad esso nell'illusione di esserne rappresentata.

Hai ragione, ma è sempre meglio che essere governati in base a principi che non ci appartengono.

Purtroppo sempre sudditi siamo, finchè non ci riapproprieremo degli strumenti di controllo. E non parlo certo del momento elettorale.

Occorre che l'iniziativa popolare venga potenziata, anche nella direzione di sfiduciare un governo bypassando il Parlamento.

E che si abolisca, finalmente, il quorum.

[Stevens]

Il bipolarismo, che gli ignoranti confondono col bipartitismo, in tutti i Paesi in cui è efficace ha portato un riavvicinamento delle due posizioni verso la centralità.

Con l'indubbio vantaggio di rendere realizzabile la politica dell'alternanza.

L'estremizzazione politica crea, invece, pesanti dissesti nella quotidianità della politica, e finisce per creare una classe dirigente terribilmente statica e monolitica, in genere gerontocratica. Questo è dovuto alla rendita di posizione, alla ideologizzazione (del tutto fasulla) della posizione politica di un soggetto che non fa altro che occupare il potere.


La spinta fondante dei politici (tutti, non solo i nostri) è data dai benefici per chi raggiunge il potere.

Con l'alternanza gli spazi di manovra si riducono, e si può vincere o perdere (il cadreghino) anche giocando sulle sfumature.


Come già è successo in Italia con il governicchio Prodi, che ha vinto con i brogli e con la campagna mediatica contro Berlusconi, ma che era troppo debole per resistere alle spinte corporative al suo interno.

Il Toro intasato - Total Bullshit - Giochi by FlashGames.it

Prodi ha truccato le elezioni mentre al governo a controllare c'era Berlusconi! Sono stati tanto incapaci che si sono persino fatti truffare alle elezioni quelli di destra??
C'erano loro a controllare!! Incapaci totali, questo sono!!

Nei paesi dove c'è il bipolarismo c'è il maggioritario uninominale.
cioé ci sono pure due partiti a governare, ma i partiti non contano una sega, perché i deputati rispondono direttamente alla gente, non ai leader di partito.

[Valerio]

E' innegabile che questo governo governa primariamente per berlusconi e soci. Solo i gonzi credono governi per il bene degli italiani.... hefico: :gluglu:

Pensa che ci sono perfino dei gonzi che credono che lo farebbe Bersani. :sofico:

[Gigione]

No, papero. Ha già modificato un sacco di cose.

Ha realizzato il bipolarismo.
Ha ridato fiducia agli italiani, che ora sanno di contare qualcosa e che hanno dei diritti.
Ha rimesso in marcia la Pubblica Amministrazione.
Sta rifondando le università ed i Rettori sono già quasi tutti dalla sua parte.
Ha riportato l'Italia sulla ribalta internazionale.
Ha impedito il "sacco" di diverse finanziarie.
Ha riidato trasparenza a tutta quella zona grigia che era la politica.

Ha sconfitto le sinistre (questo per me vale un incarico a vita)

Ha ridato fiducia agli investitori, nonostante una crisi mondiale apocalittica.
Ha tolto l'incarico a vita al Re della Banca d'Italia.
Ha cominciato a rimettere ordine nei conti pubblici.
Ha risolto in parte il problema energetico, ed agisce per risolverlo del tutto nel giro di 10-15 anni.
Ha evitato la vergogna di un nuovo Belice.
Ha colpito duramente la mafia.


Il tutto sotto il fuoco nemico, e talvolta sotto quello amico.

Trovami un qualsiasi Presidente del Consiglio che possa vantare la metà dei suoi meriti.

.

[Laico]

ma che golpe e golpe? finchè la gente non ha fame e lo stomaco vuoto non ci sarà nessun golpe

[Stevens]

Il golpe c'è quando controlli la stampa, hai sottomesso la magistratura e hai una massa di fanatici che ti seguono e ti osannano.
Per fortuna oggi non c'è il pericolo comunista a fare da catalizzatore e a spingere le lobby economiche in braccio al ducetto.

[buran]

Il golpe c'è quando controlli la stampa, hai sottomesso la magistratura e hai una massa di fanatici che ti seguono e ti osannano.
Per fortuna oggi non c'è il pericolo comunista a fare da catalizzatore e a spingere le lobby economiche in braccio al ducetto.

è per questo che abbiamo bisogno dei comunisti

[Stevens]

Pensa che ci sono perfino dei gonzi che credono che lo farebbe Bersani. :sofico:

Noo, io lo so che BErsani appena va al governo, fa partire subito una raffica di leggi per sistemare i suoi processi e le sue aziende. soprattutto ne farà una sul sistema televisivo. E ci infognerà per anni con tecnologie di merda pur di non perdere il monopolio sulle TV!!!

[Stevens]

è per questo che abbiamo bisogno dei comunisti

SE non esistono se li inventano. Per questo è pieno di zombie che ti danno del comunista appena dici che b. fa cagare.