Minzolini e le "minchiate".

[mustang]

Un nuovo editoriale nell’edizione del Tg1 delle 20.
E una nuova pioggia di insulti, critiche e veleni sul direttore del primo telegiornale Rai Augusto Minzolini.
La sua colpa? Essere andato in video ieri sera per esprimere perplessità sulla giustizia italiana:
«Nel nostro sistema giudiziario c’è qualcosa di sbagliato - ha argomentato Minzolini -, questo è un dato di fatto: un presunto pentito della mafia, pluriomicida e stragista, Gaspare Spatuzza, davanti alle telecamere di tutto il mondo ha raccontato che i suoi capi gli avevano confidato di essere in rapporti con il premier Berlusconi e con il senatore Dell’Utri.
Poi il suo boss ha smentito tutto, dicendo che erano solo balle, “minchiate” che per una settimana sono circolate per il mondo infangando il premier e l’Italia».

«Si poteva evitare? - si chiede il direttore -.
Sì, se si fosse seguita la legge che prevede che le deposizioni senza riscontri non siano neppure ammesse al processo.
Invece ancora una volta invece il fascino mediatico dei teoremi ha avuto la meglio sui dati di fatto».

Dure le polemiche dell’opposizione.
Per Paolo Gentiloni (Pd) «Minzolini dirige il Tg1 o “il Giornale”?».
Più duro Pancho Pardi (Idv): «Ormai è avvocato e megafono di Berlusconi».

la redazione del IlGiornale.it - Le ultime notizie, attualità, politica, economia, meteo 12 12 09

....ma si poteva evitare o no?...e se si, allora si DOVEVA evitare!...o no?

saluti

[famedoro]

secondo me è giusto il riscontro delle parole di un "pentito" ...se poi la politica italiana non girasse tutto attorno a Berlusconi e la sua costante lotta con la magistratura magari il pentito spatuzza sarebbe valso come il 2 di picche e anche i giornali di tutto il mondo non si sarebbero recati alla deposizione di un quaqquaraqua

[Gigione]

secondo me è giusto il riscontro delle parole di un "pentito" ...se poi la politica italiana non girasse tutto attorno a Berlusconi e la sua costante lotta con la magistratura magari il pentito spatuzza sarebbe valso come il 2 di picche e anche i giornali di tutto il mondo non si sarebbero recati alla deposizione di un quaqquaraqua

Se Fini fosse stato nella situazione di Berlusconi ti stracceresti le vesti, a ragion veduta, dove si è mai visto un premier attaccato da un assassino in cerca di stipendio, senza che prima sia stato fatto un riscontro?
Il colmo è che si considera un riscontro (solo formalmente) la smentita di un altro o di altri mafiosi, come se potessero essere attendibili.
I riscontri sono altri, tutta questa vicenda è stata congegnata per lasciare un alone di mistero, un ulteriore macchia di fango su Berlusconi, che certamente neanche tutti i malavitosi d'Italia insieme potrebbero mai smentire attendibilmente.
In realtà si è rovesciata la logica stessa del diritto in Italia, non è più l'accusa che deve riscontrare quanto ritiene, ma l'accusato che deve allontanare da se la colpevolezza.
Calunniate, calunniate..qualcosa resterà.


La politica italiana ruota intorno a Berlusconi perchè è l'unico in gamba, l'unico in gradodi cambiarele cose.
Ecco perchè lo si attacca così ferocemente, ecco perchè comprime le nullità che lo circondano e vorrebbero subentrargli.

Non per caso, in qualsiasi ambito, il più bravo, il migliore è in se l'uomo da battere ed abbattere e contemporaneamenteda emulare ed eguagliare.
Tutto ruota intorno al migliore, sempre, comunque e ovunque.

[Cabala Candelaia Circea]

Lasciando perdere l'editoriale del direttore del tg, in cui si usano termini volgari come se stesse parlando al bar con gli amici, non capisco come mai per una certa parte della politica italiana Spatuzza sia inattendibile, mentre uno dei Graviano lo sia al punto che se afferma che A = B, allora necessariamente A = B.
Per quale motivo questo Graviano dovrebbe essere l'oracolo di Delfi e Spatuzza la megera dell'agorà? Se non sbaglio anche il Graviano si trova in carcere non propriamente per aver rubato due mele al contadino.

Vorrei capire bene questo passaggio logico.

[famedoro]

Se Fini fosse stato nella situazione di Berlusconi ti stracceresti le vesti, a ragion veduta, dove si è mai visto un premier attaccato da un assassino in cerca di stipendio, senza che prima sia stato fatto un riscontro?
Il colmo è che si considera un riscontro (solo formalmente) la smentita di un altro o di altri mafiosi, come se potessero essere attendibili.
I riscontri sono altri, tutta questa vicenda è stata congegnata per lasciare un alone di mistero, un ulteriore macchia di fango su Berlusconi, che certamente neanche tutti i malavitosi d'Italia insieme potrebbero mai smentire attendibilmente.
In realtà si è rovesciata la logica stessa del diritto in Italia, non è più l'accusa che deve riscontrare quanto ritiene, ma l'accusato che deve allontanare da se la colpevolezza.
Calunniate, calunniate..qualcosa resterà.


La politica italiana ruota intorno a Berlusconi perchè è l'unico in gamba, l'unico in gradodi cambiarele cose.
Ecco perchè lo si attacca così ferocemente, ecco perchè comprime le nullità che lo circondano e vorrebbero subentrargli.

Non per caso, in qualsiasi ambito, il più bravo, il migliore è in se l'uomo da battere ed abbattere e contemporaneamenteda emulare ed eguagliare.
Tutto ruota intorno al migliore, sempre, comunque e ovunque.

se Fini fosse nella situazione di Berlusconi direi che bisognerebbe verificare le cose tanto le balle hanno le gambe corte... il mio sostegno per fini non è perchè fini è fini... ma perchè fini da anni dice quello che penso io...

[Corsaro]

Un nuovo editoriale nell’edizione del Tg1 delle 20.
E una nuova pioggia di insulti, critiche e veleni sul direttore del primo telegiornale Rai Augusto Minzolini.
La sua colpa? Essere andato in video ieri sera per esprimere perplessità sulla giustizia italiana:
«Nel nostro sistema giudiziario c’è qualcosa di sbagliato - ha argomentato Minzolini -, questo è un dato di fatto: un presunto pentito della mafia, pluriomicida e stragista, Gaspare Spatuzza, davanti alle telecamere di tutto il mondo ha raccontato che i suoi capi gli avevano confidato di essere in rapporti con il premier Berlusconi e con il senatore Dell’Utri.
Poi il suo boss ha smentito tutto, dicendo che erano solo balle, “minchiate” che per una settimana sono circolate per il mondo infangando il premier e l’Italia».

«Si poteva evitare? - si chiede il direttore -.
Sì, se si fosse seguita la legge che prevede che le deposizioni senza riscontri non siano neppure ammesse al processo.
Invece ancora una volta invece il fascino mediatico dei teoremi ha avuto la meglio sui dati di fatto».

Dure le polemiche dell’opposizione.
Per Paolo Gentiloni (Pd) «Minzolini dirige il Tg1 o “il Giornale”?».
Più duro Pancho Pardi (Idv): «Ormai è avvocato e megafono di Berlusconi».

la redazione del IlGiornale.it - Le ultime notizie, attualità, politica, economia, meteo 12 12 09

....ma si poteva evitare o no?...e se si, allora si DOVEVA evitare!...o no?

saluti

.

[Orone]

Lasciando perdere l'editoriale del
Per quale motivo questo Graviano dovrebbe essere l'oracolo di Delfi e Spatuzza la megera dell'agorà? Se non sbaglio anche il Graviano si trova in carcere non propriamente per aver rubato due mele al contadino.

Vorrei capire bene questo passaggio logico.

Appunto. Addirittura Graviano è il mandante di Spatuzza. Cioè Spatuzza è un pluriomicida che la spara sul presidente del consiglio e poi quando arriva il suo boss a smentirlo tutti tranquilli. Considerando il lavoro fatto dai pentiti per la lotta alla mafia, la logica dovrebbe portarci a non pendere dalle labbra di Graviano, uno che non si è pentito.

[diocleziano]

ordunque minzolini, al pari dei suoi colleghi (in comune hanno il datore di lavoro) trovano attendibili le dichiarazioni di un boss non pentito, e non credibili quelle di un pentito? peraltro non troppo dissimili dalle dichiarazioni di decine di altri pentiti che hanno portato "prove plausibili" nel coinvogimento di B. e Dell'Utri.

molti già si chiedono se la smentita di Filippo Graviano sia dovuta all'improvvisa presentazione in parlamento di una delle famose richieste di cosa nostra allo stato, cioè la possibilità di riacquistare all'asta i beni confiscati.
ciò presupporrebbe uno spatuzza usato come arca di ricatto, peraltro è stato lo stesso ministro maroni ad affermare " se la mafia se li ricompra tramite prestanome, glielo risequestriamo!"
sappiamo tutti che la possibilità di riappropriarsi dei beni veniva prima della richiesta di ammorbidire il regime carcerario del 41 bis...

non costa molto guardare aldilà della siepe, ciurma...iaociao:

[Gigione]

Che non siano attendibiline l'uno negli altri è pacifico.
la novità è che non è più credibile nemmeno la magistratura inquirente visto il modo di procedere, nella migliore delle ipotesi dilettantesco.
Parola di Davanzoni.