Fassino archivia la questione morale e benedice la rinascita del PNF

[leftliberal]

Fassino archivia la questione morale e benedice la rinascita del PNF e del pensiero unico partitocratico


Quanti speravano che una vittoria dell'Unione alle prossime legislative potesse voler dire un netto cambio di rotta dal malcostume del berlusconismo dovranno ricredersi.
E' sotto gli occhi di tutti l'indecente infornata di opportunisti, ieri servi del Principe di Arcore e oggi tramutatisi in passionari della causa "riformista". E' quel vecchio male, storicizzato come "trasformismo", che da sempre impedisce ogni vero ricambio e alternativa.
La nascita del PNF, Partito Neo Furbista, che unisce i "socialisti" di De Michelis, quelli un po' più coerenti dello SDI e i pannelliani dei "Radicali" italiani, ieri berlusconiani e liberisti, oggi craxiani, è il segno più evidente di questo continuismo con la Prima Repubblica che preoccupa e crea smarrimento.
Tutti insieme, nel solco del PSI di Craxi, il padre del Concordato, e che nei disegni neocentristi di Prodi e Fassino dovrebbe allocare il "voto laico".
A tempo debito occorrerà ricordare come questi partiti abbiano sostenuto il finanziamento pubblico di scuole cattoliche, parrocchie e oratori.
Ma la novità politica è la benedizione del PNF, con la quale Fassino ha definitivamente archiviato quella "questione morale" che valeva per Berlusconi (e come non dargli torto) ma che -evidentemente- non vale per gli scarti del berlusconismo, che, anzi vengono accolti con tutti gli onori.
Se c'è qualcosa che non ammette due pesi e due misure è la coerenza.
Da Fassino ci saremmo aspettati la serietà di un leader, non la rinegoziazione della storia della sinistra italiana, la negazione di Tangentopoli, l'offerta -vergognosa- di "cammino comune" con chi ha manifestato per la guerra in Iraq e in sostegno di Bush, con chi ha assassinato i diritti dei lavoratori, condannato milioni di giovani a un precariato feudale, attaccando l'articolo 18, i sindacati, la dignità del lavoro.
Chissà se la base diessina si riconoscerà in questa marcia trionfante verso Hammamet. Ma, si sa, la sinistra italiana, quel poco che ne rimane, è abituata a ingoiare bocconi amari e sentirsi furba dietro calcoli machiavellici che puntualmente si rivelano fallaci.
Così come convince davvero poco l'interesse di Fassino verso i laici dopo la difesa dell'On. Ruini investito dalle contestazioni a Siena, contestazioni proprie, per chi dismette la veste pastorale e assume quella di leader politico, per giunta senza mandato popolare.
I Ds hanno preferito i De Michelis e i Pannella a personalità decisamente più degne come un Occhetto, un Chiesa, un Veltri, emarginati, così come appare emarginata la serietà e la dignità della politica, in un momento in cui l'Italia affonda, sfigurata e svergognata, proprio per i guasti di una classe politica prepotente, occupata solo a garantirsi i privilegi e l'impunità di casta.
Ci auguriamo che gli elettori di sinistra non scoprano il trucco: al primo cambio del vento i voltagabbana saranno pronti a riallocarsi altrove, gli elettori non è detto invece che tornino.

[leftliberal]

scusate, dimenticavo la fonte http://www.radicalidisinistra.it/art...php?codice=135

nonché interessante discussione allegata
http://www.radicalidisinistra.it/for...pic.php?t=4055

[leftliberal]

A vedere quel che son diventati i Ds, Berlinguer che faccia credete farebbe?
La questione morale valeva solo per Berlusconi?

[Nelson]

Credo che non sia affatto una partita chiusa, se Fassino lo crede potrebbe avere brutte sorprese.

[brunik]

In Origine Postato da Auser
SI

e da quando in qua i bananas si preoccupano di questione morale?

Ma votate tutti Di Pietro, allora, amici di destra neomoralisti.

Dieci anni a dire che agli italiani non gliene frega un cazzo e adesso imporvvisamente diventano tutti dei moralisti.

Ma fateci il piacere, vah. Un minimo di coerenza, cribbio, ammirate invece la furbizia di Fassino.

[leftliberal]

In Origine Postato da brunik


e da quando in qua i bananas si preoccupano di questione morale?

Ma votate tutti Di Pietro, allora, amici di destra neomoralisti.

Dieci anni a dire che agli italiani non gliene frega un cazzo e adesso imporvvisamente diventano tutti dei moralisti.

Ma fateci il piacere, vah. Un minimo di coerenza, cribbio, ammirate invece la furbizia di Fassino.

si, un neo-furbista

[estewald]

In Origine Postato da leftliberal
si, un neo-furbista

chi troppo vuole... il ragionamento di Brunik e' chiaro. Il risultato lo si vede alla fine. Piuttosto non ho capito a quale mulino cerchi di tirare acqua tu... Fassino si e' ben comportato finora ed ha meritato fiducia. Le parole erano quasi obbligate. Vedremo nel calcolo dei collegi, ma soprattutto sul programma sulla giustizia quanto influira' questo partito neosocialista-radicale che nemmeno sappiamo se raggiungera' il 4%...
in genere quelli che sparano troppo alto lo fanno per far saltare il tavolo...

[agaragar]

In Origine Postato da brunik
Ma fateci il piacere, vah. Un minimo di coerenza, cribbio, ammirate invece la furbizia di Fassino.

brukin, misà che dopo un annetto dalla vittoria di prodi ti tokkerà rimetterti la maschera per sabotare il berlusconismo senza berlusconi..

[Ezechiele (POL)]

In Origine Postato da leftliberal

...
I Ds hanno preferito i De Michelis e i Pannella a personalità decisamente più degne come un Occhetto, un Chiesa, un Veltri, emarginati, ...

Pur dando per scontato (cosa che ancora non è) il riavvicinamento dei radical-socialisti, ancora non capisco:

Pannella e De Michelis sono entrati nei DS?

Oppure: Occhetto, Chiesa e Veltri sono fuori dall'Unione?

Delle due l'una, altrimenti non capisco dove sarebbe la "preferenza" ...

[anton]

occhetto è meglio perderlo che trovarlo........senza di lui la sinistra non avrebbe mai frequentato spogliarelli ne locali a luci rosse come la bolognina,...
è da li che è diventato più evidente l'imbastardimento della dirigenza di sinisgtra............e ancora non siamo riusciti a liberacene,,,,,