L'ultima di Chavez

[Totila]

Originally posted by Amati75
Il Venezuela senza gli introiti del petrolionon sopravvive, non racocntare bagianate.... Erano e restano per la maggiorparte poveri con il Petrolio..senza sarebbe una somalia e quasi..e Chavez non sta facendo assolutamente nulla per preparare il paese per quando, prima opoi le riserve finiranno...

Capisco che pensi piu' che altro con la logica dei preconcetti caro Totila ma fattene una ragione, come per la Cina anche gli annunci propaganda di Chavez a fatti vlagono zero assoluto... hanno solo un utilita', farvi credere alle favole.

negli anni '50 e '60 il Venezuela, senza petrolio, o perlomeno con poco, era uno dei paesi più ricchi e stabili del sud-america.
Poi con le cure liberiste di scuola americana, è precipitato nel caos e nella povertà...

[Amati75]

Originally posted by Totila
negli anni '50 e '60 il Venezuela, senza petrolio, o perlomeno con poco, era uno dei paesi più ricchi e stabili del sud-america.
Poi con le cure liberiste di scuola americana, è precipitato nel caos e nella povertà...

Ovviamente TU della famozsa "DECADA PERDIDA" dell' America Latina sai ben pco.. si perche' sapresti che questa famosa "decada perdida" fu il risultato di politiche protezionistiche e di nazionalkizzazioni, oltre che una gran voglia di indebitarsi, conun piccolo controno di corruzione...

Del resto come un ex Prsidente dle Messico (Miguel De La Madrid)ha ammesso pochi anni fa, tael decennio fu perso in Americ aLatina per stupidita', se gli USA liveralizzavano qualcosa, i governi ALtino AMericnai, lo regolamentavano maggiormente, come forma di sfida.. ed i risultati si sono ben visti.... Totila... informarsi prima e' sempre meglio...


Cmq per esempi del genere abbiamo anche l' Aegentina, da uno dei paesi piu' ricchi al mondo alla bancarotta..e no mi venire a dire che e' stato per le Liberalizzazioni.... che mi viene da ridere, il declino Argentino inizio' con le stupidissime riforme economiche di Peron, per certo amico vostro).

[capitanamerica7]

Ha venduto una camionata di carta-straccia-bond USA e il ricavato lo ha investito in euro.
Gli Usa, sembra non abbiano gradito.

HAHAHAHAHAAH!!!!!
Mi viene da ridere!!!

Innanzitutto se HA VENDUTO I T-BOND significa che QUALCUN ALTRO
LI HA COMPRATI!!!

Secondo, i rendimenti dei buoni USA sono superiori a quelli europei
visto che i tassi americani sono piu alti!!!

Questo babbeo di INDIOS ha fatto un "bell'affare"!!!!

Comunque puo vendere tutti i dollari che vuole, qualcun altro
li compra e quindi per gli USA non c'e alcuna perdita!!!

Per scalzare via il dollaro ci vuole un accordo a livello
mondiale tra tutti i paesi dell'OPEC piu Giappone
e Cina!!!

Dopo di che si verificano due grossi problemi:

1) Le merci asiatiche NON VENGONO PIU VENDUTE NEGLI
USA e quindi ci sara una pesante caduta della produzione
in quella regione del mondo e successiva depressione
economica.

2) Si pone il problema geo-politico di quale moneta possa
sostituire il biglietto verde.
L' euro è una divisa forte, ma nell'area asiatica
gli europei NON HANNO ALCUN RUOLO, e quindi
il Giappone e la Cina ne approfitterebbero per imporre
il proprio diktat, con enorme instabilita.

Nel sud-america salterebbero tutte le politiche di
stabilizzazione finanziaria intraprese in Brasile
e Argentina.

Nel medio-oriente gli arabi potrebbero accettare il nuovo
corso, ma la politica del prezzo del greggio tornerebbe
nelle loro mani, visto che gli europei NON HANNO ALCUNA
PRESENZA MILITARE NELLA REGIONE con il risultato
di vendere il barile a 100 dollari, o pardon, a 100 euro!!!

Per queste e altre ragioni il dollaro rimane la moneta
centrale!!!

Il patetico Totila NON VUOLE CAPIRE che gli altri paesi
accettano i diktat di Washington NON PERCHE HANNO
PAURA DEGLI USA, ma perche HANNO PAURA
del caos e della instabilita che un vuoto di potere
potrebbe portare!!!

[Amati75]

Originally posted by capitanamerica7
HAHAHAHAHAAH!!!!!
Mi viene da ridere!!!

Innanzitutto se HA VENDUTO I T-BOND significa che QUALCUN ALTRO
LI HA COMPRATI!!!

Secondo, i rendimenti dei buoni USA sono superiori a quelli europei
visto che i tassi americani sono piu alti!!!

Questo babbeo di INDIOS ha fatto un "bell'affare"!!!!

Comunque puo vendere tutti i dollari che vuole, qualcun altro
li compra e quindi per gli USA non c'e alcuna perdita!!!

Per scalzare via il dollaro ci vuole un accordo a livello
mondiale tra tutti i paesi dell'OPEC piu Giappone
e Cina!!!

Dopo di che si verificano due grossi problemi:

1) Le merci asiatiche NON VENGONO PIU VENDUTE NEGLI
USA e quindi ci sara una pesante caduta della produzione
in quella regione del mondo e successiva depressione
economica.

2) Si pone il problema geo-politico di quale moneta possa
sostituire il biglietto verde.
L' euro è una divisa forte, ma nell'area asiatica
gli europei NON HANNO ALCUN RUOLO, e quindi
il Giappone e la Cina ne approfitterebbero per imporre
il proprio diktat, con enorme instabilita.

Nel sud-america salterebbero tutte le politiche di
stabilizzazione finanziaria intraprese in Brasile
e Argentina.

Nel medio-oriente gli arabi potrebbero accettare il nuovo
corso, ma la politica del prezzo del greggio tornerebbe
nelle loro mani, visto che gli europei NON HANNO ALCUNA
PRESENZA MILITARE NELLA REGIONE con il risultato
di vendere il barile a 100 dollari, o pardon, a 100 euro!!!

Per queste e altre ragioni il dollaro rimane la moneta
centrale!!!

Il patetico Totila NON VUOLE CAPIRE che gli altri paesi
accettano i diktat di Washington NON PERCHE HANNO
PAURA DEGLI USA, ma perche HANNO PAURA
del caos e della instabilita che un vuoto di potere
potrebbe portare!!!

Bravo.

[Decima Regio]

Originally posted by Totila
Il Venezuela senza gli introiti del petrolio potrebbe sopravvivere (morti di fame erano e morti di fame rimarrebbero). Gli USA, no. Andrebbero a carte quarantotto.
A meno che in Venezuela non ci siano Armi di distruzione di massa. In questo caso sarebbe tutto più semplice...

Buon Re, posso segnalarVi che non Vi siete aggiornato sugli ultimi sottoprodotti della fabbrica mediatica delle balle ?

Nessuno dirà che in Venezuela ci sono armi di distruzione di massa ... è una panzana già usata in altra recente occasione. Non abboccherebbe nessuno.

In Venezuela operano i narcotraficantes !

Infatti la Colombia - il cui Governo è notoriamente emanazione del cartello dei fabbricanti di coca di Medellin, però è fedele vassallo degli U$A - ha già annunziato che "inseguirà i narcos in fuga all'estero, anche oltre le frontiere ".

Indovinate quali frontiere, Maestà.

Il Colonnello-Presidente evidentemente lo immagina, ed ha già acquistato, tra il 2004 ed il 2005, 25 miliardi di U$D di aerei, elicotteri e carri armati di fabbricazione russa ... e sta trattando (anche forniture energetiche) con la Cina, i cui buoni uffici gli stanno assicurando un più favorevole atteggiamento del Brasile (storico arcinemico del Venezuela, cui però Caracas ovviamente non avrebbe la forza di opporsi).

[Totila]

Originally posted by Decima Regio
Buon Re, posso segnalarVi che non Vi siete aggiornato sugli ultimi sottoprodotti della fabbrica mediatica delle balle ?

Nessuno dirà che in Venezuela ci sono armi di distruzione di massa ... è una panzana già usata in altra recente occasione. Non abboccherebbe nessuno.

In Venezuela operano i narcotraficantes !

Infatti la Colombia - il cui Governo è notoriamente emanazione del cartello dei fabbricanti di coca di Medellin, però è fedele vassallo degli U$A - ha già annunziato che "inseguirà i narcos in fuga all'estero, anche oltre le frontiere ".

Indovinate quali frontiere, Maestà.

Il Colonnello-Presidente evidentemente lo immagina, ed ha già acquistato, tra il 2004 ed il 2005, 25 miliardi di U$D di aerei, elicotteri e carri armati di fabbricazione russa ... e sta trattando (anche forniture energetiche) con la Cina, i cui buoni uffici gli stanno assicurando un più favorevole atteggiamento del Brasile (storico arcinemico del Venezuela, cui però Caracas ovviamente non avrebbe la forza di opporsi).

Grazie per l'info. Quindi gli USA userebbero i narcos per fare la guerra a Chavez...Non ne dubitavo.

[Decima Regio]

Originally posted by Totila
Grazie per l'info. Quindi gli USA userebbero i narcos per fare la guerra a Chavez...Non ne dubitavo.

Useranno l'esercito colombiano (controllato dai narcos) per attaccare il Venezuela.

Ed il narcotraffico come pretesto per giusiticare(anche se forse solo agli occhi dei Leccau$a, CaporalAmmerrega etc. ) l'aggressione

[Amati75]

Originally posted by Decima Regio
Buon Re, posso segnalarVi che non Vi siete aggiornato sugli ultimi sottoprodotti della fabbrica mediatica delle balle ?

Nessuno dirà che in Venezuela ci sono armi di distruzione di massa ... è una panzana già usata in altra recente occasione. Non abboccherebbe nessuno.

In Venezuela operano i narcotraficantes !

Infatti la Colombia - il cui Governo è notoriamente emanazione del cartello dei fabbricanti di coca di Medellin, però è fedele vassallo degli U$A - ha già annunziato che "inseguirà i narcos in fuga all'estero, anche oltre le frontiere ".

Indovinate quali frontiere, Maestà.

Il Colonnello-Presidente evidentemente lo immagina, ed ha già acquistato, tra il 2004 ed il 2005, 25 miliardi di U$D di aerei, elicotteri e carri armati di fabbricazione russa ... e sta trattando (anche forniture energetiche) con la Cina, i cui buoni uffici gli stanno assicurando un più favorevole atteggiamento del Brasile (storico arcinemico del Venezuela, cui però Caracas ovviamente non avrebbe la forza di opporsi).

Ovviamente lei negli ultimi 15 anni non ha prestato allora molta attenzione a tali notizie visto che sono 15 anni che il confien tra Colombia eVenezuela e' Perforato giornalemnte dai narcos.

A meno che non mi volgia dire che e' un complotto iniziato 15 anni fa in caso che risutlasse che le ADM non bastassero piu' dopo la futura guerra in Iraq.... Insomma...non esageriamo con le inventate...

[Amati75]

Originally posted by Decima Regio
Useranno l'esercito colombiano (controllato dai narcos) per attaccare il Venezuela.

Ed il narcotraffico come pretesto per giusiticare(anche se forse solo agli occhi dei Leccau$a, CaporalAmmerrega etc. ) l'aggressione

Ma vi rendete conto che state parlando di cose che non sapete minimamente?