Solo ora ho visto che al tread incriminato (almeno se è quello che penso) ho partecipato anch'io, quindi seguo l'esempio di altri e mi autosospendo per solidarietà e altro per una settimana.
Due cose però non capisco e poi chiudo:
ferma restando l'autonomia dei gestori di POL di intraprendere ogni iniziativa che tenda giustamente a tutelarli, in un paese così democratico dove è vietato esprimere liberamente opinioni, e che vanno ringraziati per lo spazio che offrono, mi chiedo la gratuità di due interventi dei gestori stessi, e cioè:
Quando affermano che, solo per il fatto di "aver messo in discussione la nostra parola .5 giorni di sospensione".
ha un pochino del delirio di onnipotenza?
E anche, " possiamo vedere anche gliutenti nascosti etc. etc.", se mi autosospendo dall'intervenire devo anche autosospendermi dal tenermi informato?
A che pro; se leggo i messaggi, nessuno lo sa e a nessuno può, presumo, fregargliene di meno.
Quindi sappiate fin d'ora che la mia è solo una sospensione di parola, fino al giorno 17 ( a voi decidere se prolungarla, in fin dei conti il sito è vostro).
P.S. se il tread è quelo giusto, avevo solo espresso dubbi di natura storica, non si può più sollevare neppure quelli?
Con simpatia, distinti saluti.