oggi parlando di riforma elettorale l'ulivo dice che si tratta di un golpe. se è per questo era anche un attentato alla costituzione il fatto che l'ulivo a poche settimane dal voto del 2001, grazie all'art.138 (che ben saprai permette di modificare per via oridinaria la costituzione) introducesse la riforma "regionalista"(a mio parere confusa ed tiepida, con troppi e pesi e contrappesi): TI RICORDERAI CHE ALL'EPOCA ERAVATE MINORANZA NEL PAESE, MA IN REALTà ANCHE IN PARLAMENTO DATO CHE VI SORREGEVATE COL VOTO DELL'UDR(eletti nel cdx). premettendo che sono di destra, ma nn berlusconiano, che sono contrario a questa riforma(sono per il proporzionale, ma se inserito nel premierato, tipo il sistema d'elezione dei sindaci) vorrei sapere come la pensate nel merito:

1) nn siete stati voi dell'ulivo a governare 2 anni e dico ben 2 anni con i voti dell'udr, approvando leggi e riforme, anche se l'ulivo era minoranza, in parlamento e fuori?

2)in teoria per la costituzione(adatta ad un sistema parlamentare e proporzionale) potevate farlo, ma visto che invocate questioni morali, tipo che il governo attuale dovrebbe fermarsi alla quotidiana amministrazione, nn ci vedi contraddizione?
tra l'altro avete avuto il pessimo gusto di fare 2 governi d'alema e uno amato, invocando una volta il tema delle riforme, una volta la necessità dell'approvazione della finanziaria, il tutto pur di arrivare al semestre bianco, e quindi all'impossibilità di elezioni anticipate

3)è vero che cambiare la costituzione con l'art.138 prevede la possibilità del referendum, ma nn lo consideri cmq immorale farlo con i voti determinanti dell'udr(cioè degli eletti del cdx) e a poche settimane dal voto , tenendo presente che eravate minoranza nel paese e nel parlamento, e che lo avete fatto solo per recuperare voti nel nord?TI RICORDI CHE LA RIFORMA PASSO' CON SOLI TRE VOTI?

sono contro questa riforma, ma prima di parlare di attentato, colpo di stato, o questione morale perchè nn fate autocritica, ammettendo che la strada del nn correttezza di oggi l'avete inaugurata nel 1998 alla caduta di prodi, quando nonostante la
costituzione dovevate seguire lo spirito del maggioritario, ed andare ad elezioni anticipate?TRA L'ALTRO ALL'EPOCA IL POLO NN ERA ALLEATO DELLA LEGA, E AVRESTE RIVINTO.....
dal mio punto di vista ciò fu buono, ma il vostro fu un suicidio, prima politico, e poi morale. furono perlomeno sinceri quelli del pdci che dissero di lasciare bertinotti e appoggiare l'ulivo per il timore di far vincere berlusconi. la cdl sta approvando la riforma elettorale per lo stesso motivo, per nn farvi vincere: stessa immorlità, su gradi diversi certo, ma il BATTESIMO LO AVETE DATO VOI.........

P.S. che ne pensate se nella prossima legislatura al di là di chi vince, si fa approvare in modo bipartisan una legge per nn permettere di modificare la legge elettorale in modo ordinario, ma in modo aggravato come le leggi costituzionali?