No al golpe elettorale , salviamo la varietà della rappresentanza politica e l’altern

[Delaware]

No al golpe elettorale , salviamo la varietà della rappresentanza politica e l’alternanza – con l’uninominale ! =

Il sistema che taglia l'erba sotto i piedi ai partiti minori (e quindi porta un danno alla completezza delle forme di espressione politica) è il PROPORZIONALE con sbarramento

D'altro canto un PROPORZIONALE senza sbarramento , cioè NON corretto in senso maggioritario , provoca la instabilità permanente , sia pure in un quadro di stabilità di coalizione (nel senso che l'ALTERNANZA VIENE BLOCCATA e la maggioranza governerà sempre mentre la minoranza godrà di una rendita di posizione , anch'essa permanente – vedi il periodo 1948-1992) ... in altre parole un sistema "instabilmente stabile" , e non è un paradosso ...

Viceversa l'uninominale :

a) consente ai cittadini di votare (indirettamente) la scelta del Governo

b) salva le piccole formazioni politiche ,

c) consente l'elezione al Parlamento di candidati conosciuti e radicati al territorio di origine

[Guido Keller]

con l'uninominale si difendono le minoranze......

certo che ve ne inventate de stronzate...

[remedios]

mah. io direi che un proporzionale con il premio di maggioranza non è certo da votare. però questa fase poteva essere un'ottima occasione per rilanciare una proposta di proporzionale nostra...

[Delaware]

Aggiungo che un Governo che SA di essere minoranza nel Paese deve limitarsi a gestire l'ORDINARIA amministrazione

Posso anche concedere che una riforma possa essere fatta anche se NON condivisa dall'opposizione ... ma alla condizione che l'opposizione risulti pure minoranza nel Paese e NON quando l'opposizione rappresenta viceversa la maggioranza nel Paese

Questa riforma , che vede opporsi una minoranza parlamentare ma rappresentativa della maggioranza del corpo elettorale - è un golpe , una ferita alla costituzione materiale

[Guido Keller]

In origine postato da Delaware
Aggiungo che un Governo che SA di essere minoranza nel Paese deve limitarsi a gestire l'ORDINARIA amministrazione

Posso anche concedere che una riforma possa essere fatta anche se NON condivisa dall'opposizione ... ma alla condizione che l'opposizione risulti pure minoranza nel Paese e NON quando l'opposizione rappresenta viceversa la maggioranza nel Paese

Questa riforma , che vede opporsi una minoranza parlamentare ma rappresentativa della maggioranza del corpo elettorale - è un golpe , una ferita alla costituzione materiale

l'ulivo varò una legge costituzinale per il federalismo il giorno prima delle ultime elezioni politiche, ben sapendo che le elezioni erano belle che perse.
perciò le "lezioni" costituzionali lasciale stare.
anche perchè la legge presentata ricalca para para quella in vigore nelle elezioni regionali.
non si capisce allora perchè ora è incostituzionale, mentre per le elezioni amministrative va bene.
ognuno se guarda i cazzi suoi. tutti. è l'insegnamento dell'8 settembre.

sono d'accordo con remedios. l'italia ha una cultura proporzionalista. i modelli anglosassoni non ci appartengono.
andava intavolato un discorso su che tipo di proporzionale...ma questo lo si può fare solo in un paese serio, e non dove le parti politiche sono circhi da pagliacci.
Per remedios è più importante il fatto del premio di maggioranza. per me meno. nelle regioni tutto sommato funziona. Importanza maggiore la riveste il fatto delle liste bloccate decise dalle segreterie. E' una cosa su cui andava fatta una battaglia, invece di perdersi in chiacchiere inutili. Si capisce del resto che comunque è una cosa che sta bene a tutti i partiti. scegliersi gli uomini senza poter, da parte dell'elettore metter bocca.
Spero che se l'unione vince le elezioni, migliori la legge proporzionale inserendo la scelta della preferenza.
una speranza vana forse......