Non è un golpe questo? E questi cosa sono?

[bianconero (POL)]

In Origine Postato da MrBojangles
L'editoriale di Le Monde è dell'altro ieri (indi, riferito al testo prima che entrasse alla Camera; nessuno l'ha mai negato); come di tre giorni fa sono state le indicazioni di incostituzionalità di Ciampi.
Ciò non toglie che, a tutt'oggi, il testo che passerà resta un obrobrio; forse peggiore di quello iniziale, come spesso è capitato alle cagate bananas.

Ma, indipendentemente da questo; i giudizi del quotidiano francese puntano sul metodo e sul MERITO, non sul contenuto.
La traduzione che ti ho postato è in italiano; "dovrebbe" essere abbastanza comprensibile anche per te.
(volendo comprenderla, si capisce...)

Comprendo benissimo quella francese, in cui sottolinea che è un golpe perchè c'è sotto un'astuzia che sfavorisce il centrosinistra.

[Zadig]

In Origine Postato da MrBojangles
L'editoriale di Le Monde è dell'altro ieri (indi, riferito al testo prima che entrasse alla Camera; nessuno l'ha mai negato); come di tre giorni fa sono state le indicazioni di incostituzionalità di Ciampi.
Ciò non toglie che, a tutt'oggi, il testo che passerà resta un obrobrio; forse peggiore di quello iniziale, come spesso è capitato alle cagate bananas.

Ma, indipendentemente da questo; i giudizi del quotidiano francese puntano sul metodo e sul MERITO, non sul contenuto.
La traduzione che ti ho postato è in italiano; "dovrebbe" essere abbastanza comprensibile anche per te.
(volendo comprenderla, si capisce...)

Guarda che non capiscono... per loro MERITO è l'appretto con il manico...

[MrBojangles]

In Origine Postato da bianconero
Comprendo benissimo quella francese, in cui sottolinea che è un golpe perchè c'è sotto un'astuzia che sfavorisce il centrosinistra.

Loro l'hanno definita golpe...

[Nelson]

In Origine Postato da pantagruel
parole a sproposito. cosa c'entra un "golpe" militare con la furba tattica politica (così l'ha definita ieri alla tv massimo cacciari) del berluskaiser? che cavolo c'entra il golpe, che per definizione è la presa violenta del potere da parte dei militari?

Ignorante come una zucchina!



Le tipologie di golpe sono 3, solo la terza corrisponde ad una violenta presa di potere in violazione della legge vigente ed è per di più il caso più raro, anche se i bananas credono che sia addirittura l'unica.

Gli esempi più eclatanti dei primi due casi, a parte quelli del 3d, recenti, vicini geograficamente e del tutto identici all'attuale (persino nel tipo di legge elettorale proporzionale unilateralmente imposta, è l'unilateralità che comporta il golpe),
sono:
1 - golpe elettorale, come quello in corso ora in Italia e come quello dei due esempi del 3d. Esempio storico la legge Acerbo del 1924.
2 - golpe parlamentare. Esempio storico il voto del reichstang del giugno 1933 per la ledde di concessione dei pieni poteri al governo (presieduto dal Cancelliere Hitler), comprendente l'autoscioglimento del partito del Centrum e del partito liberale e la messa fuori legge dell'SPD e del partito comunista.

In entrambi i casi le procedure di legge e la costituzione precedentemente vigente restarono pienamente in vigore formalmente.
Esattamente come accadde in Croazia, Serbia e a noi ora.

[Iannis]

In Origine Postato da MrBojangles
Non è esatto...

12 Ottobre 2005
«Il golpista elettorale»

«Il Cavaliere riforma la regola del gioco elettorale perchè gli sembra sfavorevole, dopo aver tratto profitto dal sistema maggioritario, adottato per referendum negli anni 90» scrive Le Monde.
Sotto il titolo «Silvio Berlusconi, golpista elettorale» le Monde scrive che «la coalizione attualmente al potere spera, attraverso questa sorta di golpe elettorale, di vincere le elezioni partite piuttosto male, o almeno di limitare la vittoria degli avversari di sinistra».

Come vedi; Le Monde si sofferma sul metodo e ben poco (nulla?) sul contenuto della legge.
Contenuto che, in tutta evidenza, interessa solo voi bananas.

Le Monde dovrebbe spiegare perchè con questa legge Berlusconi ha più possibilità di vincere che con l'altra, visto che a prità di distacco dal csx decade anche la remota speranza che la distribuzione del consenso partorisca più seggi per chi ha meno voti, come è possibile col maggioritario.

[Tremendo]

In Origine Postato da Nelson
Per i bananas quello in corso in Italia non è un golpe, perché non viola la legge.
Qui trovate due precedenti recenti. Ognuno valuti da se.



“Una nuova legge elettorale è stata approvata oggi dal parlamento (...) con il voto contrario dell’opposizione e l’uscita dall’aula degli esponenti delle minoranze. (…) La nuova legge, per le elezioni legislative che si terrano il (…), e' stata approvata dalla sola maggioranza del partito al potere (…) del presidente (…). Le nuove regole elettorali prevedono il sistema elettorale proporzionale e non piu' misto.

E’ la trascrizione esatta di una agenzia di stampa ufficiale, con la semplice omissione di data e luoghi. Uno a questo punto immagina di un prestampato dell’Ansa, pronta a bruciare tutta la concorrenza con l’annuncio dell’approvazione (se e quando) della nuova legge elettorale che la maggioranza parlamentare del Presidente Berlusconi sta cercando di imporre al Paese.
Il “Take” in questione è davvero dell’Ansa (Documento: 20000724 02150 ZCZC0186/SXB R EST S0B ST1 QBXQ), ma riguarda la nostra vicina Croazia. Non quella di oggi che presto entrerà in Europa, ma la Croazia militarizzata dei tempi duri, e del governo del despota nazionalista Franjo Tudjman. Era il 29 ottobre del 1999.
L’anno dopo, dopo Tudjman e dopo le bombe Nato sulla Jugoslavia. Altro lancio di agenzia Ansa dai Balcani. “Belgrado, 24 LUG - Il parlamento jugoslavo, dominato dalla coalizione di regime, ha approvato oggi la legge elettorale per le elezioni presidenziali e parlamentari federali. La legge, che l'opposizione serba considera tagliata su misura per l'attuale presidente Slobodan Milosevic”.
...........................

http://www.articolo21.info/notizia.php?id=2572

Anche nei paesi occidentali è normale cambiare la legge elettorale all'ultimo momento, ne abbiamo un esempio dai nostri "cugini" francesi, eppure nessuno grida al golpe,...sinistrati si nasce.

[Iannis]

In Origine Postato da antonio
peccato che tu abbia detto in un altro post che questa legge serva a favorire l'UDC...
quindi..ogni altra consederazine decade..
il solo pensare di fare una legge cosi' perche' altrimenti, come dice fini, la cdl finisce decimata...e' motivo per cui dovreste sotterrarvi e non farvi piu' vedere per i prossimi 50 anni...

ma non vi vergognate neanche un po'?

Fini può pensare questo, l'UDC vuole il proporzionale perchè è nella sua natura, l'ha sempre voluto, da almeno 3-4 anni, come Rifondazione e Mastella. Il motivo è che due coalizioni rigidamente divise sono innaturali. Del resto col sistema attuale comunque l'UDC avrebbe avuto gli stessi deputati.

[pantagruel]

In Origine Postato da Nelson
Ignorante come una zucchina!

e meno male che qui ci sei tu, genio della lampada, a fornirci l'etimo di golpe!
ti sei scordato l'ultima definizione di golpe, che in spagnolo significa semplicemente colpo.
cmq, simpaticone, mi pare che golpe venga usato da decenni con l'accezione del colpo di stato militare. ma tu devi essere di quelli bravi a rigirarsi i termini come gli pare e gli conviene.

[MrBojangles]

In Origine Postato da iannis
Le Monde dovrebbe spiegare perchè con questa legge Berlusconi ha più possibilità di vincere che con l'altra, visto che a prità di distacco dal csx decade anche la remota speranza che la distribuzione del consenso partorisca più seggi per chi ha meno voti, come è possibile col maggioritario.

Le Monde non ha affrontato il contenuto della (si fa per dire) legge elettorale; ha definito a suo autorevole giudizio il metodo ed il merito con il quale la si vuole imporre a maggioranza.

Ma, capisco che "non vi viene bene" argomentare su questo.

[Tremendo]

In Origine Postato da MrBojangles
Le Monde non ha affrontato il contenuto della (si fa per dire) legge elettorale; ha definito a suo autorevole giudizio il metodo ed il merito con il quale la si vuole imporre a maggioranza.

Ma, capisco che "non vi viene bene" argomentare su questo.

Stessa cosa si fa in francia, le monde pensi a casa sua e smetta di parlare di realtà che non conosce.
Ricordate tutti le stronzate del direttore di Le monde? che fece clamore gridando al mondo ch l'italia è razista perchè avevano perquisito il figlio nero all'aereoporto? degno sinistrato.