La controriforma elettorale appesa alla devolution !!!

[Delaware]

La controriforma elettorale appesa alla devolution !!! =

La banda di furfanti che si è insediata al Governo , come ogni banda che si rispetti , ha attivato procedure interne per il trasferimento del bottino , procedure intese a garantire il corretto espletamento della attività spartitoria al fine di scongiurare sanguinose rese dei conti

Ora , una procedura spartitoria che può interessare il CX è quella che prevede la approvazione della controriforma elettorale al Senato (bottino di UDC e FI) DOPO la definitiva approvazione in 2a lettura della modifica costituzionale denominata Devolution (bottino di Lega) (il bottino di AN non si intravede ma il cameriere Fini ancora ringrazia per essere stato sdoganato e aspetta la successione del capobanda)

Infatti la Lega , alla quale la controriforma elettorale non conviene perché le toglie il ruolo di ago della bilancia nei collegi del Nord – non si fida (giustamente , secondo me) dei suoi complici FI e UDC e ha preteso la calendarizzazione sopra descritta della comune azione predatoria in Parlamento

Quindi , se il CX fa ostruzionismo e fa saltare la Devolution , ne consegue che la Lega mollerà il colpo sulla controriforma elettorale – defilandosi

Uno scenario intrigante …

[Totila]

In Origine Postato da Delaware
La controriforma elettorale appesa alla devolution !!! =

La banda di furfanti che si è insediata al Governo , come ogni banda che si rispetti , ha attivato procedure interne per il trasferimento del bottino , procedure intese a garantire il corretto espletamento della attività spartitoria al fine di scongiurare sanguinose rese dei conti

Ora , una procedura spartitoria che può interessare il CX è quella che prevede la approvazione della controriforma elettorale al Senato (bottino di UDC e FI) DOPO la definitiva approvazione in 2a lettura della modifica costituzionale denominata Devolution (bottino di Lega) (il bottino di AN non si intravede ma il cameriere Fini ancora ringrazia per essere stato sdoganato e aspetta la successione del capobanda)

Infatti la Lega , alla quale la controriforma elettorale non conviene perché le toglie il ruolo di ago della bilancia nei collegi del Nord – non si fida (giustamente , secondo me) dei suoi complici FI e UDC e ha preteso la calendarizzazione sopra descritta della comune azione predatoria in Parlamento

Quindi , se il CX fa ostruzionismo e fa saltare la Devolution , ne consegue che la Lega mollerà il colpo sulla controriforma elettorale – defilandosi

Uno scenario intrigante …

Basta aspettare. fra qualche giorno vedremo cosa faranno...

[Pablo]

In Origine Postato da Totila
Basta aspettare. fra qualche giorno vedremo cosa faranno...

ce l'hanno già fatto vedere, e quando si tratta di spartirsi il bottino, tutti i commensali sono presenti

[Ugo2000]

In Origine Postato da Delaware

Ora , una procedura spartitoria che può interessare il CX è quella che prevede la approvazione della controriforma elettorale al Senato (bottino di UDC e FI) DOPO la definitiva approvazione in 2a lettura della modifica costituzionale denominata Devolution (bottino di Lega) (il bottino di AN non si intravede ma il cameriere Fini ancora ringrazia per essere stato sdoganato e aspetta la successione del capobanda)

Infatti la Lega , alla quale la controriforma elettorale non conviene perché le toglie il ruolo di ago della bilancia nei collegi del Nord – non si fida (giustamente , secondo me) dei suoi complici FI e UDC e ha preteso la calendarizzazione sopra descritta della comune azione predatoria in Parlamento

Quindi , se il CX fa ostruzionismo e fa saltare la Devolution , ne consegue che la Lega mollerà il colpo sulla controriforma elettorale – defilandosi

Uno scenario intrigante …

Scusa Delaware, non capisco una cosa. Tra pochi giorni la devolution verrà discussa e votata alla Camera e sarà la terza lettura. Tu intendi dire che i leghisti vorranno calendarizzare la legge elettorale DOPO la quarta lettura che avverrà al Senato?

A me pare abbastanza improbabile visto che tra una lettura e l'altra dev'esserci una pausa di almeno 3 mesi.
Facendo due conti non ci sono i tempi per fare entrambe.
Occhio&croce:
1) Approvazione in terza lettura entro fine Ottobre
2) Pausa forzata di 3 mesi
3) Inizio discussione da fine Gennaio
4) Approvazione rapidissima nella prima decade di Febbraio
5) Discussione/approvazione legge elettorale nella seconda metà di Febbraio.

Solo che Ciampi ha già fatto sapere che vuole andare al voto il 9 Aprile il che significa scioglimento delle Camere da un minimo di 45 gg prima ad un massimo di 60, il che vorrebbe dire tra il 9 e il 24 Febbraio! In pieno punto 5!
E cmq stimando in meno di 15 gg l'iter della devolution in quarta ed ultima lettura!

Ciao
Ugo

[antman]

In Origine Postato da Pablo
ce l'hanno già fatto vedere, e quando si tratta di spartirsi il bottino, tutti i commensali sono presenti

[Delaware]

In Origine Postato da Ugo2000
Scusa Delaware, non capisco una cosa. Tra pochi giorni la devolution verrà discussa e votata alla Camera e sarà la terza lettura. Tu intendi dire che i leghisti vorranno calendarizzare la legge elettorale DOPO la quarta lettura che avverrà al Senato?

A me pare abbastanza improbabile visto che tra una lettura e l'altra dev'esserci una pausa di almeno 3 mesi.
Facendo due conti non ci sono i tempi per fare entrambe.
Occhio&croce:
1) Approvazione in terza lettura entro fine Ottobre
2) Pausa forzata di 3 mesi
3) Inizio discussione da fine Gennaio
4) Approvazione rapidissima nella prima decade di Febbraio
5) Discussione/approvazione legge elettorale nella seconda metà di Febbraio.

Solo che Ciampi ha già fatto sapere che vuole andare al voto il 9 Aprile il che significa scioglimento delle Camere da un minimo di 45 gg prima ad un massimo di 60, il che vorrebbe dire tra il 9 e il 24 Febbraio! In pieno punto 5!
E cmq stimando in meno di 15 gg l'iter della devolution in quarta ed ultima lettura!

Ciao
Ugo

Mah - io avevo letto da qualche parte che la Lega aveva calendarizzato come ho scritto ... può darsi però che tu abbia ragione ... in effetti non ci avevo riflettuto (e purtroppo non sono in grado di tornare alla mia fonte) ....vedremo