1 Domanda per Bertinotti

[Kowalsky]

all'inizio pensavo di chiedere "riusciamo a restare nel governo per 5 anni?" ma penso già di conoscere la risposta (secondo me si)

quindi faccio la domanda che vorrei fare più o meno a tutti i leader del centrosinistraì:"riusciamo a mettere da parte la guerra tra i colonnellucci dell'ex pci?"

Paolo

[yurj]

In origine postato da danny78
POLITICA ESTERA.

"Sappiamo la sua posizione critica nei confronti della Nato, che lei ritiene oramai superata. L'Italia è però membro di questa organizzazione internazionale.
Qualora si debba autorizzare l'ammissione nella Nato di un nuovo paese ed il governo fosse chiamato ad esprimersi tramite votazione in parlamento, lei metterebbe a rischio l'esecutivo pur di votare contro l'ammissione di un nuovo Membro?"

RIPETO: QUALE RISCHIO?

La Nato può essere abbandonata in favore di scambio alla pari tra forze militari della Ue.

Non ci sono basi italiane negli usa, non lo capisci?

L'idea è di avere tedeschi o francesi, e noi da loro.

[yurj]

In origine postato da Bianca Zucchero
Ma perché fate finta di ignorare una cosa tanto elementare!
LI HA ELIMINATI SENZA LEGGERLI!!!!
SONO ARRIVAT, NON LI HA APERTI E LI HA ELIMINATI SENZA APRIRLI!

Non esiste nessun modo per determinare con certezza se un messaggio sia stato letto o meno, non capisco a cosa ti riferisci.

[Danny]

In origine postato da yurj
RIPETO: QUALE RISCHIO?

La Nato può essere abbandonata in favore di scambio alla pari tra forze militari della Ue.

Non ci sono basi italiane negli usa, non lo capisci?

L'idea è di avere tedeschi o francesi, e noi da loro.

e voi per questa idea fareste cadere un governo che magari opera bene in ambito nazionale, la nostra priorità...

un conto è la guerra ingiusta irakena dalla quale dobbiamo uscrire il prima possibile, altra cosa sono questi "avvenimenti" internazionali che non penso debbano incidere sulla prosecuzione di un governo.

[yurj]

In origine postato da danny78
e voi per questa idea fareste cadere un governo che magari opera bene in ambito nazionale, la nostra priorità...

A parte che la Nato incide pesantemente anche sulla politica interna, nel nostro programma c'è l'uscita dalla Nato o, come mediazione, avere le basi europee e non americane.

Cmq, non ti preoccupare che i voti in Parlamento per queste cose li avrete dal centrodestra (fascista, clericale, berlusconiano) che tanto detestate.

*sono stato un pò pannelliano, lo ammetto *

[benfy]

se si esce dalla NATO che vi scordiate il mio voto a una siffata coalizione

[CriticaLiberale]

Ma scherzeremo...la politica estera si decide tutti insieme

[Ragioniamo!]

In origine postato da benfy
se si esce dalla NATO che vi scordiate il mio voto a una siffata coalizione

PErchè? Poi cosa succede, ci attacca l'Unione Sovietica?

Ma dai, la NATO è ormai un tema marginale.
A meno di parlare di cose serie tipo i crediti accumulati verso la NATO stessa.

TI spoiego il meccanismo: dato che gli equipaggiamenti devono essere standardizzati non esiste che il singolo pezzo X viene fabbricato un po' in Francia un po' in USA un po' in Lussemburgo ecc ecc.

Allora cosa si fa?

Si fa una gara e il Paese che vince lo fabbrica e si assicura gli appalti. Teoricamente si fa in modo che non siano sempre gli stessi, che ci sia una rotazione. Se c'è un grosso appalto (mettiamo una partita di carri armati), magari un Paese sfora la sua quota % sul bilancio globale della NATO e quindi è avvantaggiato. Si dovrebbe, gli anni successivi, preferire altri PAesi.
Solo che il meccanismo si è iunceppato e l'Italia l'ha presa in quel poso.. ora vanta molti crediti politici verso la NATO. Leggi: ci spetterebbe qualche grossa partita... solo che pare che non sia mai il nostro momento.

[Logos]

In origine postato da Ragioniamo!
PErchè? Poi cosa succede, ci attacca l'Unione Sovietica?

Ma dai, la NATO è ormai un tema marginale.
A meno di parlare di cose serie tipo i crediti accumulati verso la NATO stessa.

TI spoiego il meccanismo: dato che gli equipaggiamenti devono essere standardizzati non esiste che il singolo pezzo X viene fabbricato un po' in Francia un po' in USA un po' in Lussemburgo ecc ecc.

Allora cosa si fa?

Si fa una gara e il Paese che vince lo fabbrica e si assicura gli appalti. Teoricamente si fa in modo che non siano sempre gli stessi, che ci sia una rotazione. Se c'è un grosso appalto (mettiamo una partita di carri armati), magari un Paese sfora la sua quota % sul bilancio globale della NATO e quindi è avvantaggiato. Si dovrebbe, gli anni successivi, preferire altri PAesi.



Solo che il meccanismo si è iunceppato e l'Italia l'ha presa in quel poso.. ora vanta molti crediti politici verso la NATO. Leggi: ci spetterebbe qualche grossa partita... solo che pare che non sia mai il nostro momento.

Ma è chiaro, la politica estera è solo una delle solite scuse propagandistiche tese a dividerci... restiamo uniti...

[Ragioniamo!]

In origine postato da Logos
Ma è chiaro, la politica estera è solo una delle solite scuse propagandistiche tese a dividerci... restiamo uniti...

E' un problema di coerenza, c'è chi è coerente sulle battaglie e chi lo è sui principi.
Io per esempio non vedo in che modo, attualmente, l'uscita dalla NATO migliorerebbe la situazione. Preferisco puntare sull'esazione crediti a sta cavolo di NATO..