caso d’uomo

[Razionalista]

un uomo in cura psichiatrica da dieci anni ferisce berlusconi con un souvenir. qual’è la domanda? se mi ha fatto pena vedere berlusconi ferito? sì mi ha fatto moltissima pena. ho visto il volto insanguinato. ho visto un vecchio ferito. quando è uscito per vedere in faccia il suo aggressore ho provato anche stima per la fierezza. e ho visto anche un politico credo per la prima volta. mi hanno sconvolto quelle immagini e ho provato pena anche se quest’uomo è quello che ci avvelena la vita da vent’anni. anche se ha distrutto il mio paese. provo pena nonostante tutto perché sono umana. quella stessa pena che berlusconi non ha provato per le centinaia di persone pestate a sangue a genova, per le violenze che subisco immigrati, carcerati, i manifestanti di chiaiano manganellati. sarebbero questi quelli che chiamano i “sé e i ma” ?

vuol dire che è stato introdotto l’obbligo di guardare solo quello che è inquadrato ed è vietato inserirlo in un contesto? non dico che sia stato un gesto parzialmente giustificato dal contesto. dico che la pena la solidarietà umana che io e credo molti di voi abbiamo provato non è corrisposta. ho detto che noi abbiamo repulsione per la violenza anche nei confronti di un uomo che la pratica che è il mandante di tanti gesti di violenza.

non ci sono dubbi per me. non avrei voluto che accadesse non voglio che si ripeta.

berlusconi però non è stato ferito da un’organizzazione politica, è stato ferito da un uomo isolato mentalmente sofferente. perché dobbiamo prenderci la responsabilità di questo gesto, come se in qualche modo venisse da noi?

la risposta di maroni chiudere siti internet è assolutamente arbitraria come al solito. dove sono le prove che quell’uomo si sia ispirato a internet e non al tg5?

io dico che già affermare che prediamo le distanze dal gesto crea comunque una relazione fra noi e quel gesto che obbiettivamente non esiste. al di là delle considerazioni emotive che vengono dalle immagini del capo di un governo col volto insanguinato, dal punto di vista razionale direi che è assolutamente inopportuno che berlusconi vada in giro in mezzo alla folla a firmare autografi come se fosse un divo del rock (che è pericoloso pure per loro). un uomo che ha quel popo’ di pendenze, di ombre, di accuse a cui non si è mai degnato di rispondere, che provoca continuamente insultando istituzioni, lavoratori, che licenzia chi non la pensa come lui, che soffoca il parlamento, che impone i suoi gusti forti a tutti noi che ci vada o no, a quest’uomo non si può permettere di stare in mezzo alla folla perché è assolutamente imprudente.

Il Sito UFFICIALE di Sabina Guzzanti

[assurbanipal]

Diceva Isoica ieri che, mal tradotto, molte solidarietà sarebbero di maniera.
Penso sia vero anche se non mi riferisco alla tua.
Posso offrire formalmente la mia, ma nulla più.
La verità è che il clima è oggettivamente un clima di odio politico, e se trovo ridicolo il modo di attaccarlo e mi dissocio, non sono convinto che i mezzi consueti di contrasto ci eviteranno un totalitarismo.
Questo è quanto.
Ora vorrei sapere come sarebbe possibile difendersi da un popolo ammaliato o soltanto oggettivamente criminale?
Perchè questo è il discrimine: l'avallo e il consenso dato contro la legge.
Se non si trattasse di Berlusconi, ma di un altro, sarebbe identico.
Il mandante è il popolo che vive la sua fase anarchica.
Sobillato senz'altro ma non innocente.

[assurbanipal]

Si, ben argomentato e esuriente.
E allora?
- manca una a.

[assurbanipal]

Parliamoci chiaro, occorre inchinarsi alla sapienza della recita.
Eccellente.
Considerata la platea, infatti per lei è stata allestita la commedia.
Dove si attinge ad un simile deposito di conoscenza?
La "commedia" non è quella di piazza Duomo.
Mi riferisco a: "una storia italiana".

[assurbanipal]

- Cotta.
- E' ora di girare la frittata.
- E' anche troppo cotta.
- togliete molti posti a tavola.

[agerecontra]

Vabbe', perfino moderata stavolta Sabina Guzzanti. Non condivido, ma almeno non è si è messa nella scia di soggetti come Travaglio, di cui rimarrà memorabile e BELLISSIMA la definizione data oggi sul Giornale da Renato Farina: una merda umana.

[Guy Fawkes]

La cosa migliore è che la gente si renda conto di quanto lo spargere benzina e l'agitare di fiammiferi accesi diventi ogni momento più pericoloso.

La nostra povera Italia ha già dato abbastanza negli anni '70 - '80, ed ora srebbe bene evitare coloro che rimpiangono quegli anni di guerra civile, di odio verso il nemico politico, di sporangate, gambizzazioni e volantini. Quel periodo è finito, per fortuna di tutti, ma qualche autoproclamato maître à penser cerca incrollabilmente di evocarne lo spirito nella società odierna, ed il risultato si vede nella conflittualità esasperata, che ora è sfociata in questo atto inconsulto.

Tiriamo tutti un bel respiro, sciaquiamoci la faccia con dell'acqua bella fresca e ricominciamo a discutere seriamente, ma serenamente, di politica.

[Scipione]

un uomo in cura psichiatrica da dieci anni ferisce berlusconi con un souvenir. qual’è la domanda? se mi ha fatto pena vedere berlusconi ferito? sì mi ha fatto moltissima pena. ho visto il volto insanguinato. ho visto un vecchio ferito. quando è uscito per vedere in faccia il suo aggressore ho provato anche stima per la fierezza. e ho visto anche un politico credo per la prima volta. mi hanno sconvolto quelle immagini e ho provato pena anche se quest’uomo è quello che ci avvelena la vita da vent’anni. anche se ha distrutto il mio paese. provo pena nonostante tutto perché sono umana. quella stessa pena che berlusconi non ha provato per le centinaia di persone pestate a sangue a genova, per le violenze che subisco immigrati, carcerati, i manifestanti di chiaiano manganellati. sarebbero questi quelli che chiamano i “sé e i ma” ?

vuol dire che è stato introdotto l’obbligo di guardare solo quello che è inquadrato ed è vietato inserirlo in un contesto? non dico che sia stato un gesto parzialmente giustificato dal contesto. dico che la pena la solidarietà umana che io e credo molti di voi abbiamo provato non è corrisposta. ho detto che noi abbiamo repulsione per la violenza anche nei confronti di un uomo che la pratica che è il mandante di tanti gesti di violenza.

non ci sono dubbi per me. non avrei voluto che accadesse non voglio che si ripeta.

berlusconi però non è stato ferito da un’organizzazione politica, è stato ferito da un uomo isolato mentalmente sofferente. perché dobbiamo prenderci la responsabilità di questo gesto, come se in qualche modo venisse da noi?

la risposta di maroni chiudere siti internet è assolutamente arbitraria come al solito. dove sono le prove che quell’uomo si sia ispirato a internet e non al tg5?

io dico che già affermare che prediamo le distanze dal gesto crea comunque una relazione fra noi e quel gesto che obbiettivamente non esiste. al di là delle considerazioni emotive che vengono dalle immagini del capo di un governo col volto insanguinato, dal punto di vista razionale direi che è assolutamente inopportuno che berlusconi vada in giro in mezzo alla folla a firmare autografi come se fosse un divo del rock (che è pericoloso pure per loro). un uomo che ha quel popo’ di pendenze, di ombre, di accuse a cui non si è mai degnato di rispondere, che provoca continuamente insultando istituzioni, lavoratori, che licenzia chi non la pensa come lui, che soffoca il parlamento, che impone i suoi gusti forti a tutti noi che ci vada o no, a quest’uomo non si può permettere di stare in mezzo alla folla perché è assolutamente imprudente.

Il Sito UFFICIALE di Sabina Guzzanti

Come non essere d'accordo? Adesso il pdl vuole trarne vantaggi politici cercando di approfondendire il solco con l'idv..... Cercando di mettere di mezzo anche travaglio..... Strategia vincente? hefico: :gluglu:

[assurbanipal]

La cosa migliore è che la gente si renda conto di quanto lo spargere benzina e l'agitare di fiammiferi accesi diventi ogni momento più pericoloso.

La nostra povera Italia ha già dato abbastanza negli anni '70 - '80, ed ora srebbe bene evitare coloro che rimpiangono quegli anni di guerra civile, di odio verso il nemico politico, di sporangate, gambizzazioni e volantini. Quel periodo è finito, per fortuna di tutti, ma qualche autoproclamato maître à penser cerca incrollabilmente di evocarne lo spirito nella società odierna, ed il risultato si vede nella conflittualità esasperata, che ora è sfociata in questo atto inconsulto.

Tiriamo tutti un bel respiro, sciaquiamoci la faccia con dell'acqua bella fresca e ricominciamo a discutere seriamente, ma serenamente, di politica.

La gestione del risarcimento del danno è ineludibile.
Il danno c'è stato gratuito, robusto, inaccettabile.
Come la mettiamo?
Fosse almeno stata guerra: brigantaggio. Non si può accettare tantomeno da amici.

[Zefram_Cochrane]

un uomo in cura psichiatrica da dieci anni ferisce berlusconi con un souvenir. qual’è la domanda? se mi ha fatto pena vedere berlusconi ferito? sì mi ha fatto moltissima pena. ho visto il volto insanguinato. ho visto un vecchio ferito. quando è uscito per vedere in faccia il suo aggressore ho provato anche stima per la fierezza. e ho visto anche un politico credo per la prima volta. mi hanno sconvolto quelle immagini e ho provato pena anche se quest’uomo è quello che ci avvelena la vita da vent’anni. anche se ha distrutto il mio paese. provo pena nonostante tutto perché sono umana. quella stessa pena che berlusconi non ha provato per le centinaia di persone pestate a sangue a genova, per le violenze che subisco immigrati, carcerati, i manifestanti di chiaiano manganellati. sarebbero questi quelli che chiamano i “sé e i ma” ?

vuol dire che è stato introdotto l’obbligo di guardare solo quello che è inquadrato ed è vietato inserirlo in un contesto? non dico che sia stato un gesto parzialmente giustificato dal contesto. dico che la pena la solidarietà umana che io e credo molti di voi abbiamo provato non è corrisposta. ho detto che noi abbiamo repulsione per la violenza anche nei confronti di un uomo che la pratica che è il mandante di tanti gesti di violenza.

non ci sono dubbi per me. non avrei voluto che accadesse non voglio che si ripeta.

berlusconi però non è stato ferito da un’organizzazione politica, è stato ferito da un uomo isolato mentalmente sofferente. perché dobbiamo prenderci la responsabilità di questo gesto, come se in qualche modo venisse da noi?

la risposta di maroni chiudere siti internet è assolutamente arbitraria come al solito. dove sono le prove che quell’uomo si sia ispirato a internet e non al tg5?

io dico che già affermare che prediamo le distanze dal gesto crea comunque una relazione fra noi e quel gesto che obbiettivamente non esiste. al di là delle considerazioni emotive che vengono dalle immagini del capo di un governo col volto insanguinato, dal punto di vista razionale direi che è assolutamente inopportuno che berlusconi vada in giro in mezzo alla folla a firmare autografi come se fosse un divo del rock (che è pericoloso pure per loro). un uomo che ha quel popo’ di pendenze, di ombre, di accuse a cui non si è mai degnato di rispondere, che provoca continuamente insultando istituzioni, lavoratori, che licenzia chi non la pensa come lui, che soffoca il parlamento, che impone i suoi gusti forti a tutti noi che ci vada o no, a quest’uomo non si può permettere di stare in mezzo alla folla perché è assolutamente imprudente.

Il Sito UFFICIALE di Sabina Guzzanti

Brava Sabina, bella e intelligente come sempre